朝鲜试射导弹

韩国、日本、美国等国7月5日称，朝鲜当天先后向日本海试射了数枚导弹．其中可能包括“大浦洞”2型远程弹道导弹。朝鲜外务省发言人7月6日在平壤证实，朝鲜确实发射了导弹。联合国安理会7月15日通过了第1695号决议．对朝鲜试射导弹表示严重关切和谴责，要求朝方重新作出暂停导弹试验的承诺。     

制裁津巴布韦流产

穆加贝开始新任期,面临巨大的内外压力穆加贝以84岁高龄连选连任津巴布韦总统,并于6月30日宣誓就职。而一直试图对津巴布韦政局施压的美国,在大选刚一结束就表示抗议,并迅速向联合国安理会提交了一份制裁草案。内容包括对津巴布韦实行武器禁运,对穆加贝及其11名高级助手实行禁止旅行和资产冻结     

联合国安理会对伊朗制裁决议的要点

2006年12月23日，联合国安理会一致通过第1737号决议，决定对伊朗实行一系列与其核计划和弹道导弹项目有关的制裁措施。主要内容包括：     

浅析联合国安理会强制行动

联合国成立以来,安理会在履行《联合国宪章》所赋予的维护国际和平与安全的职能上走过了一条艰难的道路。冷战期间,两大集团长期对抗,使得联合国安理会在维护国际和平与安全上少有作为。冷战结束后,以1990年的海湾战争为契机,联合国安理会以《宪章》第七章为基础采取的强制行动进入了活跃期。安理会相继在索马里、波黑、卢旺达和东帝汶等国和地区采取强制行动。     

最新报告难破伊核僵局

2月22日，国际原子能机构（IAEA）总干事巴拉迪向该机构理事会提交了一份最新的有关伊朗核问题的报告，指出伊朗已就其核计划中绝大部分悬而未决问题作出回答，许多未决问题，包括残留浓缩铀污染和敏感核材料的研究等都已经得到澄清。但仍未彻底澄清核计划是否具有军事目的。报告要求伊朗采取一切必要措施澄清有关问题，使国际原子能机构和联合国安理会确信其核计划的和平性质。     

“中国人民志愿军”称谓的由来

1950年6月25日拂晓,朝鲜战争爆发.朝鲜人民军英勇作战,到8月初解放了朝鲜90%以上的领土.受美国扶植的南朝鲜李承晚伪政权眼看摇摇欲坠,美国唯恐南朝鲜伪政权一旦垮台,会使整个亚洲引起连锁反应,惶恐不安.联合国安理会在1950年6月27日召开紧急会议,讨论朝鲜战争问题.这次会议极为重要,美国要在这次会议中通过一项决议,谴责北朝鲜侵略而援助南朝鲜李承晚伪政权,使美国对朝鲜战争的干涉加上合法的外衣.当时苏联是安理会常任理事国,只要在这次会议上行使否决权,美国的阴谋便不能得逞.但斯大林在此关键时刻犯了严重错误,他指示苏联常驻联合国代表马立克缺席,放弃行使否决权,结果使美国的阴谋得逞,顺利通过了这项决议.由美国纠集十几个仆从国的军队,打着"联合国"的旗号,向朝鲜发动进攻.     

上月世界大事

8月1日 苏丹宣布接受联合国安理会第1769号决议，同意在达尔富尔地区部署大约2．6万人的联合国和非盟混合维和部队。     

国际社会如何应对伊朗核问题

由于拒绝停止铀浓缩活动。伊朗面临日益严峻的国际压力。西方国家指责其实施铀浓缩活动的目的是制造原子弹．伊朗则坚决否认。2月22日，国际原子能机构总干事巴拉迪向机构理事会和联合国安理会提交的报告认定：伊朗未能在安理会1737号决议规定的60天限期内停止其有争议的铀浓缩活动。次日伊朗总统表态说，伊朗决不屈服于西方国家的斥力．将继续峰宗地发展和平利用核能计划．     

论成立国际刑事法庭的合法性问题

刑法上的“合法性原则”要求一个法庭必须“依法成立”。法庭只有“依法成立”,才有资格进行审理、并在确定被告有罪时对其进行定罪。刑法上这个原则,当然也适用于国际刑事法庭。自上个世纪90年代以后,国际社会为了惩治严重的国际犯罪行为,已成立了不少国际刑事法庭。尽管这些国际刑事法庭的宗旨和目的相同,但它们的成立方式却各不相同:前南斯拉夫国际刑事法庭和卢旺达国际刑事法庭是联合国安理会通过决议成立;塞拉利昂特别法庭是塞拉利昂政府与联合国通过签订协议而成立。虽然,成立方式可以不一样,但都必须符合“合法性”原则。本文将通过案例分析,来探讨这些国际刑事法庭在实践中是如何论证和裁决关于成立国际刑事法庭的“合法性”原则的法理问题。     

从联合国安理会改革看中欧战略关系的局限性

中外学界普遍认为中欧广泛的战略共识是双方关系快速发展的原因之一。对于致力于应对全球安全威胁,牵制美国单边主义倾向,推动国际多边合作,提升自身国际形象与影响力的中国与欧盟而言,联合国安理会无疑是促进双方战略合作、实现共同战略利益的重要舞台。但是在极具重要性的安理会改革问题上,中欧非但很少进行互动与合作,还表现出明显的分歧。本文通过分析联合国安理会改革进程以及欧盟和中国在这一问题上的立场,探寻欧盟本身的分歧、美国的负面影响、中欧双方在战略实践层面上的具体分歧等三方面因素对中欧战略伙伴关系的阻碍和制约。