俄罗斯为何反对北约对波黑塞族动武

俄罗斯为何反对北约对波黑塞族动武殳祥娣一２月５日萨拉热窝市发生大量平民遭受炮击伤亡的惨剧后，北约经美法倡议于９日向波黑塞族武装发出最后通牒，限其在２１日前必须将包围萨市的重武器后撤２０公里或移交联合国维和部队控制，否则将空袭塞族阵地。针对北约对塞族的...     

联合国对朝制裁的效果及其制约因素

朝鲜不顾国际社会的反对从2006年到2016年先后进行了五次核试验.联合国安理会为阻止朝鲜核开发多次出台对朝制裁决议.各国对制裁决议的执行使朝鲜的政府财政、经济增长率、贸易与投资等都大幅缩减,但并未因此改变朝鲜的拥核决心与核、导发展计划.联合国对朝制裁远未达到迫使朝鲜弃核的目的,制裁效果受制于下列诸多因素,如朝鲜经济具有抗打击与修复能力,政府善于利用制裁加强内部团结,地下经济活跃,绕开制裁的能力不断加强,对外经济萎缩,制裁方企业因为逐利而致“自律缺失”,主要相关方对朝核问题及其解决方案的认识分歧等.国际社会相关各方应认清制裁的效力与前景,将制裁、威慑与“伸手外交”结合起来,才有可能打破朝鲜核导试验导致联合国对其制裁、制裁又使其变本加厉地推进核导试验的螺旋式恶性循环.     

美国军事打击伊朗的可能性分析

国际原子能机构决定把伊朗核问题向联合国安理会报告后，伊朗核问题骤然紧张起来。各种媒体不时传出消息，美国的军事战略家正在拟订军事打击伊朗的计划。但专家们几乎一致地认为：就当前和今后一段时期来看，美国尚不会选择军事手段。     

联合国安理会改革的国际法思考

在国际和平与安全方面,确立二战后国际秩序的规则和制度,已不能完全适应全球化时代的需求,建立在以安理会为核心、以联合国为基础之上的国际集体安全体制,面临新问题时显得危机重重。国际情势的变迁,严重震荡着安理会原有的权力结构以及由此确立的权力秩序,与此相关,国际法律秩序也遭遇严重挑战。安理会改革的主张各有利弊,其中涉及诸多的国际法律问题,解决好这些问题,有助于安理会改革的顺利进行,并期望由此推动和平稳定的国际新秩序的形成。     

反对制裁和军事干涉伊朗的二十个理由

美英非法入侵伊拉克及其对伊拉克人民带来灾难性后果已进入第五年，当前伊美关系僵局令全世界爱好和平的人惊恐，这种情形与其入侵伊拉克的准备阶段类似。在华盛顿，以切尼为首的鹰派正在无耻地鼓吹对伊朗发动军事打击；同时曾推动入侵伊拉克的以色列院外活动集团，现正在鼓动对伊朗发动军事打击；曾为人侵伊拉克企图欺骗西方民意而对事实的肆意歪曲，现在则被用来为入侵伊朗的另一次非法的先发制人战争铺平道路。像在伊拉克问题上一样，联合国安理会在美国的强大压力下所通过的反对伊朗的决议，是要为此类入侵提供合法的外衣。     

军舰护航的国际法解读

按照联合国安理会系列决议要求，2008年12月26日，我海军舰艇编队远赴索马里附近海域执行护航任务。从国际法角度对军舰护航进行法理解读，有助于对军舰护航形成正确的认识、达成普遍的共识。     

环球资讯

哈马斯在巴立法委选举中获胜1月25日,巴勒斯坦立法委员会举行选举,巴伊斯兰抵抗运动(哈马斯)赢得75%的席位,战胜长期执政的巴民族解放运动(法塔赫),成为立法委员会第一大党,并负责组建新一届自治政府。一艘载有1400多人的埃及客轮在红海沉没2月3日,埃及红海港务局局长马哈福兹·塔哈宣布,在红海失踪的一艘载有1400多名乘客和船员的埃及客轮已经沉没。截至当地时间4日上午,失事埃及客轮的获救人数已增至448人。马尼拉发生踩踏事件2月4日上午,菲律宾首都马尼拉近郊的一座体育馆发生数万人的踩踏事件,至少造成88人死亡,300多人受伤,死者多数为…     

浅析日本的环境外交

自上世纪70年代以来，无论是发达国家还是发展中国家都认识到了环境问题作为国际关系的新课题的重要意义，“可持续发展”作为国际政治与国际关系的新的理念开始渗透到各国的外交政策与实践当中。战后日本在迈向政治大国化的进程中，把地球环境保护作为拓展大国外交的重要领域，积极推进环境外交。近年来日本同亚洲邻国的经济关系日益紧密，而政治外交领域却一直处于较为紧张和日渐疏远的状态。为了改善同周边邻国的相互关系，尤其是为了在争取联合国安理会常任理事国席位问题上能得到东亚各国的支持，更企图抓住地球环境保护与国际合作这个国际政治的“第三重要课题”，欲从环境外交入手拓展自己的外交空间，提升自己的国际地位。     

中国六次行使大国否决权始末

在联合国安理会中，任何实质性的决议草案都必须经过得到九票以上的赞成票（其中包括常任理事国的同意票），才能通过。如果有一个常任理事国投了反对票，即使该决议草案得到九票以上的赞成，亦不能通过。但常任理事国的弃权票不能阻止获得九票以上的决议草案的通过。这就是所谓否决权的含意。     

打击恐怖主义的重要一环——国际反恐怖立法

“9·11”恐怖袭击事件使国际社会见证了国际恐怖主义的巨大危害和残酷本性。有关国家在采取外交、军事、司法、金融、情报等手段打击恐怖主义的同时,加快着手制定反恐怖法律。在很短的时间内,许多国家都通过了新的更为严厉的反恐怖法或在有关法律中增加了反恐怖条款。联合国安理会也通过了一系列反恐决议。有关起草并通过一个全面的反恐怖国际公约,成为联合国大会辩论的重要话题。但是,鉴于世界各国在如何界定恐怖主义含义以及如何认定恐怖组织等问题上尚存在分歧,能否通过一个为国际社会普遍接受的全面的反恐怖公约,将有待时日。