论民族问题在苏联解体中的作用

苏联历史上的民族问题一直没有处理好 ,以致于这一因素在苏联演变中特别在苏联解体中起了重要作用。戈尔巴乔夫错误的改革路线与民族政策激化了日益尖锐的民族矛盾 ,使得狭隘的民族主义和大俄罗斯沙文主义抬头 ,并与反共反社会主义势力相互勾结。它们不仅演变了苏联 ,而且解散了联盟国家。     

非凡的创举

宏伟艰巨的厦门海堤工程,经过两年多的紧张施工,在全体工人、职员同志们的积极努力、厦门人民大力支援和苏联专家大公无私的帮助下,克服了各种困难,战胜了敌人无耻的破坏,终于超计划提前完成了工程建设任务,并在今天正式通车。这是全省人民的胜利,也是祖国社会主义建设中许多重大胜利中又一个胜利。我谨代表福建省人民委员会,向参加厦门海堤修建工程的职工们、工程师们致以亲切的慰问和感谢;向积极支援海堤修建的厦门人民和各级领导机关,以及帮助修建海堤的苏联专家表示敬意和感谢。     

戈尔巴乔夫对东欧的不干涉政策与苏共垮台

在导致苏联剧变的诸多因素中,戈尔巴乔夫的东欧政策的负面影响不可忽视。戈尔巴乔夫对东欧政策的核心是不干涉原则,但在其外交实践中,实行的是双重标准。对支持苏联改革的东欧国家,戈尔巴乔夫一般是采取不干涉政策,鼓励这些国家及其共产党的改革;如果有东欧国家对戈尔巴乔夫的改革提出异议,或表示自己的国家和共产党不能照搬戈尔巴乔夫的改革方针,戈尔巴乔夫则直接支持这类国家的反对派。戈尔巴乔夫的这种态度对苏共的反对派无疑是一种鼓励,客观上加速了苏联剧变的进程。     

二战后欧洲民主社会主义与苏东"现实社会主义"关系评析

作为两种不同的社会主义流派,二战后欧洲民主社会主义与苏东"现实社会主义"相互影响、相互渗透,在不同的历史阶段呈现不同的特点.这主要涉及四个方面的内容:民主社会主义与"苏联模式"社会主义的关系;民主社会主义在苏东社会主义改革与发展中的影响;民主社会主义与戈尔巴乔夫"人道的、民主的社会主义"的关系;民主社会主义对苏东剧变的...     

谈国民待遇原则与外国人在华的法律援助

2 0 0 3年 9月 1日施行的《法律援助条例》是我国走向文明与法治社会的重要一步 ,但该条例对在华外国人是否适用法律援助没有明确规定 ,笔者从WTO的国民待遇原则以及其他法律的有关原则和规定 ,谈该条例对在华外国人有条件适用的问题。     

“非对称制华”——论日本海上战略新思维

东亚地缘政治形势自2010年起急剧变化。以此为背景,日本对华威胁感知急剧升高,维系日美同盟的需求更加紧迫,扩充本国自主防卫力的意愿更为强烈。受此推动,日本海上战略加速转型,出现了所谓“非对称制华”新思维。它以中美西太两极对峙和对华长期战略竞争为预设,以维持日美同盟西太制海权和防控危机升级为目标,谋求依靠“扬长避短”的策略来扭转自身的资源与能力劣势。同时它希望借助威胁中国的战略软肋以最终夺回中日海上军事较量的主动权。其中“拒止+控制”的作战构想与“成本强加”的威慑构想是两大基本组件。中国应据此反思自身海上战略目标,增强战略弹性,管控行动成本,强化和对手进行长期竞争的能力。     

“规则制华”政策下中国自由贸易协定的功能转向

中国已签订的自由贸易协定在商界利用率不高,经贸规则止步于对世界贸易组织的简单模仿,总体上偏向于扩大市场准入的传统功能且效果有限。当代国际经济法面临体系性重构,由西方主导的“规则制华”政策的影响与日俱增,但该政策背离了全球治理的正确方向。鉴于此,当下中国自由贸易协定应积极转向规则建构功能:一是以自身利益为内在基准进行议题盘点,突出自身的规则诉求;二是以制度扩散为外在目标,追求国内制度外溢与对外制度供给,并以“效率提升型”制度为供给特色,从而将本国自身利益与国际公共利益结合起来。“合理利用区域机制,通过自由贸易协定进行规则再造,对‘一带一路’中小伙伴进行制度供给”的改革思路符合中国的实力现状,这一思路既能促进全球化背景下的经贸合作利益,又能保障新兴大国对内的公共政策自主权与对外的制度话语权。     

50年代初中国出兵朝鲜的决策及外交影响

出兵朝鲜是 5 0年代初中共中央决策层的重大抉择。这一决策具有鲜明的时代烙印。史料已经表明 ,中国出兵朝鲜是在苏联和朝鲜方面的主动请求下 ,本着国际主义原则 ,结合中国安全形势的具体需要而制定的战略计划。中国出兵朝鲜挫败了美国霸权主义的嚣张气焰 ,鼓舞了民族士气 ,推动了第三世界民族解放运动的发展。     

战后初期苏联对中国的经济援助

战后初期的十几年,是中苏两国两党关系发展的重要时期,在此期间两国两党关系发展迅速。新中国成立后宣布一边倒的外交政策,加入以苏联为首的社会主义阵营。经过多年战火的新中国急需修复战争的创伤,恢复经济,进行社会主义建设。苏联给予了中国大量的经济援助,派遣了众多专家帮助中国进行建设,在一定程度上解了我们的燃眉之急,体现了社会主义国家之间"兄弟般的友谊"。但是,苏联的援助也不是完全无私无偿的,更不是十全十美的,既有巨大的积极作用,也产生了一定的消极影响。