公民网络参与公共服务的负面效应及消解对策

近年来,随着互联网络的快速发展和广泛应用,公民通过网络参与国家公共服务过程,不仅提高了公共服务的透明度,保证了公共服务的公益性价值取向,也为公共服务的执行开辟了新的监督渠道,有力地推动了公共服务的执行,完成服务目标。     

对案件报道负面效应的思考

案件是人们日常生活矛盾冲突达到一定程度的外在表现形式,是一种受大众广泛关注的社会现象。无论是党报,还是以社会新闻为主的生活类晚报,案件报道都是重要的报道内容,但案件报道中有一种“助虐”效应,即报道会无意助长受众不正确的思想观念和不正当的行为。这种效应如果不控制的话,会给社会带来负面的影响。案件报道可能产生的负面效应主要表现在以下几个方面:一、过细地报道作案手法会使报道成为“作案教材”目前一些报刊,尤其是晚报等生活类报刊,为追求“卖点”、追求“轰动效应”,以便更多地吸引读者的眼球,往往不惜版面对犯罪分子的作…     

知识经济负面效应的哲学审视

知识经济在为可持续发展开辟可能性的同时 ,也不可避免地给可持续发展带来某些负面效应。如生物多样性依然受到威胁 ,文化多样性面临严峻挑战 ,知识经济为压制竞争提供借口 ,数字化对人的存在方式的消极改变 ,另外国家安全也将受到网络的挑战。这是我们在选择知识经济时必须及早预测和充分认识的。     

国有企业股份制改造负面效应产生的原因分析

国有企业在股份制改造中不可避免地会产生一些负面效应,导致负面效应产生的因素有渐进式改革带来的过渡性问题、股份制自身特性与弊端、股份制运作不规范、股份制企业股权结构不合理等多种因素,这些因素有些是股份制自身具有的、难以克服的;有些是可以避免或在一定程度上能够避免的;有些能够导致负面效应的产生;有些虽不导致负面效应产生但却能起到放大、加强这一效应的作用。     

关于公诉“五率”考核不诉率之思考

近年来,各级检察机关为提高案件审结率,从严从快打击刑事犯罪,先后采取了一系列控制不诉率的措施,有的地方要求不诉率从严控制在5%幅度之内,有的地方实行了2%的不诉率临界线黄牌预警制,有的甚至将不诉率纳入公诉部门“五率”考核(“五率”指无罪判决率、撤回起诉率、不起诉率、     

对群体性事件中附和层进行分化工作的探讨

我国改革正进入攻坚阶段，国内各种矛盾凸现，群体性事件明显增多。在群体性事件中，核心层与社会严重对立，心态顽固不易转变；围观层猎奇旁观，稍加劝喻即可疏散；附和层人数众多、成份复杂，处置稍有不当就有可能产生负面效应，使其向核心层倾斜，增加处置难度。因此，对附和层实施有效的分化瓦解，就成为处置群体性事件的重要环节。     

网络思想泡沫隐忧

网络社会是一个崭新的、开放的、动态的行为平台。这个平台实现了每个公民自由、便捷与即时的表达，很多社会矛盾和社会问题的解决都是由网络推动的。同时不可否认的是，网络也具有一些负面效应。     

网络围观“黑幕倾向”的负面效应及对策

作为一种基于互联网技术平台的新型政治参与方式,网络围观在技术手段上提高了网络民意在政府政策执行运作中的分量,然而网络广场对现实社会的揭示和质问总是呈现出一种"黑幕倾向"。从某种程度上讲揭露社会"黑幕"更能彰显网络围观的警示功能和监督功能,但另一方面网民热衷围观"黑幕"也容易放大负面的社会影响,分析网络围观"黑幕倾向"现象的成因并采取科学的应对措施将有助于消解中国的互联网治理困局。     

着力解决乡镇民政工作薄弱带来的民生保障掣肘

近年来,乡镇规划不断调整,乡镇机构经过多次改革,政府职能逐年扩大和转变,尤其是乡镇民政工作日益增多,使之形成了乡镇规模不断扩大、服务对象不断增多与民政机构逐渐削弱、队伍日趋萎缩的强烈反差。乡镇基层民政工作的薄弱,带来了一定的负面效应：基层民政工作比较粗放,乡镇民政干部有为无位,开展民政工作缺钱少人。