中美贿赂犯罪刑罚处罚比较研究

贿赂犯罪是国家贪污腐败犯罪的重要表现形式之一，常常带来社会动荡、阶级分化等负面影响。随着社会的不断发展，贿赂犯罪的表现形式El益多样化，而中国贿赂犯罪的处罚方式裹足不前。美国贿赂犯罪立法完善，贿赂犯罪发生率极低，在世界各国有口皆碑，究其原因，其完善的刑罚处罚制度占据了很大优势。因此，试从贿赂犯罪的概念、立法特点、定罪、量刑等角度比较两国贿赂犯罪立法的异同，以期找出完善中国贿赂犯罪处罚的方法，有效震慑犯罪分子。     

聚焦预付卡及其监管

预付卡,作为商业经营中的支付手段之一,在现实生活中得到了广泛的应用。然而,它在方便人们的生活、促进商业流通的同时,也带来了诸如滋生腐败、难以监管等弊端。为此,适当的监管办法为人们所期待。在这样的背景下,2011年5月23日,国务院办公厅转发了中国人民银行、监察部、财政部、商务部、国家税务总局、国家工商总局、国家预防腐败局《关于规范商业预付卡管理的意见》,对我国商业流通领域普遍存在的预付卡实行实名制管理,试图以此来规范我国的支付市场秩序,防范金融风险,促进反腐倡廉。那么,预付卡究竟具有什么样的作用,在现实应用中具有什么样的风险,它究竟怎样滋生腐败,如何对其进行有效的监管,新近出台的这部管理办法能够起到什么样的作用,国外对预付卡是怎样进行监管的?针对这些问题,我们约请了国内著名的法学专家发表看法,以期对解开笼罩在预付卡身上的种种谜团提供一些解读。     

对商业贿赂犯罪保持高压严打态势

正根据《中华人民共和国刑法》等有关法律规定,公安机关负责侦查"非国家工作人员行贿罪"、"非国家工作人员受贿罪"、"对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪"等案件。多年来,公安机关态度坚决,积极采取有力措施,不断提升执法水平,始终对商业贿赂犯罪保持高压严打态势,在维护社会公平正义和市场经济秩序等方面发挥了积极作用,取得了明显成效。仅2012年以来,     

北京反腐败宣言

正(亚太经合组织第26届部长级会议审议通过)我们,亚太经合组织成员经济体,一致认识到,腐败破坏社会公平正义,损害政府形象和公信力,阻碍经济健康发展,是必须治理的社会"毒瘤"。我们重申《圣地亚哥反腐败和确保透明度承诺》、《亚太经合组织圣地亚哥反腐败与提高透明度行动计划》和《符拉迪沃斯托克反腐败与提高透明度宣言》,这些文件彰显了我们在亚太地区打击一切领域内腐败现象的决心。我们赞赏反腐     

如何避免“起飞的陷阱”?

目前的中国在公开预算、微型金融、户籍改革、社会保障、网络反腐败等方面取得了进步。但是,中国仍有可能陷入"中等收入国家陷阱",这其中的关键是看中国能否实现现代化转型,在完善现代政治制     

隐性腐败 “水”有多深

贪官风险大 浪急常翻船 近年来，我国社会主义市场经济日益规范，贪官的腐败方式也存发生变化，从赤裸裸的权钱交易，逐渐转向信息贿赂、     

从证据视角看贿赂案件证明标准的阶段性与层次设计

贿赂案件查处困难重重,症结之一是证明标准,即证明标准要求过高追求客观真实性以及证明标准不区分阶段追求同一性。这本是一个普适的问题,所有案件都如此,但由于贿赂案件证据本身的特殊性,令该类案件更加难办。＂由于强调印证,在中国刑事司法实践中,＂一对一＂的案件是诉讼证明上难以突破的难题。尤其是贿赂这类难以获得印证性证据的案件。＂现实困境迫使我们必须审视现有证明标准。     

跨国公司商业贿赂的法律规制

近年来,随着我国改革开放的深入发展,在华开办经营企业的跨国公司数量越来越多,其在给我国带来资金、技术和管理经验的同时,也在经营过程中曝光了一些行贿丑闻。比如,2009年12月31日,美国司法部以斯达康违反《反海外贿赂法》在华行贿,向其开具了一张300万美元的刑事和解罚单。跨国公司在华行贿行为不仅干扰了我国经济运行的正常秩序,影响了社会资源的合     

潜规则触犯刑律得不偿失

现代市场经济，商业竞争日趋激烈，为了获取交易机会或者经济利益，一些不法分子就采用贿赂手段，以致商事活动中的贿赂行为逐渐滋生，不断蔓延成了“潜规则”。金山区检察院分析商业贿赂案件发现，在商事活动中，不仅贿赂对象有国家机关、国有事业单位等国家工作人员，     

追缴贿赂案件违法所得实务研究

近年来．随着反腐倡廉建设和反腐败斗争的不断深入．检察机关追缴贿赂案件违法所得取得了长足的进步，并不断程序化、规范化，但在实践中仍存在一些不容回避的问题。