浅析商业贿赂及其危害和治理

本文在分析商业贿赂概念及其危害,以及现有法律和政策管控的基础之上,提出了治理商业贿赂的有关建议,这些建议对于治理商业贿赂,具有一定的理论和实践价值。     

浅谈“一对一”贿赂案件的侦破对策

所谓“一对一”贿赂案件，是指贿赂行为在实施过程中只有行贿人、受贿人在场，没有第三人现场目击，也没有其它直接证据的案件。此类案件的特点在于：1、直接证据只有行、受贿双方当事人供词；2、一般情况下直接证据中的有罪证据与无罪证据的比例易出现相持态势，即：行贿人承认行贿但受贿人不承认受贿或受贿人承认受贿但行贿人不承认行贿；3、行、受贿双方当事人的供述不稳定，容易出现反复，     

死刑犯为什么多活五年？——一桩司法腐败案内幕

随着一声清脆的枪响,凭借2名警察和3名法官的庇护逃脱法律制裁5年之久的杀人犯饶权被执行死刑。 1998年5月,饶权因索要保护费未成杀了人。1998年10月30日,荆门市中级人民法院开庭审理此案,却以饶权有“立功表现”为由判处其死刑,缓期2年执行。此结果一出,社会舆论哗然。经过一番深入调查,一起司法腐败案内幕终于大白于天下………     

关于我国商业贿赂的立法思考

随着市场竞争的日益加剧,商业贿赂呈现出愈演愈烈的态势。本文就商业贿赂的定义、特征等方面进行论述,同时针对当今中国严峻的商业贿赂形势进行了法律思考,就我国立法上的不足进行分析,并提出了针对性的建议措施。     

商业贿赂的刑法规制——以私营部门为例

本文通过比较分析相关概念,廓清了私营部门内商业贿赂犯罪的具体内涵,并梳理了国际公约和国内立法层面对此进行刑法规制的概况,进而探讨了不同规范背后的利益诉求,在此基础上,提出了私营部门内商业贿赂犯罪立法完善的若干建议.     

巴西反腐市长遭暗杀

据俄罗斯财政部揭露说，贪污腐败现象正在俄罗斯四处安营扎寨，合法和非法交易的一半收入用在了贿赂腐败官员身上。     

论非国家工作人员受贿罪的实行行为

刑法修正案(六)第七条扩大了原刑法第163条规定的公司、企业人员受贿罪的主体。刑法第163条得到修正后,该条的罪名应该确认为"非国家工作人员受贿罪",本罪是商业贿赂犯罪的重要组成部分。本罪的行为方式根据立法可以分为索取型、非法收受型、私吞回扣、手续费型三种类型。现行刑法将本罪的行为对象规定为"财物",缩小了刑法打击商业贿赂犯罪的范围,为了与国际社会保持一致、为了协调国内法、为了应对日益加剧的商业贿赂犯罪严峻形势,立法应该将本罪的行为对象规定为"不正当利益"。     

从缺陷中寻求完善——以我国受贿罪的立法现状为出发点

贿赂犯罪是一个历史性、世界性的问题,我国刑法理论对受贿罪的内容与范围一直没有形成一个统一的说法。然而由于刑事立法的滞后,相对于现实生活中受贿对象的多样性和手段的隐蔽性,立法解释就显得过于狭窄。本文指出对于受贿罪,在理论上、立法上和司法认定上仍然存有许多问题需要进一步研究。     

治理政府采购领域“潜规则”现象探析

近日，我们通过召开座谈会、问卷调查，实地访问等多种形式，对政府采购主要环节中存在的“潜规则”现象、成因和治理难点进行了专题调研活动，并根据调研结果，提出了建立健全长效机制，治理政府采购领域商业贿赂“潜规则”现象的思路性建议。