公共管理评价性案例研究中的差异性选择

在案例研究的四种基本类型中，评价性案例研究具有较高的实证价值，差异性选择是公共管理评价性案例研究的基本特征。同样，在研究假设的三种具体表达形式中，差异性假设的因果关系层次最高，具有排除虚假关系的结构优势，可以成为评价性案例研究差异性选择的理论基石。按照选项关系、逻辑顺序和词语属性的不同维度，搭建差异性选择的分析框架，可以为公共管理评价性案例研究的具体操作提供施展空间。     

公共管理实证研究中的机制挖掘可行吗?北大核心

机制挖掘是公共管理实证主义研究兴起的内在要求,也是其“科学化”诉求的必然结果,它意味着公共管理研究取得了较大进步。但是公共管理实证研究中的机制挖掘具有先天不足,主要体现在机制提炼和机制结论两个方面。机制提炼的内在困境表现在:从微观个体上升为宏观机制的逻辑不周延,因果链条的隐蔽性和多重性,从具象到抽象脉络提炼的主观选择和判断;机制结论的内在缺陷表现在:理论结论的情景化被选择性删除,理论结论的条件约束被概推冲动所忽视,理论结论的周延性和饱和度无法测量。寻找化解公共管理实证研究中机制挖掘困境的出路并不容易,可以从三个方面努力:谨慎理论概括,扎根结论情景,提炼约束前提。明确机制挖掘的不足及其化解思路,可以促进公共管理实证研究质量进一步提升。     

中国特色政府采购制度的构建研究

政府采购制度是现代国家公共财政的主要内容和政府市场行为的主要方式。第九届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过的《中华人民共和国政府采购法》(以下简称《政府采购法》)于2003年开始实施,进一步完善了我国的法律体系,是改革开放以来中国特色社会主义市场经济的应有之义,也是国家实现宏观调控的重要手段。本文通过对政府采购制度的经济学解构、历史发展的梳理,制度在执行过程中存在的矛盾分析并尝试提出了解决思路,同时总结介绍了北京大学在政府采购方面的经验。