全球商务时代协同制胜解析

长期以来,战略一直是同竞争紧密联系在一起。竞争信条的信徒们坚信,以竞争为基准的市场经济是应对世界范围内经济和社会所面临的各种问题和挑战的唯一有效答案。于是,竞争成为公司成败的关键,战略研究的核心问题就变成了如何获得并保持持久的竞争优     

对纳什均衡概念的重新解读

对纳什均衡概念的把握离不开均衡机制的分析.依据理性程度的高低,可以划分出不同的行为机制,不同的行为机制又可以按各自的特点形成不同的均衡.具体分为:通过内省和推导机制实现的纳什均衡;通过学习机制实现的纳什均衡;通过模仿机制实现的纳什均衡;通过进化机制实现的纳什均衡.由此提出了对纳什均衡含义新的理解方式.     

青年性是向人的社会本质的一种复归——幼态进化与再年轻化(复归)的关系

作为历史唯物主义青年观的起点,马克思认为,共产主义的目的是"对人的本质的真正占有",是"由自觉的人在完全自由的条件下创造新秩序的开始"。用比较人类学上的幼态进化论来说,人类的进化实际上就是在幼年性、青年性和再年轻化(复归)上的发展。这和马克思的"人的复归"的观点非常接近。这种再年轻化的发展循环会逐渐接近人的全面发展的境界。复归就是人的自我创新,就是再青年化。从哲学意义上说,青年现象不是一种历史过程,而是人类发展的目的。     

《物理学家》的拷问

当我们在科技的助推下日益文明和进化的时候,我们也可能陷进了被自身创造的工具主宰而无法自拔的尴尬处境中国的话剧导演们对瑞士剧作家迪伦马特似乎钟情有加,他们执导的迪伦马特的戏剧《老妇还乡》《罗慕路斯大帝》《夜色迷人》(由其小说《抛锚》改编)都广受欢迎。刚刚在国家话剧院结束第一轮演出的《物理学家》更被誉为迪伦     

西方权利发展背后的伦理因子

权利发展与伦理变迁息息相关.西方权利发展的历程--从等级权利观到平等权利观、从神学权利观到世俗权利观、从自然权利观到实在权利观、从集体权利至上到个人权利本位,无一不烙有伦理变迁的印记.西方权利发展的历史可以说是伦理变迁的历史.在历史上,有什么样的伦理观,就有什么样的权利观.权利现象的不同历史类型,实际上也是伦理观的不同历史类型.     

当代中国文明新秩序重构中的立意及其展开途径

当代中国的新文明秩序建构中的立意,不应以沿袭成习的"社会至上"等"宏大叙事话语"为准的,也不仅仅以追求某种社会绩效为全旨,而应以"实现人的自由创造和发展"为枢要,由此型塑现实进程中的一系列框架设计、制度建设,而其展开途径,则须由历来的"建构理性"自上而下统领一切的模式,自觉转变为看重"文化进化"及其所形成的社会资本,重视"进化理性"在其中的不可替代作用,在一个日趋复杂的现代社会进程中发挥"进化理性"弥补"建构理性"事实上存在着的"理性不及"之作用,从而使现时的中国历史性进程健康运行.     

哈耶克的文化进化思想

哈耶克的文化进化思想不像泰勒、摩尔根等古典进化论的单线进化观点 ,也不同于新进化论学派的普遍进化和多线进化 ,及特殊进化与一般进化的划分。哈耶克作为一位非专门的文化人类学的思想家 ,他的文化进化的独特性在于 :不是实证的考察或归纳研究 ,而是揭示了文化进化的两种对立的类型 ,一是文化进化应该是怎样的 ,一是文化进化不应该是怎样的 ,亦即演进的进化与建构的进化 ,或者是哈耶克从哲学上概括的 ,演进的理性主义和建构的理性主义     

市场的进化

“关于市场经济,以为终身教授能给我们讲些什么呢?”作为太阳微系统公司的董事长兼首席执行官,斯科特·麦克尼利(Scott McNealy)在给斯坦福大学商学院的学生们做演讲时这样问到。麦克尼利是一位出了名的对教授们抱着怀疑态度的人,他的质疑显得有点夸张,但其中所包含的挑战却应该受到足够的重视。     

拒绝与科学俱进"实践美学"何以走向实践——就"自由自觉的劳动"等概念回复张玉能先生

实践美学的人学观不但表现出对于现代人类学成果的滞后,而且表现出对于一百多年前恩格斯人类学研究水准的滞后。而将“劳动”这一概念绝对化和神秘化,是其集中表现。他们常常借着哲学的模糊性和抽象性来掩饰这种滞后。他们坚持这种滞后,是因为以科学的进化论为基础之一的人类学观,会动摇他们的以神化的人性为基础的美学思想体系。     

基于ARIMA模型的人民币兑美元汇率进化研究

本文通过对2000年1月～2009年12月月平均汇率对数进行分析,建立1阶差分、2阶自回归、8阶滞后移动平均模型（ARIMA（2,1,8））,得出如下结论：汇率对数波动暨汇率进化源自新息冲击与汇率对数波动本身等两类因素,分别占83.3%和17.7%;其中当期和近2期新息冲击和汇率对数波动引起的汇率进化占55.2%;汇率对数波动对汇率进化影响具有时滞性（2期）和叠进交叉传递性（多期）,新息冲击对汇率进化影响具有记忆性（1～8期）、相对长久性（0～8期）和稳定性（3～8期）。这些结论启示政府和外贸企业等市场主体,汇率改革和监管以及重大经济事项的出台,分三个阶段（即0～2期、3～8期和9期以后）影响汇率的波动,三个阶段的工作重心不应相同。模型对2010年汇率变动的预测（交替波动、整体升值趋势）符合1～3月份的实际情况,精度很高。