胡耀邦的“两个不管”

正1977年12月10日,中共中央任命胡耀邦为中央组织部部长。他一上任就明确地提出:"落实干部政策的根据是事实。经过对实际情况的调查核实,凡是不实之词,凡是不正确的结论和处理,不管是什么时候、什么情况下搞的,不管是哪一级、什么人定的批的,都要实事求是地改正过来。"他提出的这"两个不管"是针对"两个凡是"而讲的,这一下子就触到了问题的要害。在一次办案会上,有人曾以试探的     

坚定不移走中国特色社会主义法治道路

正党的十八届四中全会通过的《全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)明确指出,坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。这表明,我们党对宪法权威在法治建设中重要地位的认识达到了新高度。宪法是人类文明的产物,缘起于西方资产阶级革命时期。在社会主义革命取得胜利以后,出现了社会主义宪法和资本主义宪法的分野。从历史上看,以宪法为核心的社会主义法律和法治体系是在批判地继承人类法治文明优秀成果的基础上得以建立和完善的。《决定》指出,全面推进依法     

民众反恐壮歌扬

“拿起坎土曼,保卫我家园!”这是南疆大地上奋起反恐的维吾尔族农民群众的切切心声。 墨玉县3万农民群众同仇敌忾,不分男女、不分老幼、不分乡村地界、不分白天黑夜,连续13天肩并肩形成层层包围圈,织就起严防死守的天罗地网,把穷凶极恶的暴徒团团困在其中,为武装力量摧毁暴恐团伙创造了有利条件。     

精美绝伦清明桥

栾城县虽为小县,却是赫赫有名“唐宋八大家”中独占三席的苏淘、苏轼和苏辙的祖籍地。唐朝宰相、著名文学家、诗人苏味道就是他们的先祖,出生地就是今天的栾域县南赵树。苏味道少时就以文辞著名,武则天当政时期曾任宰相数年,常采取明哲保身的态度,自称凡事模棱两端即可,时称苏模棱。然而与苏味道大有关联的清明桥却以造型优美,雕琢精巧获得广泛赞誉。清明桥的来历据说是苏味道后人清明节到苏丘村祭祖扫墓而得名。清明桥坐落在栾城县窦妪镇南赵村和北赵村之间的菠河故道上,始建于唐朝,明朝成化二年（公元1466年）重修。据栾城县志记载：清明桥全部用石料建造,桥长九文五尺,宽一丈五尺,由三个桥拱组成。     

国际税收协定中的受益所有人概念与认定问题

关于国际税收协定中的受益所有人概念和认定标准,国际税法理论和实践中存在诸多认识分歧。经合组织财税事务委员会晚近公布的《OECD税收协定范本中受益所有人概念的说明(讨论稿)》,对受益所有人概念和认定标准作出了相对明确的界定说明,并获得国际社会各界的广泛认同,这预示着未来的国际共识标准的形成。中国目前建立在国税函[2009]601号文基础上的受益所有人概念和认定标准,与上述国际共识标准存在明显差异和适用问题,有必要进行修改调整以与国际共识标准接轨。     

论我国域外取证的法律适用

域外取证是国际民事诉讼的一项重要制度,直接关系到相关案件事实的认定以及判决结果的公正与否,可谓意义重大。从各国的立法和实践以及纷繁复杂的涉外民商事活动的现实来看,单纯地适用法院地法或行为地法已不足以缓解域外取证领域的法律冲突,而应当在兼采行为地法和法院地法的同时,适度考虑更有利于保护弱者利益的法律。     

法眼看“女孩穿短裙”

正网上流传着各种各样关于法律(或者法律专家)与女孩穿短裙的段子,表述不一,取舍有别,或说出法律的精髓、真谛,或讥讽法学的矫情,或有以讹传讹的成分。笔者将其汇总整合成以下14种说法:1.周旺生(法理专家)说:女孩睡前将短裙脱掉是一种行为,女孩醒来发现短裙被盗是一个事件;无论是行为还是事件,都会引起法律关系的变更或消灭。2.焦宏昌(宪法专家)说:中国的女孩既有穿短裙的自由,也有不穿短裙的自由;既有穿这种短裙的自     

识别问题

正译者按:翻译这篇近一个世纪前的论文,意在帮助认识我国法律规定的适用法院地法识别涉外民事关系的不足。2010年颁布的《涉外民事关系法律适用法》第8条规定,涉外民事关系根据法院地法定性(识别)。那么对于本国法没有规定的外国法律现象,比如同性婚姻,应当如何识别呢?法院地法识别说的不足,国内学界早有认识。也有文章合理地指出,应当采纳法院地冲突法识别说校正法院地实体法识别说。〔1〕按此理论,冲突法所称的婚姻与实体法所称的婚姻应属不同规范层面的概念。     

潘多拉的种子

该是停下来思索的时候了……我写这篇文章时,人在阿拉伯海上方1.1万米高空,一面啜饮着葡萄酒,一面在我的笔记本电脑键盘上打字。邀请我前往演讲的印度理工学院学生,希望听我在遗传学及人类迁徙方面的研究,那也是占据我过去20年来大部分时间的工作。这项由我和同事共同执行的研究,清楚显示了地球上所有的人,都源自20万年前非洲的一位共同祖先;而人类离开非洲遍布全球各地,也只不过是过去6万年间发生的事。我花了一个小时讲述这领域里的新资料,讨论了一些还没发表的新发现,大致给我们这个物种刻画了一幅遗传的历史图。     

国际纳税主体避税问题分析简

国际纳税主体作为国际税收法律关系中纳税的一方,在利益的驱使下,不仅要考虑如何降低成本,而且要考虑如何降低税负.在减少税负的多种选择中,避税被认为是一种最为“安全”和“保险”的方法.随着国际化和跨国公司的迅猛发展,国际税收领域内的避税现象也越来越严重,各国针对国际纳税主体进行国际避税所采用的各种方法,通过单边立法和国际协调规制采取相应的措施加以限制.我国2008年1月1日实施的《企业所得税法》,第一次从法律层面对反避税进行了全面细致的规定.