英国资本市场自律监管经验及对我国的启示

资本市场的自律监管在金融监管制度体系中具有举足轻重的地位和作用。本文在比较研究英国资本市场自律监管体制与运作机制一般做法和经验的基础上,根据资本市场监管的一般理论,结合对我国资本市场自律监管现状的实证研究,从资本市场自律监管的不同主体层次方面,探讨了完善我国资本市场自律监管的对策与政策建议。     

论我国金融业的创新与监管

加入世界贸易组织以来,外资金融机构已经成为中国金融体系的重要组成部分,其经营状况已经稳定并进入赢利期,与中资银行的竞争与合作开始广泛展开,对中国的金融体系产生了积极的影响,同时也对我国现有的金融机构经营模式、监管模式形成了一定的冲击,因此需要及早对外资金融机构进入带来的新问题进行对策性研究,以加强我国金融业的创新与监管。     

美国的商业银行管制给我们的启示

商业银行的改革方向该往何处去,对商业银行如何监管,这是摆在金融改革面前最严峻的问题,未来的商业银行可能成为城市的银行、利益集团的银行、富人的银行。如果真的这样会在中国金融业推出许多新东西,这更需要国家进行更严格的适度的监管,美国的银行监管体制一直在不断地改革和调整,他们的经验对我们仍然是很好的启示。     

我国商业银行混业经营发展分析

随着世界经济一体化和金融服务多元化的发展,混业经营已经成为未来金融行业发展的主流模式,我国所奉行的分业经营模式弊端日益显现,在这种情况下,相关政策开始松动,金融监管当局开始鼓励商业银行向混业经营进行发展,银行自身业务呈多元化发展,金融控股集团雏形初现。     

美国金融监管改革及其影响

美国次贷危机引发全球性金融海啸,美国监管当局在对其监管理念及监管模式进行反思后,提出要全面改革美国的金融监管体系。美国最新的《金融监管改革法案》从2008年3月31日布什政府时期提出,到2010年7月21日奥巴马签署后成为法律,历时两年多,几经波折,体现了两党对改革美国金融监管体系的决心和审慎。最终法案被认为是“大萧条”以来最严厉的金融改革法案,     

台湾证券商进入大陆的区位选择探讨

近年两岸金融监管备忘录MOU以及ECFA的签署,为加快两岸证券业的合作提供了难得的契机。不过,学界及业界注意力大多集中于证券业政策和业务的开放等方面,而对开放后台湾证券商进入大陆的区位选择问题却较少关注。实际上,区位选择的问题不仅会影响台湾证券商自身的利益,还会涉及到其与合作伙伴的关系以及未来的营运和发展。因此,前瞻性地探讨未来台湾证券商大陆市场的布局问题具有很强的现实意义。在现有台湾证券商大陆市场区位选择研究中,主要是通过竞争程度、地区股市业务发展程度     

金融监管问题研究——以金融消费者保护为视角切入

随着经济的高速发展,越来越多的新兴的经济模式和金融产品涌现出来,在金融发展的时间轴上,美国次贷危机的爆发,暴露了国家政府在宏观调控的背景下其在金融监管机制的乏力,同时也反映了在金融消费者保护制度上的困局,即在金融监管制度下对金融消费者倾斜保护力度的不足,导致国家行政管理、金融机构、和消费者之间的不平等以及出现了诸多漏洞。于是,在金融危机以后各国家为防范金融危机,纷纷加强宏观调控,完善本国的金融监管机制同时制定相关法律构建金融消费者保护机制,从宏观和微观的角度同时防范危机的再次出现。     

眼前危机的历史位点

对于2008年以来远未充分展开的世界危机的动因,最令人厌烦的陈词滥调,莫过于把问题归结为什么华尔街的贪婪,什么金融监管不到位,以及什么欧洲(尤其以希腊为最)难以为继的过分的社会福利等等。华尔街从来都是贪婪的,谁见过不贪婪不逐利的资本?更何况是金融资本。1929年大危机之后,美国原本形成了严格的金融监管制度,问题是1980年代之后,是什么结构性的原因和力量,推动美国放松金融监管并打败了这些政策的反对者的?资本与权力控制着的大众媒体和意识形态宣传,出于自身利益这么讲是可以理解     

后ECFA时期建立两岸货币清算机制探讨

两岸货币清算机制是在两岸银行间对货币往来形成的债权债务关系进行计算和结清的方式与途径,包括：指定清算机构,明确清算的债权债务项目;规定清算的程序和办法,以及清算货币和汇率。建立两岸货币清算机制的重要意义在于：降低两岸货币兑换成本,抑制和堵塞两岸地下金融漏洞,增加两岸货币政策的有效性,有利于金融监管,加速两岸的经济融合。本文拟就两岸建立货币清算机制的必要性和可行性、两岸货币清算机制的实施步骤及其相关配套措施等问题展开探讨。