多角度审视和应对现存海洋权益争端

中国是个陆海兼备国家,陆地与14个国家接壤,隔海与6个国家相望,陆地边界线2.2万公里,大陆海岸线1.8万公里,岛屿海岸线1.4万公里。边海问题构成中国国家安全和中邻关系的重大问题。近两年,中国与某些邻国围绕东海南海岛屿及附近海域的争端日趋敏感复杂,需要多角度审视思考与理性应对。     

The Absurdity of Japan＇ s Claim over the Diaoyu Islands

The Japanese government claims that the Diaoyu Islands was terra nullius in early 1895 when Japan placed the islands under the jurisdiction of Okinawa Prefecture. Japan ＂explicitly stated its possession＂ of the Diaoyu Islands several decades after 1895,     

世界大事综览

2013年1月世界大事综述如下:一、缅甸政府军与克钦族武装冲突升级。2日,联合国秘书长潘基文发表声明称,缅甸持续的敌对行动已经造成大量平民无家可归,他们迫切需要人道主义救援,联合国呼吁缅甸政府采取一切行动确保平民生命安全。从去年12月底起,缅甸政府军与克钦族独立军武装冲突不断升级,政府军还动用了战斗机和武装直升机。1月18日,缅甸总统府发表公告说,缅甸国防军将从当地时间19日早上6时起停止在克钦邦迈扎央地区的军事行动。     

东盟知识产权一体化对中国的影响

相较欧盟,东盟虽然是一个一体化进程较低的区域经济组织,但可以预测,包括知识产权保护在内的法律一体化在不远的将来会逐步加深并取得长足的发展.随着中国与东盟各国双边贸易的发展,伴随产生的知识产权问题将会给中国带来影响.本文通过对中国可能受到的影响进行分析,试图探索东盟知识产权一体化进程中可行的协调机制,以避免摩擦,解决争端.     

中国—东盟争端解决机制探析

《中国—东盟争端解决机制协议》为中国与东盟之间的争端提供了一个很好的解决途径,为中国—东盟自由贸易区的发展提供了法律保障.本文从阐述中国—东盟争端机制的特征入手,分析了该争端解决机制的不足,提出了相关建议,并结合中国的国情提出相应的对策措施.     

论WTO争端解决机制的作用——以中欧紧固件争端和光伏争端为例

中国与欧盟之间曾经发生了光伏争端和紧固件争端,前者通过双边政治途径处理,后者通过多边法律途径处理。从成本、效益和价值观等角度分析,法律途径和政治手段作为解决国家间争端方法各有利弊,但是作为法律途径,WTO争端解决程序具有稳定性和根本性的优势。WTO争端解决机制在维护多边贸易体制的稳定性和可预见性方面发挥了重要作用,推动了国际法治的发展,应该成为解决国际贸易争端的主要方式。     

印度“东进”南中国海：方式及影响

冷战后,印度提出＂东进＂战略,积极介入南中国海争端,加强在南中国海地区的政治、经济和军事活动,给这一争端的解决带来新的复杂性和难度。但基于印度本身实力及其与东盟、美日的矛盾,印度＂东进＂对南中国海争端的影响有限。     

南海争端解决:南海仲裁案的法律解读及政治意义

南海的领土主权和海洋管辖权争端一直悬而未决。寻求最佳的和平解决路径,一向是学术界关注的热点,已有的思路包括外交谈判、共同开发、信任措施建设等。2013年菲律宾单方面启动的仲裁程序掀起了国际社会对《联合国海洋法公约》(《公约》)强制争端解决机制在南海适用性问题的辩论热潮。南海仲裁案的程序和实体问题、法律内涵、政治意义,后仲裁时代南海问题的发展走向以及对地区安全形势的影响,都值得深入研究。本文通过解读《公约》争端解决机制的内涵及特点,分析南海各争端方对第三方强制解决机制的不同态度以及在海洋争端解决方面的国家实践,比较菲律宾和中国对争端解决的政治立场和法律观点,以及中美两国有关南海问题的战略和政策考量,从法律和政治角度评估仲裁案在解决南海争端上的有效性和影响。《公约》的强制解决机制在国际法及争端解决上具有一定的价值,但在南海复杂的政治背景及多层次法律难题交织的困境下,菲律宾单方面提起的强制仲裁程序无助于两国争端的解决。反之,仲裁案开启以来的南海形势充满了更多、更严峻的不确定性因素。如何选择一个既符合南海各争端国利益及法律文化,又能满足各利益攸关方合法关切的争端管理或解决机制,应重新回到各国决策者的优先议程上来。     

中美贸易争端对东亚经济体的影响——基于中国出口增加值的研究

本文基于双边贸易出口增加值的分解方法,利用对外经贸大学全球价值链研究院提供的数据,分析了中国出口到美国的日本、韩国及中国台湾地区增加值的变化趋势,并探讨了外商直接投资对中国出口到美国的第三国增加值的作用。研究表明,1995～2017年间中国出口到美国的来自日本、韩国及中国台湾地区的增加值呈现出先快速上升、后逐渐下降并趋于稳定的态势,同时亚洲经济体出口到美国的中国增加值要高于其他国家和地区的增加值,表明中国不仅已经开始进行产业转移,而且对亚洲发展中经济体产业的影响要高于其他国家和地区。其主要原因有两个:一是中国通过承接日本、韩国及中国台湾地区的产业转移日益融入东亚区域生产网络,并在其中扮演着越来越重要的角色;二是随着中国自身经济实力的增强,对其他亚洲国家的产业转移日显重要。因此,中美贸易争端将会给日本、韩国及中国台湾等东亚国家和地区造成直接的经济损失,但所谓的全球产业链重构或者去中国化是不可能的。     

The Inherent Logic behind Rising China-Japan Tensions

Regardless of the basic principles governing bilateral relations over -the past four decades and the possible damage to the interests of the people of the two countries, the Japanese government has deliberately touched China＇s raw nerve frequently over delicate issues in disputes over the past couple of years. In 2010, the Naha prefectural court attempted to put on trial a Chinese boat captain detained for fishing near the disputed Diaoyu Islands. In 2012, under the pretext of preventing Tokyo Governor Ishihara Shintaro from ＂purchasing＂ these islands, the Yoshihiko Noda cabinet attempted to ＂nationalize＂ them. In 2013, flying in the face of world opinion, Prime Minister Shinzo Abe insisted on paying a visit to the notorious Yasukuni Shrine, where the ashes of Class A war criminals are enshrined, and hinted at similar action in the future. Are these all the action of individual political leaders？ If not, what is Tokyo up to？ What of bilateral relations？