对现代政府责任构建的学理呼唤——《责任政府与政府问责制》导读

改革开放以来,为适应社会主义现代化建设的新形势、新任务和新要求,我国政府管理致力于由无限政府向有限政府、由精简机构向优化结构、由高度集权向合理分权、由长官意志向依法行政、由权责脱节向权责统一、     

基于行政问责制:提升政府执行力的对策

行政问责制与政府执行力之间存在内在联系,当前,我囱政府执行力低下与行政问责制不完善有关.然而学术界对政府执行力低下的成因及解决对策的研究,却较少从行政问贲制角度予以关注.完善行政问责制,是提升我国政府执行力的一条不可或缺的重要途径.     

当前我国食品安全管理行政问责制的问题与对策

食品安全是关乎人民安居乐业、社会长治久安的大事,也是政府承担的一项重要的社会管理职能。当前我国食品安全问题频繁发生,食品安全管理行政问责制在法律体系、运行机制及文化氛围等方面存在诸多问题,为此,我们要健全和完善食品安全管理行政问责制法律体系,明确食品安全管理行政问责运行机制,努力营造良好的问责文化社会氛围,为构建和谐社会提供一定助力。     

群众“小事”，人大也须“问责”

当前,问责制已经成为我国政治生活中的一个亮点。一些交通、招商、城建等领域的问题经常成为人大问责的重点,而城市公交、环境噪音污染等事关老百姓切身利益韵事情却比较少受关注。     

从问责制视角来寻求腐败问题的解决路径

腐败问题一直以来是学术界研究的重要课题,腐败现象已成为重要的社会问题.问责制自兴起以来日益受到各方的重视,从问责制的视角来研究腐败问题是学术界重要的研究课题.论文阐述了腐败的定义和危害,揭示了问责制的发展现状,从问责制的角度研究腐败问题的发展路径.     

中国行政问责制可操作性研究

最近几年,行政问责逐渐成为我国政治体制的亮点,理论界对此也进行了大量的研究,并取得一定的成果。但美中不足的是,众多的专家、学者的研究多是聚焦于理论或比较宏观的研究,可操作性不强。要改变这一状况就要对问责的主体、信息、制度等方面做进一步细化的、可操作性的研究。     

论我国行政问责制建设:成绩、问题与对策

我国行政问责制建设取得了一些进展,但还有一些问题：（1）问责法制化取得进展,还需推进法治化;（2）问责的启动往往与公共灾难有关,属事后问责;（3）问责主体主要是党政机关;（4）政治责任居于显著地位。解决以上问题,完善行政问责制需要的对策：（1）完整把握行政问责制的丰富内涵;（2）把行政问责制与绩效考核制有效地结合起来;（3）推进行政问责制度的＂自运行＂机制建设;（4）重视政治民主,实现多元问责;（5）着重进行管理问责,兼顾其他责任。     

困境与重构：对我国政府问责制的再思考

建构政府问责制是基于民主授权关系和社会基准价值所形成的对政府及其官员行为的制度规范和道德规范的必然要求,是当代中国政治文明建设中的创新举措。本文从政治哲学、公共行政学、政治经济学和社会资本等诸多层面分析了政府问责制的内在逻辑及其合理性。但由于制度供给不足、实践层次较低、监督弱化及公共行政文化带有滞后性等因素的存在,使我国的政府问责制在现实中面临许多困境。对此,我们应着力完善政府问责制的立法,强化监督机制,引入政府绩效评估,建设新型行政文化,从而建构起科学合理的政府问责制,实现其应有的价值和功能。     

一月要闻

市政府启动城市交通问责制；重庆两路寸滩保税港区正式获国务院批复；重庆市委三届四次全委会胜利召开；重庆轻轨日运量居世界之首；市委、市政府公开短信服务平台     

行政问责制刍议

自2003年“非典”危机之后，行政问责制、责任政府等概念越来越频繁地出现在领导人的讲话和政府文件中，尤其是2008年掀起一场席卷全国的问责风暴，国内一些媒体把2008年称为中国政治领域的“行政问责年”。“行政权的行使与其公益目的的相偏离的现象是无法避免的”，权力和责任是一对孪生姊妹，有权必有责，用权受监督，违法要追究，这是现代政府执政的理念。行政问责正是对这一理念的实践。