论警察执法中的搜身控制

搜身是警察执法的一种强制措施,是为了寻找疑点、查获犯罪证据、发现犯罪嫌疑人携带的凶器和危险物品。搜身过程中,必须对犯罪嫌疑人实施必要的控制,安全有效的控制方法能够增加安全系数,从而达到搜身的目的和效果。     

内地民事抗诉制度与香港司法制度的区际冲突

香港回归前后,内地民事抗诉制度开始进入香港司法界的视野。由于香港普通法强调判决的终局性,民事抗诉制度(以及整个审判监督制度)曾经影响到内地民事判决在香港的承认与执行。然而,随着内地与香港在司法制度上的交流与互动,香港司法界时民事抗诉制度的认识开始产生新的思维。2006年7月,内地与香港签署了相关文件,表明到目前为止,抗诉制度并没有成为两地相互认可和执行民事判决的障碍。但将来的发展,还有待于进一步现察。     

人民警察必须树立社会主义荣辱观

人民警察作为人民民主专政的重要工具,国家机器的重要组成部分,必须牢固树立社会主义荣辱观,这是由其特殊性质及所肩负的重任决定的;是由其根本宗旨决定的;是保障人民警察严守纪律,严格、公正执法的客观需要;是解决当前公安队伍中的突出问题,促进社会主义精神文明建设和政治文明建设的迫切要求;是提高公安队伍素质的必然要求。     

《道路交通安全法》第76条之解析——法律运行实效的视角

《道路交通安全法》颁布实施两年来,第76条的运行实效究竟如何?作者从法律运行实效的视角,运用法律社会学的法律实效理论的分析框架和研究方法,创造性地提出法律实效评判的内在标准和外在标准,依托权威性的“社会事实”,兼采经验实证与逻辑推理的方法,揭示该76条在运行中取得的良好实效。     

正当程序:实现公安执法与媒体监督互动的机制

新闻媒体监督与公安执法是两种不同性质的活动,有着各自的运行机制。而正因为两者之间的这种不协同性,必然导致媒体监督与公安执法过程的不同步性,甚至会造成媒体和民众在事实认定和结果判断上与公安机关的尖锐对立。事实证明,只要在公安机关和新闻媒体部门最基本的价值体系上保持一致、即有最基本的价值观或伦理的底线,在此基础上的价值多样性是有益于社会健康发展的。而能够达到这一价值目标的逻辑起点是充分地应用正当程序,为公安机关和新闻媒体提供一个共同认同的平台,从而更好地促进社会的和谐和公正。     

浅议影响公安机关公正执法的主要因素

长期以来,各级公安机关秉公执法,为维护社会的稳定和保障人民群众的合法权益作出了巨大的贡献。但由于各种因素的影响,公安机关的执法活动经常受到挑战。当前,警察素质与现实执法需要的差距、经费状况的制约、行政干预的反作用以及法律滞后是影响公安机关公正执法的主要因素。     

公安执法中“人身搜查”技巧探析——澳警在人身搜查执法中给予的启示

人身搜查是公安执法人员在执法过程中对犯罪嫌疑人或犯罪分子采取的一种强制性措施,是警务实战的重要组成部分,我们应该从人身搜查技战术的安全性和实效性两方面入手,防止在执法过程中由于麻痹、轻敌或搜查动作不规范、不正确给执法人员带来伤害;同时,借鉴澳大利亚警察执法人员在人身搜查活动中的策略和方法,能给我们有益的启示。     

审执关系的基本原理研究

基于保护民事权利的近代理想,审判与执行一直被视为两种重要的公力救济方式,遵循着司法权所固有的质的规定性,如程序启动上的被动性、债权人公法性的请求权、对受侵害的权利以诉讼时效的保护等。同时,在执行机构与被执行人之间关系的层面上,民事执行具有不同于审判的构造,二者存在着诸如单向性与多向互动性、不平等性与平等性、主动性与中立性、形式化与判断性、强制性与和平性、职权主义与当事人主义、效率取向与公正取向等紧张关系,这是支撑“审执分立”的法理基础。     

强化我国行政执法公正的问题浅析

行政执法公正是人们对执法追求的基本理念。目前,我国行政执法存在诸多不公的现象。究其成因:一是法律意识淡薄;二是自由裁量权滥用;三是权责不清;四是监督不力。为了实现行政执法公正,必须从以下方面努力:一是强化从严执法的法治观念;二是防止行政自由裁量权的滥用;三是建立健全行政执法责任制;四是强化行政执法监督机制。