Can hyperlinks and digital rights management secure affordable access to information?

Digital Rights Management Systems (DRMs) related control mechanism, which are analogous to and augment the exclusive rights, have been the subject of debate since the early 1980s. DRMs, which function like an electronic security guard that ‘never leaves its post, never takes a break and never sleeps,¹ can invade the privacy of individuals, prevent competition and/or control access to a work that is not or is no longer copyright protected. Hyperlinks are citations of an electronic address, but when clicked they navigate the user to the source of further information, including codes circumventing DRMs. This article accepts that the excesses of DRMs can outreach copyright and/or contract law, but argues that DRMs provide an opportunity for innovative business models, which can both protect digital works and promote free use of hyperlinks. Part 1 outlines the background and legislative provisions related to DRMs. It contrasts the WIPO Copyright Treaty (WCT) 1996,² Articles 11 and 12, with corresponding provisions found in the implementing legislation of the US Digital Millennium Copyright Act (DMCA) 1998,³ and the EU Copyright Directive (EUCD) 2001.⁴ It also examines the intellectual property aspects of the Trans-Pacific Partnership (TPP) and Europe's Anti-counterfeiting Trade Agreement (ACTA).⁵ Part 2 debates opposing academic opinion and comments on case law relating to DRMs, including the use of hyperlinks as a way of trafficking circumvention technology and/or facilitating unauthorised access to a copyright work. It assesses the extent to which DRMs might inhibits the development of new products, prevents competition, or invades the privacy of individuals, and points to the opportunities a consumer group-rightholder negotiated model end user licence can offer. Part 3 concludes that DRMs bolsters the clutches of the rightholder, but reduce unauthorised access to information thus minimising revenue loss, which can make hyperlinked ‘consumer’ access to information ‘affordable,’ or even free.     

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第25条分析

《国有土地上房屋征收与补偿条例》的颁行改变了《城市房屋拆迁管理条例》实施期间的法律关系主体结构,政府作为征收一方直接与被征收人发生法律联系。该条例第25条所规定的房屋征收补偿协议宜认定为行政合同,该条第2款有关规定实质上设立了一种新的行政合同履行纠纷的解决方式。不过,该条规定的实施受到了现行《行政诉讼法》的限制。新的行政合同履行纠纷解决方式是否真正建立,有待进一步论证。     

华兹华斯诗学中的语言乌托邦王国

在批判继承英国经验主义哲学家约翰·洛克的语言观的基础上，华兹华斯诗学形成了自已语言观的三大基本原则：一是语言重要性原则；二是语言规约性原则；三是情感表达性原则。现代语言学理论已证明了华兹华斯诗学中语言规约性原则带有明显的理想色彩。由于语言规约建立的不可能性，导致了华兹华斯诗学中的语言乌托邦王国的产生。     

发挥《曼谷协定》潜力促进亚太区域合作

<曼谷协定>,作为亚洲最古老的区域贸易协议,与其他区域贸易协议相比,成员国内部贸易发展缓慢.2001年中国加入后,使之成为世界上人口最多、市场规模最大的区域贸易协议,增加了该协定在世界上的地位和影响,并使该协定重现生机和活力.目前,成员国也以中国的加入为契机,发起了振兴<曼谷协定>的运动.随着亚洲地区的区域和双边贸易协议持续增加,在新的国际形势下,<曼谷协定>要想发挥其在亚太区域合作中应有的潜力与作用, 关键问题是自身的发展和壮大.为此必须进一步吸纳新成员、建立完善的组织机构、深化关税减让、拓展合作领域与空间.     

TRIPS协定下公共健康药品专利强制许可保障措施研究

药品专利强制许可制度产生于知识产权制度下的利益平衡原则,该制度的设立是为了解决公共健康问题而对专利权进行的一种最大的限制.为了使药品专利强制许可制度达到利益平衡的最佳效果,TEIPS协定下相关法律文件规定了种种保障措施以防止滥用和引发贸易转移等问题,这对正确适用该制度以平衡公共健康和专利权人的利益从而实现公共福祉的最大化有着积极的意义.     

对我国农业投入中绿箱政策使用之探析

农业问题是我国目前经济乃至各项工作中的重中之重.近年来我国对农业的投入量严重不足 ,影响了农业的发展 ,同时从投入的特点上看 ,结构也不尽合理。增加财政对农业的投入是提高我国农业竞争力的重要措施 ,而增加对农业的投入必须符合WTO规则 ,因此在WTO框架下用好绿箱政策 ,增加国家对农业的投入 ,调整农业支持的政策结构 ,是今后我国农业投入政策的重要研究课题     

TRIPS协定之下的中国药品专利保护立法

我国现行的药品专利保护制度规定过于严格,没有充分利用TRIPS协定的弹性条款。经过《多哈宣言》和《关于实施TRIPS协定与公共健康多哈宣言第六段的决议》以及争端解决机制的解释和检验,TRIPS协定原本模糊的保障措施在可操作性上获得了提高。我国的相关立法应当适时进行相应地调整,以充分利用TRIPS协定保障措施所给予的空间,实现对我国专利药品的全面保护,提高药品的可及性,促进民族制药行业的发展。     

中国FTA战略对双边贸易依存度的影响研究

随着经济全球化不断地深入发展,区域经济一体化也正在加速发展,双边FTA不断在国家之间签署,以自由贸易区为主要形式的区域贸易安排不断出现。该文选取2002年-2017年中国和FTA协议国双边的贸易数据,运用PSM-DID模型分析中国签订FTA对双边贸易依存度的影响如何。研究结果发现:第一,签订FTA对中国和协议国双方的贸易依存度具有提升作用;第二,中国与不同发展程度、不同区域类型的国家签订FTA对双边贸易依存度的影响不同,与发达国家签订FTA对双边贸易依存度的提升作用比发展中国家作用明显,与周边国家签订FTA对双边贸易依存度的影响也更大。     

倾销进口产品对国内产业损害的确定——WTO《反倾销协定》第3.4条研究

WTO《反倾销协定》第3.4条是判断倾销进口产品是否对国内产业造成损害的重要条款,该条款的规定不太明晰,诸多地方需要澄清,其具体含义在很多WTO案件中都引起了较大的争议。中国已经加入WTO,相关规定已相对完善,调查机关一定要注意与WTO的相关裁决保持一致。     

论城市社区建设中的社区自治与委托代理

城市社区建设的关键在于实现社区自治。目前社区自治的困难不是自治基础薄弱,而是自治可能导致基层的不稳定。如果具体的建设和运行由社区自己完成,而政府并没有对基层在根本上失去控制,这其实就形成了政府与社区在职能转变意义上的“委托——代理”关系。在可能的几种委托代理模式中,政府和社区组织相互协作是最佳模式。