我国数字鸿沟问题的“三农”透视

在信息化进程中,我国面临多重数字鸿沟。其中,我国的城乡数字鸿沟具有“三农”问题的特殊背景。三农问题是造成城乡数字鸿沟的重要因素之一,数字鸿沟也制约了三农问题的解决。为防止城乡差距的进一步拉大,我国应该以科学发展观为指导,采取综合措施治理城乡数字鸿沟。     

江泽民的“三农“思想简析

江泽民对“三农”问题一贯予以高度重视,并重点对解决“三农”问题的基本原则和基本思路作了系统论述。关于基本原则,他强调“四个必须”。关于基本思路,他强调应以大力发展农业为支撑,以增加农民收入为核心,以深化农村改革为动力,以社会协调发展为目标。     

只有加强农业基础地位 才能促进农民稳定增收

农民收入增长缓慢是近年来农业经济发展中的突出问题,也是近年来研究的难点和热点,但研究者大都集中在种植业结构调整,农民负担过重等方面,本文的研究主要集中在针对影响农民收入增长的宏观性政策调整问题,即对农业基础地位的建设投资问题而引起农业生产成本升高,市场价格无竞争力,影响农业经济发展,农民难以增收.因此对存在的问题,从不同方面提出了对策性研究.     

毛泽东农业合作化思想探析

“农民、农村、农业”问题一直是我党在社会主义革命和建设中致力于解决的重大问题之一。在探索中国农业发展进程的过程中,毛泽东形成了他的农业合作化思想。分析研究毛泽东的农业合作化思想,不仅有助于我们更准确地理解毛泽东思想的历史发展过程,而且对于当代全面建设小康社会,建设有中国特色社会主义新农村具有重要的理论和实践意义。     

论都市农业

都市与都市经济是当今社会经济发展的重要现象,都市农业又是都市产业结构中的重要内容。都市农业是对传统农业的超越和提升,其功能和作用都远远地超过了传统农业的影响,成为现代都市经济的重要方面。积极培育都市农业是现代都市经济发展的必要内容,也是实现农业现代化的重要途径。因此,从中国的实际出发,积极关注都市农业的发展就十分必要了。     

现代农业进程中农民专业合作社发展研究

自合作社法颁布实施以来,农民专业合作社逐步朝着规范化方向发展,在农业生产技术升级、新型农民培育等方面发挥了特殊功能,是实现农业现代化不可或缺的重要载体。在全面建成小康社会的发展新阶段,政府当从法律和政策层面加大合作社扶持力度,帮助合作组织拓展产业链条,在规范整合中提升市场主体地位。     

WTO农业协议与我国农业保护立法对策

文章拟从WTO农业协议的主要内容入手,着重从完善配套法规立法,健全农业发展战略性立法、健全农业经济结构调整立法三大方面阐述了WTO框架下我国农业立法的调整与改进,提出了我国农业保护的立法对策。     

干旱区绿洲农业可持续发展的制约因素与对策——以对张掖绿洲的分析为例

在分析张掖绿洲农业生态环境特点的基础上,探讨了张掖绿洲农业可持续发展的主要制约因素,提出核定生态环境承载力,严格控制人口数量;建立节水型农业,增加生态用水比例;推进农业产业化经营,提高农业经济效益;发展生态农业模式,实现生态和经济效益耦合等绿洲农业可持续发展的措施。     

观光农业开发研究

观光农业是国内新兴旅游形式.云南作为山原农业省区,有独特的景观赋存条件,丰富的自然生态和厚重的民族文化内涵.云南农业为特色旅游发展提供了资源和空间,云南建设绿色经济强省和培育旅游支柱产业为观光农业发展创造了环境条件,应该在旅游产品开发和农业产业结构调整中注重规划和发展.     

Books received

Since the early 2000s, the governments in ASEAN (the Association of South East Asian Nations) countries have developed ‘good agricultural practices’ (GAP) as public approaches to field-level quality assurance. Besides the primary goals of consumer food safety and quality assurance, these public GAP programs aim to support small-scale farmer inclusion in mainstream markets. This goal represents the antithesis of the prevailing trend that private GAP approaches have tightened integration with resourceful, large-scale producers in global value chains. This paper examines the compatibility of the goals of safety assurance and social justice in a public GAP approach through comparative analysis of Thailand's Q-GAP between two local contexts of fruit production and marketing. The research findings suggest that while the public GAP scheme could draw the participation of a broad cohort of local small-scale producers and serve to certify their production, its impact on changing producers' on-field practices and catalyzing their access to the global market through food safety assurance is limited. The binding factors include the lack of producers' understanding of the principles of the programme, limited additional economic merits for them, and the influence of extra-local market forces that stress economies of size and food quality rather than food safety.