既判力主观范围扩张的域外样本与中国路径

既判力是大陆法系国家及地区民事诉讼立法和理论的基本概念。现代社会经济关系的日益复杂对既判力主观范围的扩张提出了要求,对此,我国立法及理论却鲜有涉及。立法的空白、与诉讼法内部理论体系的不契合以及与实体法理论体系的衔接不当,导致了其在实际适用中的混乱。德、日、我国台湾地区均以立法的形式明确了既判力主观范围的扩张,学说对其类型化的分析也相当成熟。我们应当以大陆法系国家及地区的域外样本为参照,构建既判力主观范围扩张的中国图景。     

社会主义核心价值观融入高校学生党员教育路径研究

高校是用社会主义核心价值体系武装青年的重要思想阵地。在学生党员教育培训、社会实践、行为规范、校园文化和激励考核中融入社会主义核心价值观,引导他们对核心价值观的真正认知、认同与践行,并在学习生活中发挥先锋模范作用,有利于高校学生党建工作发展方向的准确把握、高校学生党员思想政治教育的内容创新和高校学生党员健全政治人格的稳定形成。     

对党际合作下协商民主的思考

协商民主作为中国特色社会主义民主的重要形式,是社会主义政治文明发展的必然趋势。两个5号文颁布以来,我国党际协商民主产生了很大突破,取得了诸多成效。但是,从政党制度的高度看,我国党际协商还存在一定问题。多渠道解决这些问题是推进社会主义协商民主的客观要求。     

“金砖国家”执政党严明党纪的举措及启示

巴西、俄罗斯、印度、南非与我国同属处于经济社会发展转型期的"金砖国家"。在市场转型、经济发展、体量巨大等共性外,各"金砖国家"在历史与国情尤其是政党政治方面个性迥异。然而,各"金砖国家"执政党近年来均体现出强化党建、严明党纪的鲜明趋势;其严明党纪的举措,给中国共产党相关实践提供了有益启示。     

中国现代政党制度的发生学考察

中国政党制度在从资本主义政党制度向社会主义政党制度的现代转型中,经历了以资产阶级政党制度为主要内容的旧民主主义革命阶段、以国共两党围绕民主联合政府展开斗争合作为主要内容的新民主主义革命阶段和共产党领导的多党合作制度阶段。本文据此侧重从中国现代政党制度前史和毛泽东有关政党制度的两个文本的角度对中国现代政党制度作了发生学的考察,并由此得出了中国现代政党制度的经验和启示。     

The 2011 presidential election in Peru: a thorny moral and political dilemma

The 2011 presidential elections in Peru was the third one held in the post-Fujimori era. A perusal of the campaign's political dynamics reveals pervasive anti-democratic behaviours, attitudes and rhetoric on the part of key political actors, showcasing the degree to which Peru remains an unconsolidated, precarious democracy. The second round presented a moral and political dilemma insofar as two unsavoury candidates of highly dubious democratic credentials vied for the presidency: Ollanta Humala, a former army lieutenant burdened by accusations of human rights violations who, additionally, led or supported two military uprisings; and Keiko Fujimori, the daughter of a convicted and jailed dictator who unabashedly touted the legacy of her father's authoritarian regime and surrounded herself with tainted fujimoristas. The paradox of this undesirable electoral outcome, which can be read as a popular rebuke of the status quo, is that it took place in the Latin American country posting the fastest economic growth over the past decade.     

合同解释中的司法能动与克制

法官对合同的解释无法脱离其能动性,而主观性的解释须以客观性为目的。当法官在合同解释出现障碍时应恪守两个标准：理性第三人标准和社会公共利益标准。同时,必须对法官的能动性予以下列限制：法官在适用理性第三人标准时,应尽量避免以所谓的＂理性第三人＂之名而作出偏离缔约人真意的解释;法官在合同解释中的自由裁量权要受合同解释规则、合同文本内容、法官职业共同体之规则、公平、正义、诚信等基本原则的限制。     

《鹿特丹规则》的构建

《鹿特丹规则》已于2008年12月11日在联合国大会上正式通过,并于2009年9月23日在荷兰鹿特丹举行签字仪式。在回顾《鹿特丹规则》签字仪式及此后的最新进展的基础上,简要评述《鹿特丹规则》的制定背景和发展历史,并对《鹿特丹规则》生效后可能带来的一些重大变革进行分析。     

论政府的信息形成权及当事人义务

在政府信息公开问题背后,隐藏着另外一个重要问题——政府信息的来源和收集。政府具有信息形成权,其合法性基础在于正确行政决策和信用社会建构以及政府保护私人权利和公共利益之管制权的有效运用的需要。政府具有自主形成信息的权力,也对公民、法人和其他组织享有强制性信息申报请求权、信息强制保留请求权、信息强制披露请求权、信息调查权、信息档案形成权和保持权、信息技术使用权、获得信息预算支持权以及对违法信息收集的制裁权。政府的信息形成权的运用也给相关当事人带来了负担和义务,因此在信息领域应妥当处理政府公共权力与私人权利的平衡关系及合理地运用平衡技术。     

论重构我国的无独立请求权第三人制度

我国无独立请求权第三人制度存在违背程序正义、违反处分原则和不告不理原则等缺陷。为弥补这些缺陷,应将无独立请求权第三人分解为被告型第三人和辅助型第三人。