论风险社会视阈下社会信任道德危机的破解

在现代化的社会转型时期出现了较为严重的社会信任道德危机,其实质是传统道德范式向现代化道德范式转换过程中的断层所导致的道德信念危机。厘清当代中国社会转型时期道德危机的实质并分析其建构的困境,有助于从根本上认识和应对当前的信任道德危机。消除社会信任道德危机是一个系统工程,必须从加强公民共同的价值观教育、建立和完善制度信任机制以及提升政府公信力入手,以实现社会的和谐发展。     

谈行贿惩治与反腐困境

当前,日益严重的腐败形势与不断加大的反腐力度"并行不悖",被喻为反腐困境。形成该困境的原因很多,其中"重打击受贿,轻打击行贿"的反腐策略难辞其咎。这一策略在客观上纵容了行贿人,损害了法律权威,并可能导致司法裁量权的滥用。要铲除腐败的土壤,就必须改变这一策略,在行贿罪立法上取消"谋取不正当利益"和"财物"两个要件的限制。     

浅析“扶老困局”的消解路径

＂乐于助人＂、＂尊老爱幼＂是中华民族的传统美德,然而＂老人摔倒无人敢扶＂已经成为日常生活中的一个景象,这虽然是社会转型时期的社会失范导致的短暂社会现象,但也应该引起我们对社会公德和法律冲突的思考,积极探索＂扶老困局＂的消解路理十分必要。     

行政调解的制度价值、内生贫困与生长点

行政调解作为调解的一种类型体现了行政机关服务行政的鲜明特点。行政解纷独特的优势以及公众对行政机关解决纠纷的需求,使对行政调解的研究具有重要的价值。本文从调解的治理功能、政策回馈效果以及多元化解纷趋势三个角度探讨了行政调解的制度价值,并对行政调解制度的内生贫困所引致的具有任意色彩的行政调解实践以及实践载体的模型构建与研究阙如进行了分析。行政调解制度新的生长点,在于固定行为研究既得价值,推进制度文本的出台,并以此推动制度载体和制度实践的扩展。     

社会组织参与公共危机治理:价值、困境与路径

社会组织参与公共危机治理过程具有非常重要的价值,它可以提升公共危机治理的科学性、及时性和有效性。目前,我国社会组织在参与公共危机治理过程中虽然成效明显,但仍面临着相关法律制度不完善、组织化程度较低、自治能力较弱等多重困境。因此,必须从政府与社会组织自身两个层面入手,进行制度性框架的构建,优化公共危机治理的过程和效能,促进社会组织治理能力的提升。     

破解垃圾分类困境的社区经验及其优化

垃圾分类对资源再利用和社会可持续发展的意义重大，但现阶段社区垃圾分类困境仍比较突出。调查发现，N市D社区以居民共同管理、共同监督的方式，逐步摸索出一套破解垃圾分类难题的基层经验。一方面，社区组建垃圾分类居民志愿组织，依托组织中居民间的“人情关系”互动，以“熟人”劝说的方式引导居民参与垃圾分类。另一方面，社区参与垃圾分类居民通过舆论监督来制造“面子”压力，迫使未参与垃圾分类的居民为了“不丢面子”而参与社区垃圾分类。但从模式复制及推广的角度而言，社区经验还存在政府缺位、资金匮乏以及制度保障相对滞后等不足，由此提出应建立多元主体协同治理机制、设置社区居民自治激励资金、完善垃圾分类法律法规等优化建议。     

融合抑或排斥--从文化视角分析印尼华人困境

印尼华人困境是个有着漫长历史而又十分复杂的民族问题.我们在观察这一现象时不排除经济、政治的作用,但在其背后我们能否有更多的思考.本文认为文化差异必然导致文化冲突,文化适应的失败也是印尼华人陷入困境的重要根源.民族之间的同化需要不同民族文化之间相互接纳、相互适应、相互认同.因此,同化也就是一个不同民族文化之间不断冲突、不断整合的漫长过程.     

论日本养老模式对构建我国农村养老保障制度的启示

1999年我国步入国际公认的老龄化社会,且老龄化速度日趋加快。其中,占全国3/4以上的老龄人口生活在农村,因此在农村构建能真正实现老有所养的养老保障制度异常重要。日本与我国有着共通的文化根基,有着相似的历史发展轨迹,借鉴日本的养老制度与经验对构建我国农村养老制度有十分重要的意义。     

非法持有毒品罪研究

从立法的角度上看,非法持有毒品罪是毒品犯罪中的兜底条款。然而在现实中,该罪有可能成为犯罪分子逃避刑事惩罚的避风港,同时也可能使刑罚施及无辜。解决非法持有毒品罪的这些症结还是要从持有行为的分类上入手,以此为基础构造解决此问题的方案。非法持有毒品罪应被视为不作为犯罪,行为人对其持有相关情况应负如实的说明义务,如果其说明的内容被证实,则说明行为人已履行说明义务;如果没有被证实,则说明行为人没有如实履行义务,从而构成不作为犯罪。     

论东盟对中美的对冲外交困境及其原因

东盟自成立起一直在大国的包围中求生存发展。面对当前地区内中美两个大国，东盟试图实施对冲外交，以期通过两面下注来减低风险。本文认为，东盟对中美的对冲外交已陷入困境。对冲外交并未使东盟获得预想中的关键地位，反而使中美两国更难认识到东盟在解决地区问题中的重要性，中美坚持以“双边”方式在该地区活动，从而对东盟的一体化产生负面作用。东盟对冲外交陷入困境的根本原因在于其“弱国组织，实力受制”这一结构性矛盾，致使各成员国出于利益考虑不得不选择自己的依托对象，使其对冲外交的实施难以形成合力；实力不足的现状也难以使其在中美两大国的棋局上占据太多比重，使对冲外交的操作空间非常有限。