浅析美国与东盟的反恐合作

"9·11"事件以来,美国与东盟展开了较为深入的反恐合作.美国与东盟的反恐合作基于双方联合打击恐怖主义威胁和调整彼此间关系的共同利益需求,然而,美国与东盟之间在反恐侧重点、主权权益和战略目标上的矛盾将影响双方反恐合作的深化.     

冷战后东南亚国家南海政策的发展动向与中国的对策思考

本文主要从南海争端方国家、非南海争端方国家、东盟3个层次分析了冷战后东南亚国家南海政策的发展动向。对于南海争端方国家，重点分析了越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚的南海政策；对非南海争端方国家重点分析了新加坡和泰国的南海政策；对于东盟的南海政策，本文指出协调成员国在南海问题上的立场，发表联合声明表达对南海问题的立场，直接就南海问题与中国进行对话，通过东盟地区论坛讨论南海问题构成了东盟对南海问题施加影响的主要方式。在对策思考方面，本文指出中国未来的南海政策应该侧重以下几点：继续将“搁置争议，共同开发”作为解决南海问题的基本原则；坚持“双边协商”的具体策略，力避南海问题的国际化；保持与东盟在南海问题上的沟通，确保东盟不致形成在南海问题上对中国不利的一致立场；在南海区域安全机制的构建和海洋安全维护方面发挥更大的作用。     

中国与东盟：非传统安全领域合作的现状与意义

“9.11”事件突出表明,当今世界安全威胁呈现多元化、全球化的趋势,各国在安全上的共同利益增多,相互依存加深,加强对话与合作成为寻求共同安全的重要途径。尽管传统安全仍是许多国家关注的主要内容,但非传统安全问题也越来越引起各国的重视。①本文以非传统安全为例,论述了中国东盟在这方面合作的背景、现状和意义。     

明智的选择--试析韩国-东盟自由贸易区的建立

中国-东盟自由贸易区的建设启动后,韩国震动很大,也积极推进韩国-东盟自由贸易区的建立.该计划将对促进韩国经济发展,提高韩国的国际地位,维护地区稳定有深远的意义.虽然目前仍然面临着不少困难和问题,也存在着一些不确定因素,尤其是农业问题,但韩国走自由贸易的决心已定,与东盟签定自由贸易协定只是个时间问题.     

中国-东盟自由贸易区框架下广东与东盟经贸合作的思考

在中国一东盟自由贸易区近10年的建设进程中,广东与东盟经贸关系快速发展,合作领域不断拓宽,合作层级不断升级,取得了积极成效。但是,在竞争日益激烈的环境下,广东与东盟经贸关系也存在着诸多的问题与不足。2010年1月1日中国一东盟自由贸易区正式启动,为广东与东盟之间的经贸合作带来了机遇与挑战。本文通过论述广东与东盟经贸关系的现状,剖析其中不足及原因,并讨论中国一东盟自由贸易区建成后对广东发展与东盟经贸关系的影响。     

东盟安全机制的有效性与局限性

东南亚地区具有重要的地缘战略地位,向来是大国政治和军事角逐的焦点地区。东南亚国家为了保障该地区的和平与稳定,在长期的实践过程中形成了其独特的安全机制"东盟方式",这一模式在稳定地区安全事务中发挥了重要的作用。1978 年东盟在解决柬埔寨问题中作出了积极的贡献,展现出东盟安全机制的有效性;但在 2008 年 7 月以来柬埔寨和泰国发生的边境争端中作为不大,则反映出东盟安全机制的局限性。"东盟方式"在这两次重大事件中发挥的作用截然不同,正反映出东盟安全机制的有效性与局限性。     

加速广西与东盟国家矿业经济合作

广西与东盟国家在矿业经济上具有优势互补的发展潜质,通过规范的国际合作,在双边政府、企业的努力下打通产业链,构建基于优势企业的产业链合作关系,对于促进广西与东盟国家矿业经济的发展具有重要意义。本文对广西与东盟国家矿业进行产业链对接的发展思路进行分析,并提出广西与东盟国家在具体矿种上的合作策略,进而就促进合作的对策进行阐述。     

中越经贸合作前景与台商机遇探析

广西与越南接壤,具有独特的区位优势,随着中越经贸合作的不断发展,广西与越南贸易合作持续较快增长,双向投资互动交流加快,经贸关系蓬勃发展。未来,面向越南及东盟,广西与台湾的合作将迎来更广阔的空间。广西与台湾在加强产业对接,建立面向东盟的桂台产业合作体系、加强港航物流业合作、共同开发各类经济园区、沿边开发开放合作等领域存在广阔的空间和机遇。     

2013~2014 年东盟经济的分析与预测

2013年,在全球经济增长放缓的形势下,东盟国家经济增长速度普遍减缓.近年来,东盟国家经济增长模式出现明显的变化,国内需求逐渐成为一些国家经济增长的重要动力.各国积极调整宏观经济政策,实施经济转型和结构调整,加快国内重点产业和基础设施建设,促进国内传统产业的升级和新兴产业的发展.2014年,东盟国家仍将是世界经济最活跃的地区之一,但也将面临经济转型和结构调整的新挑战.     

Recent Development in the South China Sea and Vietnam＇ s Approaches

This paper examines the new developments in the South China Sea （SCS） disputes between Vietnam and China and their causes. A substantial part investigates the approaches Hanoi has adopted to deal with China＇s potential aggression in the SCS. The first is the ＂multilateral＂ approach, which aims to make full use of Association of Southeast Asian Nations （ASEAN） and ASEAN-centric multilateral security dialogues as useful leverage for the creation of a regional Code of Conduct （COC）. The second approach involves the strengthening of ＂self-help＂ option by forging new developments in defense capabilities, especially naval power, to deter its northern giant from using force in the SCS. The third approach is the combination of two methods--pursuing engagement alongside a stronger defense and using what might therefore be called ＂defense diplomacy＂. These three approaches are not exclusive, but mutually reinforcing, and any shift in priority in each of the three options depends on China＇s revised policy in the SCS.