论强势化解危机

与预防危机、处置危机相比,化解危机有其独特的价值与作用,是减少社会冲突的最佳选择。群体性治安事件作为一种社会危机,更有机会和可能得到化解。在当前维护稳定工作中一般性号召和措施难以奏效的背景下,运用强势化解危机这种工作理念和运作方法,把握其中的两个基本环节并采取四种基本策略,可以有效地应对群体性治安事件。     

The impact of revenue diversification on municipal debts: comparing short-term and long-term debt levels

The extant literature has offered two competitive implications of revenue diversification: revenue stabilisation and fiscal illusion. Stabilisation helps governments have less revenue volatility, while fiscal illusion expands tax burdens through the increase in expenditure. The competitive views on revenue diversification leave a niche to explore the association between revenue diversification and debt levels in local governments. We estimate the static and dynamic effects of revenue diversification on both short-term and long-term debt levels in 150 fiscally standardised cities. Our findings show that local governments with greater revenue diversification are more likely to reduce short-term debts while expanding long-term debts. The findings imply that a stabilised revenue structure helps local governments better manage operational budgets but also invest in capital projects with greater debt capacity.     

Coastal Oil Spill Preparedness and Response: The Morris J. Berman Incident

On January 7, 1994, the disabled tank barge Morris J. Berman ran aground spilling 750,000 gallons of heavy‐grade fuel oil on the beaches of San Juan, Puerto Rico. The spill impacted a variety of resources and temporarily shut down a portion of the tourist industry during the height of the winter season. The spill is noteworthy as the first major incident in U.S. coastal waters following passage of the Oil Pollution Act of 1990 (OPA 90). A landmark provision passed as a result of the 1989 Exxon Valdez catastrophe. The Berman spill provides a test case for assessing the robustness of policy mandates incorporated in the OPA 90. Mandates that compelled the oil transportation and response network to assume high‐reliability organization characteristics. The study finds that although high‐reliability characteristics were seemingly adopted their implementation during the Berman spill evidenced a significant number of shortcomings.     

不孕女性情感反应与抗逆力生成的质性研究

对那些将生育子女视为社会角色和身份认同之关键的女性而言,不孕及其治疗是充满挣扎、奋斗与痛苦的历程.基于个案访谈分析不孕女性的情感反应和抗逆力生成机制的研究发现,女性在获悉自己患上不孕症后,会出现震惊与否认、内疚与愤怒、抑郁与孤独、焦虑与无助等负面的消极情绪.面对困局,她们逐渐接受不孕的事实,想方设法赋予不幸以意义;转变...     

苍耳子水提取物对变应性鼻炎豚鼠鼻黏膜病变和血清炎症细胞因子的影响

目的 观察苍耳子水提取物对变应性鼻炎豚鼠鼻部行为学症状、鼻黏膜组织病理变化和血清炎症细胞因子的影响。方法 将SPF级豚鼠随机分成正常组,模型组,氯雷他定组,玉屏风散组,苍耳子水提取物高剂量（4 g/kg）、中剂量（2 g/kg）、低剂量（1 g/kg）组。除正常组豚鼠外,其余各组豚鼠采用卵蛋白和氢氧化铝腹腔注射并局部刺激的方法复制变应性鼻炎豚鼠模型。模型复制成功后,给药14 d,5%卵蛋白隔日滴鼻1次。观察各组豚鼠鼻部行为学症状评分,光学显微镜下观察鼻黏膜组织病理变化,采用酶联免疫吸附法检测血清免疫球蛋白E（immunoglobulin E, IgE）、白细胞介素-4（interleukin-4, IL-4）和干扰素-γ（interferon-γ,IFN-γ）水平。结果 与模型组相比,苍耳子水提取物高、中、低剂量组均可不同程度降低变应性鼻炎豚鼠鼻部行为学症状积分（P＞0.05）;高、中、低剂量苍耳子水提取物改善鼻黏膜病理变化;苍耳子水提取物呈剂量依赖性地降低血清IgE、IL-4水平（P＜0.05）,升高IFN-γ水平（P＜0.05）。结论 不同浓度苍耳子水提取物均可改善变应性鼻炎豚鼠鼻部行为学症状,减轻鼻黏膜病理变化,调节血清炎症细胞因子水平。     

芙蓉膏对家兔皮肤软组织感染的抑菌抗炎作用

目的 研究芙蓉膏外敷对家兔体表软组织感染的抑菌抗炎作用。方法 采用纸片琼脂扩散法进行抑菌实验,比较芙蓉膏粉剂溶液、复方黄柏涂剂和青霉素对金黄色葡萄球菌及大肠埃希菌菌株的生长抑制作用。选用50只新西兰家兔进行抗炎实验,将其随机分为正常组,模型组,莫匹罗星组,芙蓉膏低、高剂量组,每组10只。模型复制成功后进行药物干预,光学显微镜下观察组织病理改变;分别于第2、4、7天给药后8 h检测外周血白细胞（white blood cell, WBC）、中性粒细胞（neutrophils, NE）数量,超敏C反应蛋白（high sensitive C-reactive protein, hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor alpha, TNF-α）、白细胞介素-6（interleukin-6, IL-6）水平。结果 芙蓉膏粉剂溶液对金黄色葡萄球菌有抑菌作用（抑菌环直径为2.5 mm）。光学显微镜下可见低、高剂量芙蓉膏均可减少兔后背软组织感染区的炎症细胞浸润,以高剂量芙蓉膏的作用为优。模型复制后2、4、7 d,莫匹罗星组,芙蓉膏低、高剂量组全血WBC、NE计数,血清hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均较模型组明显下降（P＜0.05）或呈降低趋势（P＞0.05）;芙蓉膏降低全血WBC计数的作用具有明显的剂量依赖性（P＜0.05）。结论 芙蓉膏对金黄色葡萄球菌生长有抑制作用,高剂量芙蓉膏可减轻软组织感染模型兔的炎症反应,促进创面修复。     

我国婚姻家庭法的变革与局限

我国2001年颁布的《婚姻法》顺应经济社会发展婚姻家庭关系调整的需要,修改并发展了1980年颁布的《婚姻法》,构建了多元化的夫妻财产制度体系,建立了离婚救济制度,强化了对妇女权益、无过错配偶方和未成年子女利益的保护,形成了家事纠纷多元解决机制的雏形。但新《婚姻法》对夫妻约定财产制的设立、变更与效力等规定不够明确,现行离婚救济制度未达到预期的调整效果,未成年子女最大利益原则体现不够充分,家庭暴力的调查、预防与救助机制以及家事纠纷调解制度不够健全等诸多问题,仍有待进一步发展和完善。     

严密设防 小心求证 平稳处置 惊天大案——京山县“8·02”命案处置工作的回顾与分析

文章回顾了京山县"8·02"命案现场处置、案件侦办与善后处理,后续研究三个阶段的处置工作;多方面分析了该案能够顺利侦办,平稳处置的原因。     

论刑事证明标准及其层次性

在刑事诉讼中,由于诉讼阶段不同,认识的层次和阶段任务有所差异,这就决定了在不同的刑事诉讼阶段应适用不同的证明标准;同时,由于证明责任机理的存在,控方与被告方所负的证明责任或举证责任的性质不同,导致对控、辩双方所适用的证明标准有所差异。另外,从诉讼效率及保护人权出发,对于不同的证明对象也应适用不同的证明标准。本文在考察国外立法例以及对相关原理进行分析的基础上,对我国证明标准的多元化和层次性进行了探讨,并提出了相应的立法建议。