共同利益:国际法本质的基石

共同利益是破解国际政治与国际法、国际法与国内法相互关系诸问题的关键。该文从基本法理出发 ,并从国际条约与共同利益、国际习惯与共同利益、国际法各部门法与共同利益几个方面 ,比较全面地论证了国际法的共同利益性。本文的中心议题是 :共同利益构成国际法本质内容中最基础的部分。     

青岛房价分析

近几年来,青岛房价一直呈上涨趋势,并且这一趋势将持续下去。面对市民持续增长的住房需求和不断走高的房价,政府管理部门采取多种手段平抑房地产价格,谨防“过热”现象的发生。建议增加土地供应,控制贷款,限制高档住房项目开发并支持低收入家庭,培养房地产品牌。     

避税行为的成因、后果及法律评价

随着中国加入世贸组织,避税再次成为人们关注的焦点。避税行为产生的主观原因是利益驱动,客观原因是税法存在漏洞和缺陷。避税行为的社会危害性是显而易见的,但对这种行为的法律判断应遵循“凡非法律禁止的都是允许的”原则,在法律未对避税行为作出评价的情况下,只能将避税认定为合法行为。     

利益格局下的群体凝聚力问题探析——兼论新世纪统一战线作用的发挥

利益格局下的群体凝聚力问题,是当前社会学研究的一个重要和难点,它对于推动社会发展、繁荣与进步意义重大.要形成利益格局下的群体凝聚力,就要增强群体成员对共同利益的认同感;增强社会群体成员的归属感和责任感;增加群体成员的认同感和使命感;增强社会群体对其成员影响力;营造一个保证群体成员安全与自信的人文环境.     

关于东北亚地区能源合作若干问题的思考

东北亚地区各国和地区在能源方面既具有稳定的需求市场,又拥有潜力巨大的供应产地,区域内已客观地形成了供需市场链,区域内的能源合作潜力巨大、前景广阔。但由于种种原因,至今该地区的能源合作尚未达到预期的目标和规模,因而需要东北亚地区各国转变以往的能源战略思路,在考虑自身利益的同时顾及到他国的利益,恪守"双赢"的行动准则,加大区域内能源多边合作的力度,同时摒弃传统的冷战思维模式。     

"公共利益"是什么?--社会功利主义的定义及其宪法上的局限性

本文从方法论的个体主义出发,论证社会功利主义为"公共利益"提供了最恰当的定义.按照这种定义,"公共利益"就是全部私人利益之和,而法律的基本目标就是个人利益总和的最大化.尽管如此,"公共利益"仍然很难准确计算,因而在很多情况下--例如土地征收和城市拆迁,政府计划是否符合"公共利益"是通过制度决定的.由于代议制民主和功利主义具有天然联系,议会一般被认为是"公共利益"的最适当决定者.最后,议会代表的多数人利益可能和少数人权利发生冲突.在这种情况下,议会权力及其所定义的"公共利益"必须通过宪政机制而受到限制,以避免侵犯宪法为所有人保障的基本权利.     

既得利益集团的形成条件探析

既得利益集团的形成是一个复杂的过程,至少离不开5个要素,同时还要取决于这5个要素的发育和关联程度。主体来源和利益目标是两个必备前提,官员政治道德逆转是形成的重要环节,制度缺陷和体制漏洞为其形成打开了通道,涉及官员的利益调整是主要契机,而官员的职业化则是孵化器。     

试析破产企业职工工资债权清偿优先的理由及其制度设计

对破产企业银行担保物权与职工工资债权清偿先后顺序,我国赋予破产企业职工工资债权清偿优先权有充足的理由。为了实现银行与职工之间的利益平衡,我国应当在借鉴国外的“部分优先原则”的理论基础上,设计符合国情的工资债权优先权制度。     

计算机软件著作权保护中的两个问题

计算机软件的法律保护问题一直是知识产权界关注的热点之一,其中有两个问题尤其值得我们进行思考和研究:一是把计算机软件纳入著作权法或版权法的调整范围并不具有天然的合理性,所以我们应当在充分掌握计算机软件特性的基础之上,用一部专门的法律来对其进行保护。二是我国《计算机软件保护条例》第八条规定了软件著作权人所享有的一系列权利,大都是因袭了著作权法对著作权保护的规定,并没有考虑到计算机软件本身的特性。另外从保护周期等方面考虑,软件著作权保护中并没有解决利益平衡问题。     

论占有保护请求权的性质

占有的法律性质为法益,故而基于占有而生的占有保护请求权的法律性质为物上请求权,而非物权请求权.我国民法应当区分物上请求权与物权请求权.《中华人民共和国物权法》将物上请求权等同于物权请求权,并在物权法总则中专章规定物权请求权,此种用总则中物权请求权的规定统领分则中所有类型的物上请求权的做法易使总则的规定与分则的规定发生法条上的逻辑矛盾.