行政诉讼第三人制度研究

我国行政诉讼法对第三人只作了原则性的规定 ,缺乏可操作性。近年来 ,诉讼理论界对行政诉讼第三人制度的有关问题进行了探讨 ,但许多较深层次的理论问题尚未达成共识。因此 ,从行政诉讼的特有性质出发 ,正确理解行政诉讼第三人的概念和目的 ,准确地认定行政诉讼第三人的资格要件、种类和法律地位 ,对于我国行政诉讼的理论研究和行政诉讼实务均具有十分重要的意义。     

行政诉讼第三人制度之再探讨

行政诉讼第三人制度在行政诉讼中已得到肯认 ,但有关其地位、范围界定在理论和实务上多有争论。文章结合行政诉讼目的与新解释之精神 ,对比其他国家和地区的有关规定 ,对第三人制度提出新的诠释。 (一 )第三人是公民、法人或者其他组织 ;(二 )强调第三人是原被告之外的其他公民及法人和组织 ;(三 )以利害关系为界定第三人的核心 ;(四 )有必要将第三人与其他诉讼参与人比较。     

Guilt,spectatorship and The third man

Abstract

Though no longer as strong a current in film theory as once it was, psychoanalysis presses upon one in looking at a film that looks as much like a film noir as The third man. If, in addition, one wishes to examine the theme of guilt in the film, then a psychoanalytical approach might appear inescapable. This paper seeks to escape it, not because it is wrong, but because, in relation to this particular film, at least, an alternative approach could prove revealing. Besides drawing upon some invaluable contextual work by other scholars on The third man, this paper seeks that alternative in an account of spectatorship and perception culled from Bishop Berkeley and Samuel Beckett. It is an approach that reveals the film's preoccupation with being as well as with power, and with the significant absence of certain religious concepts or preoccupations, which seem to have left the shape of their evacuation behind them in the film. It thus sheds light on the persistence of religious categories in modernity, and it brings into focus radically incommensurate points of view (e.g. of morality), whose clash the film dramatizes.     

The Myth of the ‘Land-Grab'

正False reports of large-scale Chinese land acquisition in Africa highlight the flimsy evidence behind recent China-bashing China’s rapid rise has generated mixed feelings the world over,and nowhere do emotions run higher than in the debate over farmland ownership.Population growth,urbanization and higher consumer spending in China are major drivers of growth in the agro-food products industry,     

我国驰名商标制度及其完善研究——以第三次修改后《商标法》为主考察对象

驰名商标制度从在我国《商标法》中诞生之日起就被畸形化利用,其在畸形化的发展中,误导了消费者的消费观念,给市场造成了极大的困扰。驰名商标制度多年来为学界所诟病,为驰名商标正名的呼声终于在《商标法》第三次修改中一定程度上得到了实现。但是这次《商标法》对驰名商标制度的修改还不够彻底,驰名商标制度还有进一步完善的空间。     

刑法解释中的形式论与实质论之争

当前我国刑法学中的形式解释论与实质解释论之争不是事实论与价值论之争,而是发生在价值论内部,涉及如何适用价值判断的问题。检视这场争论可以发现,双方不仅在基本范畴的指涉与运用上较为混乱,还存在误读、曲解甚至虚构对方观点的现象,并且双方所宣称的立场往往与其实际做法不尽一致;此外,实质论者在论证逻辑上也有值得商榷之处。双方存在若干重要分歧,缘起于对刑事法治基本任务的不同定位。我国刑法学中的形式解释论与实质解释论之争,在性质上具有不同于德日相关争论之处。     

论无独立请求权第三人诉讼权利的程序保障

我国无独立请求权第三人制度的立法规定存在许多缺陷，主要表现是，无独立请求权第三人的诉讼地位不明确，参诉依据具有模糊性，参诉方式存在被动性。无独立请求权第三人制度存在诸多问题的根本原因是无独立请求权第三人的诉讼权利缺乏程序保障。保障无独立请求权第三人的诉讼权利并建立辅助参加制度应当是无独立请求权第三人制度改革的基本方向。     

对"高增长、低就业"原因的粗略分析

近十几年来,我国经济的发展出现了"高增长、低就业"的不协调局面,失业问题越来越突出.直接原因是就业弹性系数大幅度下降.就业弹性系数下降的主要原因,又在于第三产业的发展滞后,阻碍了第一、二产业的过剩劳动力向第三产业转移.因此,要解决我国就业问题,要害之点是要提高就业弹性系数,着力点则是要大力发展城乡第三产业.     

利用影像学技术进行第三磨牙与年龄关系研究的进展

目前无创便捷的影像学技术是进行青少年年龄研究的热点,但大多研究方法和观测指标在18岁左右的群体中应用受限。尽管第三磨牙变异性大,但是国外学者通过研究证实第三磨牙的钙化程度与年龄相关性较好,而且是该年龄段中少有的可参考的生物学指标,同时就种族间的差异进行了大量研究;而国内相关研究报道较少。本文通过归纳国内外利用第三磨牙生长发育进行年龄推断的方法及相关研究结论,从而为今后进行相关研究提供参考。     

“不登记不得对抗第三人”规则中“第三人”范围的界定——以对传统民法形式逻辑的检讨为思路

在债权意思主义的物权变动模式中,登记是对抗第三人的要件,不登记不得对抗第三人。登记公示的对象不仅有物权人和债权人,还有潜在的债权人和利害关系人。对抗的涵义包括不相容权利之间的竞争,也包括某种权利的主张。"对抗"所针对的问题不仅是对物的归属的确定,同时还包括对信赖利益的保护。物权变动当事人以外的第三人包括通过登记才可以对抗的第三人和不经登记也可以对抗的第三人两种类型。确定了哪些第三人是不需要登记也可以对抗的,将这些第三人排除,即可得出必须通过登记来对抗的第三人之范围。