试论俄罗斯不批准《京都议定书》的原因和法律后果——以《气候变化框架公约》第九次缔约方会议为例

在<气候变化框架公约>第九次缔约方会议上,由于俄罗斯仍然拒绝批准<京都议定书>,致使议定书仍不能生效.俄罗斯拒绝批准议定书的主要原因是本国的"经济效益"重于温室效应.虽然俄罗斯不批准议定书的行为,未构成国际不当行为,从而无须承担国际责任,但该行为在很大程度上与国际法的诚意原则的基本精神相抵触,是国际社会所公认的国际背信行为.     

《欧洲人权公约第14议定书》的实施效果及其对我国的启示——以欧洲人权法院对个人申诉的过滤为视角

自2004年起，欧洲人权法院开始了以《欧洲人权公约第14议定书》（以下简称《第14议定书》）为主要依据的新一轮改革。解决有限的司法资源与日益膨胀的个人申诉之间的矛盾，是欧洲人权法院改革的重要使命之一，而提高法院对个人申诉的处理效率，实现人权救济的有效性，则是改革的重中之重。2009年10月1日，旨在提高欧洲人权法院处理个人申诉效率的程序性规定——《欧洲人权公约第14议定书之二》（以下简称《第14议定书之二》）生效；2010年6月1日，     

《资本论》研究资源配置问题的核心方法论原则探析

历史唯物主义是<资本论>研究资源配置问题的方法论基础,围绕这一核心,<资本论>强调和贯彻了三个层面的方法论原则:在社会经济的人本价值关照中探讨资源配置合规律与合目的的统一,依据生产条件的分配关系来解释资源配置行为主体间的关系,在生产力与生产关系的矛盾运动中揭示资源配置方式的历史演进趋势.     

欧盟农业环境补贴法律制度的嬗变及其对中国的启示

2003年欧盟共同农业政策改革已使“蓝箱”措施转变为“绿箱”措施．将环境保护坚定地确立为欧洲农业管理的中心目标．并对农业环境补贴法律制度作了创新：实行脱钩的农业支付，转向农村发展．实行交叉遵守的补贴．将欧盟农民获取政府补贴与遵守农业环境保护义务实行强制性的挂钩。欧盟及其成员国的农业环境补贴法律制度的嬗变，无论是理念的变革，还是制度的构建，对于完善我国农业环境补贴法律制度，促进农业生态环境保护，增加农民收入，促进农村的发展，均具可资借鉴之处。     

修订《大气污染防治法》不应把二氧化碳作为污染物质对待

国际社会对二氧化碳的法律地位还存在严重的分歧全球暖化即温室效应已成事实。大多数国家认为，温室效应是由二氧化碳等温室气体的无节制排放引起的，并为此签订了设立温室气体削减目标的《气候变化框架公约》及其《京都议定书》。在法治的年代，一些具有国际减排义务的发达国家纷纷把温室气体的工业排放纳入立法管制的轨道，如丹麦、芬兰、荷兰、瑞典、英国和德国从1990年起开始征收碳税至今，基本所有的欧盟国家都已经征收了这一税赋。瑞典甚至从2006年7月1日起开始对横贯大陆的飞机的机票征税，     

低碳经济下的货币主导权

低碳经济是世界经济趋势,是人类应对能源、环境和气候安全挑战的必由之路。发展低碳经济也适合中国发展的具体国情,既能摆脱对碳基燃料的过分依赖,减轻高油价的压力,     

中国参与《京都议定书》签订的原因探讨

近几年,地球气候的不断变暖引起了人们对全球气候保护的关注,为控制各国碳排放量,减缓气候变暖的趋势,国际上制定了《京都议定书》。我国于1998年5月签署了《京都议定书》并于2002年8月核准,现今其第一期已经完成。然而在第二期即将开始时,承担较重任务的发达国家纷纷表示不满,美国甚至坚决退出,而即将承担减少碳排量任务的我国却仍然坚持签订《京都议定书》,很明显其对我国的经济发展有很大程度的限制,我国这样做是出于怎样的原因?本文从经济、政治三个方面具体分析,对其进行探讨。     

气候谈判——地球和人类的未来

<正>哥本哈根世界气候大会全称是《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议,暨《京都议定书》第5次缔约方会议,这一会议也被称为哥本哈根联合国气候变化大会,于2009年12月7日-18日在丹麦首都哥本哈根召开。2009年12月7日注定是一个被载     

浅论思想政治工作的控制程序

本文根据管理中控制程序与思想政治工作的内在联系,对思想政治工作中应用控制程序作了初浅的理论思考,从针对不同层次的工作对象确定目标到抓住控制点、建立三维信息反馈体系,最后到改进工作方法,调整工作思路,叠加推进目标等过程的可行性作了阐述。     

曹寅与扬州诗局、扬州书局刻书活动考辨

曹寅等人承刻钦颁<全唐诗>、<佩文韵府>二书是清初出版史上的大事.二书的刊刻地均在扬州,刊刻<全唐诗>成立的机构名"扬州诗局",刊刻<佩文韵府>成立的机构名"扬州书局",虽一字之差,实为两次组局.两次刊书活动在刊刻主持者、刊书规模、难易程度上均有着显著差异.两次刊书活动中均存在一定的搭刻私书现象,这些私书的刊刻与组局的主旨无关,故不得纳入清内府所刻书的范畴.