排序方式: 共有327条查询结果,搜索用时 0 毫秒
231.
232.
Sailer 《Juristische Bl?tter》2008,130(9):589-591
Unbeschadet der Bestimmung des § 6 Abs 1 Z 15 KSchG verlangt schon das Transparenzgebot für eine Klausel über die Verpflichtung
zur Tragung von Betreibungskosten, dass in ihr der zu leistende Betrag entweder selbst genannt oder seine Auffindung durch
eine unmittelbar zielführende, auch dem Durchschnittsverbraucher leicht verst?ndliche Verweisung erm?glicht wird. 相似文献
233.
Riss 《wohnrechtliche bl?tter: wobl》2009,22(5):163-164
Inhaltliche Regelungen in einem Bestandvertrag, die einen Zusammenhang mit dem MRG herstellen, k?nnen einen wesentlichen Gesichtspunkt
für die rechtliche Qualifikation eines Bestandvertrags als Miet- oder Pachtvertrag nach der Gesamtheit der Umst?nde des Einzelfalls
bilden, weil in solchen nicht allein eine Rechtsvorstellung zum Ausdruck gebracht wird, sondern die Rechte und Pflichten der
Vertragspartner bestimmt werden, etwa wenn bestimmte Kündigungsgründe nach dem MRG angesprochen werden. Es kann der Bezeichnung
des Vertrags als Miete oder Pacht zumindest in Grenzf?llen Indizwirkung beigemessen werden. 相似文献
234.
Riss 《wohnrechtliche bl?tter: wobl》2009,22(5):164-166
Gerade der Umstand, dass die Rückstellung eines lebenden Unternehmens nicht vereinbart wurde, spricht massiv für das Vorliegen
von Gesch?ftsraummiete. Die Vereinbarung eines umsatzabh?ngigen Bestandzinses spricht nicht für das Vorliegen eines Pachtverh?ltnisses,
zumal auch die pachtrechtlichen Bestimmungen des ABGB eine derartige Mietzinsbildung nicht eigens vorsehen. Hatte der Bestandnehmer
erhebliche Investitionen zu leisten, um seinen Gesch?ftsbetrieb überhaupt aufnehmen zu k?nnen, und musste er darüber hinaus
auch für die Gewerbeberechtigung, die (erstmalige und laufende) Anschaffung der zu ver?u?ernden Waren, das Bereitstellen von
Personal und die gesamte Organisation des Betriebs sorgen, und entspricht es durchaus der Lebenserfahrung, dass zumindest
ein gewisser Teil des Kundenstocks auch auf Bemühungen des Bestandnehmers und nicht allein auf das in die Sph?re des Bestandgebers
fallende Umfeld, zurückzuführen ist, so ist im Ergebnis nicht zu sehen, warum der Bestandnehmer, der seinen Lebensunterhalt
aus dem in den Bestandr?umlichkeiten geführten Betrieb erwirtschaftet, im Hinblick auf die Kündigung des Bestandvertrags erheblich
weniger schutzwürdig sein sollte als ein Unternehmer, der Gesch?ftsr?umlichkeiten im Rahmen eines typischen Mietvertrags in
Bestand genommen hat. 相似文献
235.
Sailer 《Juristische Bl?tter》2009,131(7):437-439
Die k?rperliche übergabe einer Mahlmaschine, die einer Fl?che von mehr als 100 m2 bedarf, ist untunlich; Sicherungsübereignung kann daher mittels übergabe durch Zeichen erfolgen. Der Verbleib der Maschine
beim Sicherungsgeber schadet dann nicht. 相似文献
236.
Gottfried Call 《wohnrechtliche bl?tter: wobl》2008,21(11):330
Zwar ist nach stRsp auch für Teilungsklagen § 234 ZPO bedeutsam; für die Frage aber, ob im Teilungsprozess WE begründet werden
kann, ist der Schluss der mündlichen Verhandlung der Tatsacheninstanz ma?geblich. Die (grundbücherlich bereits durchgeführte)
Ver?u?erung von Miteigentumsanteilen der (teilungs-)streitverfangenen Liegenschaft darf nicht dazu führen, im Verfahren die
Begründung von WE daran scheitern zu lassen, dass einem durch die grundbücherliche Anmerkung der Teilungsklage gewarnten Anteilserwerber
kein WE-Objekt zugewiesen werden kann. Zum prozessualen Verzicht eines Miteigentümers auf Zuweisung eines WE-Objekts. 相似文献
237.
Herbert Zemen 《Juristische Bl?tter》2007,129(1):29-34
Mit den Novellierungen der drei ?sterreichischen Anerbengesetze 1989 wurde die Geltendmachung der Nachtragserbteilung wesentlich
erleichtert. Der Aufsatz untersucht neben den allgemeinen Voraussetzungen der Nachtragserbteilung die Stellung des Anerben
als Schuldner und der weichenden Miterben und Noterben als Berechtigte. 相似文献
238.
Sailer 《Juristische Bl?tter》2007,129(12):786-787
Bei Fahrzeugen ?lteren Baujahrs mit hohem Kilometerstand k?nnen nicht alle innerhalb eines halben Jahres nach einer Reparatur
auftretenden M?ngel generell auf den Zeitpunkt der übergabe bezogen werden. 相似文献
239.
Sailer 《Juristische Bl?tter》2008,130(5):330-332
Eine notarielle Beurkundung, wonach auf einer Liegenschaft ein Super?difikat nicht mehr besteht, reicht für die L?schung der
Ersichtlichmachung des Bauwerks gem § 19 Abs 3 UHG aus. 相似文献
240.
Sailer 《Juristische Bl?tter》2008,130(9):587-589
So wie ein Testamentsvollstrecker aus wichtigen Gründen als solcher gerichtlich abberufen werden kann (RIS-Justiz RS0013115),
kann er von gemeinsam agierenden Miterben (jedenfalls dann, wenn der Erblasser in einer gültigen letztwilligen Verfügung hiezu
nichts Gegenteiliges angeordnet hat) von seinen Verwaltungsaufgaben enthoben werden. 相似文献