Patterns of Local Policy Disruption: Regulatory Responses to Uber in Ten North American Cities

Since its inception in 2009, Uber has grown into a technology behemoth, with operations in over 70 countries and 500 cities around the world. Along the way, it has successfully forced regulatory upheaval in hundreds of local taxi markets controlled by municipal authorities. In this sense, Uber is not only a market disruptor, but also a policy disruptor. This paper examines the nature of such policy disruption at the local level by reviewing regulatory responses to Uber in ten North American cities. We find that regulatory outcomes are a function of two factors: Uber’s government relations strategy, either cooperative or confrontational, and the degree to which local governments perceive Uber as complementary or harmful to the existing marketplace. We conclude by proposing a typology of regulatory responses to Uber as a basis to identify patterns in the behavior of municipal regulatory authorities and political leaders.     

Conservation in Context: Toward a Systems Framing of Decentralized Governance and Public Participation in Wildlife Management

Governance scholars have long championed the adaptive utility of decentralized management institutions, in part due to their ability to bring diverse stakeholders into decision‐making processes. However, research into the link between decentralization and participation often looks at policy design but bypasses important system feedbacks that shape sustained participation over time. To paint a more robust picture detailing how decentralization and participation are related, this paper uses a complex systems framework to explore interacting structural, operational, and cultural components of decentralized wildlife governance institutions in the United States and Botswana. Through this comparative analysis, I argue that the landscape of public participation in decentralized governance institutions appears to be significantly impacted by three factors: 1) how decentralization processes occurred, 2) where in the process of decision making participation is situated, and 3) perceptions of power distribution between groups with competing interests.     

Governing Unconventional Oil and Gas Extraction: The Case of Pennsylvania

Over the past decade, directional drilling and hydraulic fracturing enabled an unconventional oil and gas extraction (UOGE) boom in many regions of the United States, including parts of Pennsylvania. This revolution has created serious concerns about the capability of existing institutions to govern important societal outcomes associated with UOGE. We present a conceptual framework for assessing key societal outcomes influenced by UOGE governance. In applying this framework to Pennsylvania, we discern certain institutional strengths that have allowed the Commonwealth to reap appreciable short‐term economic growth from rich resource endowments. We also find, however, that several institutional weaknesses have allowed costs externalized to the environment, public health, and community integrity to offset some proportion of those economic benefits. Likewise, we find that governance of UOGE in Pennsylvania has contributed to a bifurcated sociopolitical landscape wherein adversarial coalitions dispute the legitimacy of the industry and its governance.     

Neuerungen im Obsorgeverfahren

Der Senat h?lt es für notwendig und sachgerecht, der Maxime des Kindeswohls (§ 137 Abs 1 ABGB) im Obsorgeverfahren dadurch zu entsprechen, dass der OGH aktenkundige Entwicklungen, die die bisherige Tatsachengrundlage wesentlich ver?ndern, – ungeachtet des im Revisionsrekursverfahren an sich herrschenden Neuerungsverbots (§ 66 Abs 2 Au?StrG) – auch dann berücksichtigen muss, wenn sie erst nach der Beschlussfassung einer der Vorinstanzen eingetreten sind.     

Sachbezugsverordnung

§ 2 der Sachbezugsverordnungen wird als gesetzwidrig aufgehoben (wobei die Aufhebung der zuletzt genannten Bestimmung mit Ablauf des 31. 12. 2008 in Kraft tritt).     

Eigenbedarfskündigung – Sperrfrist

Ein Vermieter kann den Kündigungsgrund gem § 30 Abs 2 Z 8 MRG nach § 30 Abs 3 letzter Satz MRG bereits dann geltend machen, wenn er zumindest zur H?lfte Miteigentümer der Liegenschaft ist und auf seine Eigentumswohnung die Sperrfrist nach § 30 Abs 3 Satz 2 MRG nicht (mehr) anzuwenden ist. Daran ?ndert auch der Umstand nichts, wenn als kündigende Partei auch der andere H?lfteeigentümer der ma?gebenden Liegenschaft auftritt, dessen Eigentumserwerb auf Grund eines Rechtsgesch?ftes unter Lebenden unter die bezeichnete Sperrfrist fiele.     

大鼠脑挫伤后NTE与COX-2表达随时间的变化

目的观察大鼠脑挫伤后脑组织NTE和COX-2的表达变化，并评价其法医学的意义。方法健康SD大鼠48只，随机分成正常对照组、手术对照组、挫伤组（按挫伤后处死时间再分为lh、12h、1d、3d、7d、14d共6个组）每组6只。以自由落体撞击法制作脑挫裂伤模型；应用免疫组化方法检测COX-2和NTE在脑组织中的表达情况；用SPSS13．0软件分析COX-2和NTE的表达情况与脑挫伤后存活时间的相关性。结果正常对照组和假手术绢NTE和COX-2均呈低水平表达，脯挫伤组伤后NTE和COX-2表达逐渐增强，均于1d达到高峰，至14d时COX-2表达降至正常对照组水平，而NTE仍高于正常对照组水平；挫伤各组与正常对照组比较，除1h组灰度值无统计学差异（P〉0．05）外，其余各组均有明显差异（P〈0．01）。结论脑挫伤后脑组织NTE和COX-2的表达均呈现先增强后下降的趋势，其表达规律有望为脑挫伤诊断及损伤时间推断提供参考。     

构建农村社区居家养老模式的法律思考——以海南为例

随着我国人口老年化的加剧,作为人口占多数的农村养老问题也受到更多的关注。由于家庭结构变化,中国家庭4-2-1模式的普遍存在,传统家庭养老面临巨大挑战,新型的农村社区居家养老应运而生。但由于法律建设的不健全,农村社区养老在实践中面临困境。要解决这一问题,就要基于法律的思维,构建完善的农村社区居家养老模式。     

H7N2禽流感病毒分离株血凝素蛋白全基因的序列分析

为进一步分析H7N2禽流感病毒(AIV)分离株血凝素(HA)基因的特性,参照已发表序列设计了1对引物,采用RT-PCR获得了1条约1.7 kb的DNA片段,测序后进行了同源性比较、HA基因系统发育进化树分析和氨基酸编码分析。结果表明,所测的2个分离株的HA基因全长1 664 bp,编码除信号肽以外的HA蛋白的全部544个氨基酸,其中包括HA1的323个氨基酸,HA2的221个氨基酸。2个分离株HA基因核苷酸序列的同源性为99.4%;与GenBank中AIV标准株A/Afri.Star./Eng-Q/983/79(H7N1)的同源性最高,分别为99.4%和99.0%;与美国A/Chicken/NewYork/13142-5/94(H7N2)株同源性很低(仅65.0%),而与以色列、意大利H7N2AIV的同源性较高(为96%~97%);2个分离株在HA基因进化树中均处于H7亚型AIV的欧亚群系分支内。推导氨基酸的序列分析表明,其HA蛋白裂解位点的氨基酸序列为-GR-GLF-,仅包含1个碱性氨基酸(R-)残基,符合低致病力AIV的基因特征。     

Volksanwaltsbestellung,Gewaltenteilung, Vorschlagserstellung als Gesetzgebungsangelegenheit

Die Zurückweisung eines Nominierungsvorschlags durch die Obfrau des Hauptausschusses des Nationalrats im Zuge der Erstellung eines Gesamtvorschlags für die Wahl der Mitglieder der Volksanwaltschaft ist eine Angelegenheit der Gesetzgebung und nicht der Verwaltung und schon deshalb nicht als Bescheid bek?mpfbar.