爱慕虚荣的代价

2005年12月21日，河北区人民法院作出一审判决：以职务侵占罪判处被告人章萍有期徒刑六年。章萍没有上诉，其所犯罪行最终受到了法律的制裁。     

安徽“财神爷”父子同堂听判

2006年9月5日下午，淮北市中院对安徽省财政厅原厅长匡炳文父子受贿一案作出一审判决。以受贿罪判处匡炳文有期徒刑15年。并处没收个人财产人民币20万元。以受贿罪判处匿炳文之子匡中平有期徒刑5年。追缴扣押在案的赃款人民币128．1万元、美元5．1万元上缴国库。 匡炳文案是安徽省法院审理的第一起父子同堂受审的职务犯罪案。之前．父子俩同日被刑事拘留，同日被执行逮捕。     

一千六百余人的举报

2005年3月，天津市第二中级人民法院终审裁定，维持一审判决：认定天津市东丽区新立街小东庄村党总支书记兼小东庄农工商总经理曹某某利用职务之便，挪用土地征用补偿费人民币15万元，数额较大，且进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，判处曹有期徒刑三年。     

百年祖宅起纷争

9月7日,二审法院作出判决,维持了一审判决。但是,德家四姐妹心中的疑问仍然没有解开:到底是谁动了我们的房子?     

已判决被告人为后归案同案人翻供应如何认定

2007年10月份，刘某锋因涉嫌教唆他人盗窃与自己同业竞争人丁某的价值2000元的牙医用直角慢速手机头被某县公安局抓获归案，并移送法院开庭审理。一审判决宣告刘某锋的行为构成盗窃罪后，刘某锋的姐姐刘某含为了让其逃避法律制裁，多次找到受刘某锋指使实箍盗窃作案的同案人李某某、     

解读“许霆案”

广大公民对"许霆案"一审判决的质疑,表明现行刑法及司法解释的相关内容,与公众的正义感之间发生了背离,不符合公众的实质正义观。     

被“提价费”击倒的国企仨“老总”

2007年2月12日，广西来宾市象州县法院作出一审判决，以贪污罪分别判处原象州县高宏化工有限公司（下称高宏公司）董事长兼总经理、广西象州联壮化工有限责任公司（下称联壮公司）副总经理兼高宏化工厂厂长李少涛有期徒刑10年，并处没收财产35万元；判处原高宏公司副董事长兼副总经理、联壮公司高宏化工厂副厂长寥柳华有期徒刑9年，     

上亿元被挪用豪赌后的反思

1亿港元!对于绝大多数人来说，这是一个无法想像的天文数字。然而就是这么一笔让人多得连后面的零都要仔细数才数得清的国家财产，却让三只“蛀虫”在不到5年的时间里赌博、炒股挥霍一空。魏怀、潘洁容、苏志成，广东佛山市驻澳门新基贸易有限公司的3名主要负责人已于近日被佛山市中级人民法院以挪用公款等罪一审判处无期徒刑。     

全国首例储户银行被抢索赔连环案

一个28岁的湖南籍妇女。在中国建设银行云南省分行官渡支行办理存汇款手续的时候。突然遭到歹徒的持枪抢劫。造成该储户当场死亡、其他3人重伤。之后。死者家属以“疏于防范、疏于职守”为由。将银行和保安公司告上了法庭。索赔包括丧葬费、抚养费、赡养费等在内的赔偿金117万元。2004年2月5日。昆明市中级人民法院对此案作出了一审判决。被害人家属获赔13万元。2004年8月27日。法院对在该案中受伤致残的一个当事人作出一审判赔。银行不服。提起上诉。2004年10月29日。云南省高级人民法院再次开庭审理了这起连环案。     

民事一审判决的效力探析

判决是人民法院行使审判权的重要标志,是人民法院审判职能的集中体现,故此,判决的效力不容忽视。本文拟从民事判决的内容、民事判决的效力入手,着重对民事一审判决的效力问题作以论述,以期引起诉讼理论界与实务界对民事一审判决效力(尤其是一审上诉期未满的判决效力)的足够重视。