卑微的苦难里 长出伟大的生命线

以笑的方式哭,在死亡的伴随下活着。无论你选择了哪一种活法,你都在走自己的轨迹。活着,本身就是一种态度。——题记余华的书我最先读的是《兄弟》,而后是《许三观卖血记》,接下来才是最触动我的《活着》。都说《活着》是余     

追诉时效延长抑或终止——《刑法》第88条之教义学解释及其展开

我国《刑法》第88条规定的不是追诉时效延长,而是追诉时效终止.“立案侦查”应解释为“立案”,且不应区分对人立案与对事立案.认定“逃避侦查或者审判”的行为,不应限定在立案或者受理后才实施,不应要求犯罪嫌疑人知道已经立案、自己已经被确定为犯罪嫌疑人、已经被采取强制措施、已经被告知“不能逃避侦查或者审判”,不应要求其逃避行为导致侦查、审判活动无法进行,也不需要其具有“逃避侦查或者审判”的目的.只要在追诉时效期限内刑事立案或者受理的,就应当无限期追诉,但自首、被当场抓获、扭送司法机关后才立案且未再逃避的除外.相关学理解释忽视了刑事侦查和司法证明的特点,有随意添加要素、不当限缩之嫌,而且过于繁琐、弊大于利,属于人为制造法律漏洞,故亟待澄清.追诉时效制度适用于一切犯罪,主要意义是对追诉时效已过的犯罪黑数不再追诉,而不是对已经立案的犯罪无限期追诉.追诉时效制度的本质是国家刑罚权的克制.     

“老百姓的事，就是天大的事”——再访兰州市三维数字社会服务管理中心主任陈冬梅

主人公心声：“老百姓的事，就是天大的事，不能仅当工作，而要当事业来干。” 记者点评：她扎根基层22年，竭尽全力为群众多办事、办实事、办好事，在平凡的岗位上做出了优异的成绩，赢得了老百姓的尊敬和爱戴，是党的群众路线的模范实践者。“好书记”既是群众对陈冬梅的由衷赞叹，也是对党的基层干部的最大褒奖。     

论“本质错误”——以罗马法为中心

在罗马法中,本质错误与身份错误、行为性质的错误、标的物错误并称为使行为无效的四种实质性错误。本质错误与材料错误相关又不等同于材料错误。本质错误的内涵见于D.18,1,9,2中的"醋为酒卖"案,是在社会经济功能影响下的标的物之内在特性发生错误。本质错误的外延见于"古杯"案及D.18,1,11、D.18,1,14等文本,涵涉了大部分的材料错误和性别错误,并可以作为一种兜底条款适用于那些对诸如艺术品价值、作者发生错误的情形。本质错误在近代演化为法国法的"实质错误"、意大利法的"本质上的错误"、瑞士法的"重大错误"、德国法和我国台湾地区法的"性质错误",在赋予法官自由裁量权的功能上,它们和中国大陆民法的错误制度殊途同归。     

金砖力推Focus EasyTM对焦辅助技术

<正>"两年前的安博会金砖通讯第一次试水国内安防展,取得了良好的客户反馈和成绩。这次金砖通讯租用了更宽敞的展台,带来了金砖的主打产品——百万像素高清监控摄像机、NVR及视频监控管理平台,希望能够藉此在大陆寻找到合适的合作伙伴,把产品推进内地安防市场。我们看到了中国安防市场的迅猛发展和网络监     

刘伯坚卖血生子

刘伯坚（1895-1935），四川平昌人，中共优秀党员，红军高级将领。1918年，他担任了四川省苍溪县知事（县长）一职，月薪120块大洋，半年后辞职出外求学。1922年，他在巴黎和周恩来等人共同组建了“少年共产党”（后改名为旅欧共青团），随即转为共产党员，     

金融犯罪之罪数认定小议

金融犯罪是一种经过精心策划、周密安排的预谋犯罪。目前我国刑事立法尚无判断罪数标准的明确规定,金融司法实践中常常出现相关问题,而这方面的理论研究成果又较为少见。故此,科学、合理、全面、深入地界定诸种罪数形态之基本内涵,揭示其主要特征,把握其罪数认定,确立其处罚原则,对于金融刑事审判定罪量刑具有极其重要的意义。     

司法实务中套路贷案罪数认定探讨——基于近年百余份案例文书的实证研究

司法实务中关于办理套路贷案件系列指导意见对套路贷犯罪给出了若干原则性规定,但罪数认定标准未明确,各地方司法机关在罪数认定问题上观点不一。套路贷犯罪阶段性行为特征包括设立"债权"阶段和违法"催收"阶段。学界对于套路贷罪数认定有不少的观点争鸣和理论分歧。实践中套路贷案罪数认定要以罪数理论为基础,以不法催收手段为重心,明确各阶段行为个数,注意各具体罪名构成要件的交叉与竞合,从一罪和数罪情形分别把握。     

粗糙的根源在浮躁——也说“工匠精神”

正从今年3月5日上午开始,一个充满传统色彩的词语——"工匠精神"热起来,盖因李克强总理在政府工作报告中专门提到所致。李总理说,鼓励企业开展个性化定制、柔性化生产,培育精益求精的工匠精神,增品种、提品质、创品牌。"工匠精神"是个好词语,提倡"工匠精神",我百分之百赞成。关键是做不做,精神如果不扎根,停留在热议上,就是无根之浮萍。为什么要提"工匠精神"?因为我们缺乏这种精神。     

浅析“一房二卖”纠纷中继续履行与损害赔偿的裁判要旨

文章从“一房二卖”纠纷入手，分析当前我国法律制度下，此类纠纷中裁判何种情形下买卖合同需继续履行，何种情形该解除合同，并对法官在处理“一房二卖”纠纷中提供若干建议。