《行政诉讼法》修改问题研究——行政诉讼法修改定位——精细化与完善化

立法的修改必有先进法律观念之先行。随着《行政诉讼法》的修改被纳入"十五"立法规划,学者们纷纷写文章提出自己对修法的见解。虽然观点不尽一致,但这对《行政诉讼法》的修改无疑是大有裨益的。为此,本刊特邀武汉大学林莉红教授及其研究生就《行政诉讼法》修改的定位,以及具体相关制度的设计表达他们的看法。     

WTO体制的基本原则与我国《外贸法》

WTO体制的基本原则主要有非歧视原则 ,关税减让原则、取消数量限制原则、促进公平竞争原则、对发展中国家予以照顾原则、透明度原则和允许例外与实施保障措施原则。《外贸法》在制定的目的和基础、调整对象、非歧视原则、公平竞争原则、透明度原则、市场开放原则和主要制度方面与WTO体制是一致的 ;但在对外贸易经营主体、外贸经营许可制、运用关税保护国内市场和保障措施规定等方面与WTO的规定有差距。     

中日"文言一致"运动试比较

由于发展史观以及“文言一致”自身“言”直接成“文”这一字面幻象的影响,许多人未能认识“言”与“文”均是为建立近代国民国家所“制定”(胡适)、所“独创”(矢野龙溪)而非固有,更未能深刻认识其核心是为引进西方思想、文化和政治制度而进行的“话语”建树。本文旨在通过对中、日两国“文言一致”运动的对比分析,建构亚欧参照体系,透过幻象剖析其实质,从而为全球化语境下正确解读文学作品,为重新认识国语和国文学的凝聚力和构建和谐社会提供借鉴。     

论哲学唯心主义走向无神论的根据和形态

唯物论与无神论本质一致，唯心论与有神论本质一致，这是思想界学术界长期以来的不二定论。然而，唯心论与有神论必然是一对形影相随的“孪生兄弟”吗?唯心论真的只是一种哲学化精致化的有神论?笔者不敢如此肯定。从历史和逻辑相一致、理论和现实相统一的原则出发，我们能得出的结论只能是：唯心论并非必然是有神论，哲学唯心主义也可能是无神论。本文试图分析这个问题。     

风格一致、与时俱进的马克思主义文献——深入学习贯彻《关于新形势下党内政治生活的若干准则》的理论思考

《准则》以开创党内政治生活制度体系载入史册,是以习近平同志为核心的党中央对马克思主义政党学说的独创性贡献。《准则》在党内法规体系中的"位阶"仅次于党章,是习近平同志创新党规和发展党建理论的新境界。2016年的《准则》同1980年的准则风格一致的,是坚持马克思主义基本原理同中国具体实践相结合,运用马克思主义立场观点方法研究和解决现实问题,要深刻理解《准则》坚持马克思主义中国化与时俱进的新境界。通过系统阐述《准则》为什么能够构建党内政治生活制度体系、是怎样创造性建立起这个制度体系的,指出着力解决突出问题,建立健全党内政治生活制度体系,把加强和规范党内政治生活各项任务落实到实处,还有一个实践过程。因此要把它同党的十九大召开的思想理论准备联系起来,深刻理解"全面从严治党永远在路上"的目标意义。     

清代“夫杀妻”情况下身份关系对罪责认定的差异影响——以《驳案汇编》中“韩云”案为例进行分析

男女两性间通过婚姻联结确立并长期持续的状态关系被普遍认为是传统社会中家庭乃至家族出现且不断发展壮大的重要前提和基础性程序步骤。只不过在身处庞杂繁复的家庭(家族)成员身份影响下,原本“合两姓之好,敬奉宗庙,接续后世”的初始目的无时不需要在夫妻关系之间,夫妻与本方、对方家庭成员关系之间甚至夫妻与周围邻里友人的关系之中承受考量。及至清代,“男尊女卑”“夫尊妻卑”的现实状态已然在家庭内部和社会生活中表现得非常明显并有进一步极化发展的趋向,这就导致了妻在面对夫之时人格被对方完全吸收且普遍处于从属地位。具体到司法视域下对“夫杀妻”情况出现后的承审裁断也无法避免受制于州县官员等级身份差异观念的影响,继而结合具体案情外化为不同刑责罪名取舍间的性质和程度差异。     

论雇主责任的理论基础

从侵权行为一般理论上讲,一个人只自己的行为负责而不应该对他人的行为承担责任.而雇主责任却要求在一定情况下,雇主必须为雇员对第三人造成损害承担替代性的责任,这种看似"不合理"的制度得以产生、存在、发展必然有其深厚的理论基础.道德义务论、权利义务相一致论、公共利益论分别构成了雇主责任的伦理基础、法理基础和价值基础.     

行政类案同判：方法与本体之间的目光往返流转

类案同判的共同性问题是何谓类案,如何同判。原本这是一个在民众和法官交往互动框架下,从案件的类似性方法推理到主体间性的类比本体形成的互动互构过程。但绝大部分研究者仅仅着眼于逻辑分析、类比推理和法官义务等方法论,没有触及类案同判深层次的方法论和本体论之间互动互构问题。该问题在行政类案同判中尤为典型。无论是行政诉讼法的制度设计要求,还是行政司法裁判希望获得的社会效果,法官仅仅基于法律义务和法律方法都不能较好地予以解决实现,必须在公众、法官、行政机关这三种主体及其职能所组成的结构性本体基础上进行行政类案同判。完整的行政类案同判是一个结构性本体和诉判一致类型化方法相互生成的过程。在这样一个本体和方法之间的互动互构过程中,行政类案同判可以回归行政诉讼本意,在行政诉讼领域中取得类案同判的理想效果,进而为法理学中的类案同判研究提供可资借鉴的启发和来自部门法的验证。     

简论信息安全的内涵和基本要求

随着信息技术革命的深入,在我国信息化迅猛发展的同时,信息安全问题也日益突出。党和国家非常重视信息安全问题,开始研究制定信息安全保障战略。要想制定信息安全保障战略,就必须明确信息安全的内涵和基本要求,但人们的认识还很不一致,需要进一步深入研究。在这里,我简单谈一下对信息安全的内涵和基本要求的认识。一、信息安全的内涵。“安全”一般可以解释为:客观上不存在危胁和侵害,主观上不存在恐惧。信息安全的内涵是与时俱进的,随着时代的发展而发展。它从初期的通信保密发展到涉及信息、通信、计算机、数学等诸多学科,成为综合、交叉…     

论我国行政体制的责任控制机制

面对新的历史使命和任务,加快行政体制改革进程势在必行。总结我国行政体制改革的经验教训,可以发现一个重要的方面,就是没有真正解