著作权与肖像权的冲突及其对策

一、著作权与肖像权的冲突类型在与肖像有关的美术。摄影作品中，由于著作权的主体与肖像权的主体不一致，因此二者常常会发生冲突。从实践中看，这种冲突表现为以下两种类型。第一种类型：委托创作的作品中著作权与肖像权的冲突。当委托人委托他人为自己画像、摄像、塑像时，如果委托人只能得到自己的照片、画像或塑像，而不得到照片、画像或塑像的著作权时，就会造成肖像权的主体与著作权的主体不同一的情况。在这种不同一的情况下，不管是作为肖像权主体的委托人营利性使用自己的照片、画像或塑像，还是作为著作权主体的受托人营利性使用…     

论联合国安理会否决权的利弊及改革问题

冷战结束后国际形势和国际关系发生了深刻变化,联合国安理会否决权面临一个新的挑战.本文首先论述安理会否决权的利弊,然后提出安理会否决权应如何进行改革的方向和重点,最后对协调各国意志的改革结果作出初步预测.     

以静态基层基础工作应对动态违法犯罪——温州市公安局鹿城区分局依托情报信息强化高危人员落脚点管控的探索与实践

近年来,温州市公安局鹿城区分局以转变观念为先导,增强对动态治安环境下基层基础工作重要性的认识;以"人户一致"管理为抓手,解决基础信息源的准确性、及时性问题,为信息应用打下坚实的基础;以"两查一管"机制为载体,主动出击,打好"歼灭战"和"阵地战";以情报信息为主导,通过有机关联和碰撞,激活基础信息的应用效益,在以静态基层基础工作应对动态违法犯罪特别是强化高危人员落脚点的管控方面进行了有益的探索和实践,并取得了明显的成效.     

浅谈训管一致的认识和落实

军事训练和部队管理是公安边防部队的经常性中心工作和基础性工作,两者密不可分,应做到以训促管,以管促训,训管一致,打牢部队战斗力的生成基础。本文对公安边防部队军事训练与部队管理之间的关系进行分析,阐述训管一致的重要意义,并提出相应的工作建议,以此提高公安边防部队的管理水平和训练质量。     

刑事审判组织表决规则研究

表决规则是审判组织运行机制的重要组成部分。各国司法制度中存在着一致裁断规则、严格多数裁断规则、简单多数裁断规则和相对多数裁断规则等不同的表决规则，许多国家针对不同的审判组织人数构成、不同的裁判事项、不同的审级等因素而采取不同的表决规则，构建包括多种规则的表决规则体系，以体现司法权运作的内在规律，实现多重价值目标。中国刑事审判组织长期采用简单多数的单一表决规则，这种表决规则无法容纳刑事诉讼制度所追求的多元价值目标，因而有必要对审判组织的表决规则进行系统的研究，并在此基础上对中国刑事审判中的表决规则制度进行反思和重构。     

伟大的号角——一九五六年《科学发展远景规划草案》

一九五六年一月,中共中央召开的关于知识分子问题会议上,毛泽东发表重要讲话,号召全党努力学习科学知识,同党外知识分子团结一致,为迅速赶上世界先进科学水平而奋斗.     

“守新疆，我不走”——人民解放军第九军首任军长赵锡光

回顾新疆和平解放的历史，需要提及两个人：一个是陶峙岳，新疆军界代表，国民党新疆警备总司令；一个是包尔汉，新疆政界代表，国民党新疆省政府主席。但是，新疆和平解放，是从南疆开始的。因此，谈及新疆和平解放，不得不提及另外一个人：赵锡光。陶峙岳撰文回忆说：“新疆和平起义，如果不能取得赵（锡光）的同意，一致行动，那将是不可想象的。”     

市场经济条件下思想政治教育方法创新初探

市场经济必然带来人们思想观念的变化。这客观上要求要有强有力的、与市场经济下人们的思想状况相一致的思想政治工作的方式方法,这是时代赋予思想政治工作者紧迫而艰巨     

指控罪名的法定内涵

在司法实践当中，人民法院改变人民检察院指控的罪名而作出有罪判决的情况并不鲜见。而人民法院能否改变人民检察院指控的罪名直接判决被告人有罪．在我国《刑事诉讼法》中没有明文定，探刨根源．也只能是最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十八条第二项的规定，即“起诉指控的事实清楚，证据确实．充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的。     

论新合同法蕴含的价值追求

《中华人民共和国合同法》自去年颁行以来 ,受到中外法学界的一致好评。一方面 ,它的内容比较完备 ,技术相对现代化 ,制度颇为新颖 ;另一方面 ,它所体现出的法律精神和价值取向适应了市场经济的本质要求。那么 ,新合同法究竟体现了怎样的价值追求 ?笔者认为 ,可以概括为六个方面 ,即统一、平等、自由、公平、效率、安全。它们分别代表着不同的方向 ,然而又彼此依存、相互贯通 ,形成一个有机的整体。一、统一　在新合同法颁布之前 ,我国有三部合同法 ,即《经济合同法》、《涉外经济合同法》和《技术合同法》。这三部合同法颁行于我国刚刚步入…