贵州牛奶安全吗

近期，三鹿奶粉事件引发公众对牛奶安全广泛关注。但截至9月18日，对贵州本土乳制品的检测尚未发现三聚氰胺。     

【搜案】

三鹿集团原董事长田文华被刑拘；“民间反垄断第一案”立案；亿霖木业案开庭，辩护阵容强大；法院受理航空黑名单第一案；盗用北大方正字体宝洁和家乐福遭索赔     

吸取教训重塑形象

2008年发生的三鹿奶粉事件造成了严重的社会危害，其损失无法挽回。     

如何看待圣元“保卫战”

三鹿奶粉的阴影还未褪尽．圣元奶粉又成为国人恐惧的对象。8月5日，圣元优博幼儿奶粉被爆出可能导致女婴性发育早熟的消息。连日来，舆论在不断质疑圣元优博奶粉的质量问题。四面楚歌之下。圣元方面展开了一场特殊的“保卫战”．先是否认产品存在缺陷。继而声称系进口奶源存在问题。此外。还在一些地方举行咨询活动．以证明奶粉质量的安全可靠。被爆“白大褂”们系圣元员工扮演……     

从企业道德角度看企业文化建设的必要性

因“三聚氰胺”事件，石家庄市中级人民法院正式宣布三鹿集团破产，一个曾经让老百姓信赖的品牌就此彻底退出市场竞争的舞台。三鹿集团之所以失败，企业道德沦丧是其根本原因。中国文联主席孙家正在做客凤凰卫视时指出，中国现在出现的问题放在文化的视角上来看，是传统的道德打破了而新的道德又没有建立起来。孙家正的这番话道出了企业道德建设的重要性及企业文化建设的必要性。     

消协在大规模侵权案件中的诉讼信托研究——基于三鹿奶粉事件的反思

近几年来，随着大规模侵权案件的频繁发生，我国司法实践开始出现诉讼信托现象，以环境侵权和著作权侵权诉讼最具代表性，并得到了最高院的认可。在消费者保护领域，作为消费者整体利益代言人的消费者协会，在群体性食品安全事故中只能起到“支持消费者起诉”的作用，不利于发挥其保护消费者利益的职能。那么，在我国个别领域出现的诉讼信托能否移植到消费者保护领域？我国群体性食品安全事故频发的背景下，对该问题的研究更显现出其理论和实践意义。     

仅仅废除食品免检制度还不够

将三鹿奶粉事件对社会的危害及时有效地予以了控制，无疑彰显了政府处理危机能力的提高。但是，迄今还在施行的许多漏洞百出的监管制度，仍然需要全社会作出更为深刻的反思。     

复出：亟须完善“有关规定”

一些曾被问责的官员的复出，是当前人们关注的一个热点。面对来自民意的压力，有关方面总是振振有词，其中符合“有关规定”被当事的组织和人事部门认为是最有力的解释。比如，面对华南虎事件中的两位“挺虎”官员被免职后依然是陕西省林业厅领导一职，当地的解释就是：两人当初只是被免除副厅长职务，但保留了副厅级待遇，且依然是党组成员，因此还是领导，“这并不违反规定”；面对国家质检总局一位原副司长在三鹿奶粉事件后先升司局级、再被记大过、后又官复原级的“折腾”，有关方面的解释也是“符合有关规定”……     

食品安全，一个沉甸甸的话题

三鹿奶粉事件让人们再次把目光聚焦于老生常谈的食品质量问题。人们常说，食品安全大于天。可当人们寄希望于“一杯牛奶强壮一个民族”的时候，“三聚氰胺”却把人们的神经骤然绷紧：数名孩子因喝“问题奶粉”而不治身亡，4万多名婴幼儿成为受害者，一时间人人自危，谈奶色变。     

道德是市场经济的基石

一个以人为本的现代社会，绝不能放任见利忘义的行为，绝不允许基本道德的失守。诚信是社会契约的前提，道德是商业文明的基石。“三鹿奶粉”事件再次提醒我们在发展经济的过程中，道德建设的重要性。以牺牲道德和消费者利益换取利润，最终必然付出沉重的代价。