食品免检制度终结分析——基于多源流理论的分析视角

公共政策终结是指一项公共政策在运行过程中,对已经实现了其目标而不再需要的政策或无效政策予以终止的行为.运用约翰·金登的多源流理论分析框架,对食品免检制度的终结作政策学意义上的分析,对食品免检制度终结的问题源流、政策源流和政治源流进行简单梳理,并对政策终结的机会之窗--"三鹿奶粉"事件作深入探讨,从而得出结论:机会之窗和政策终结倡导者是政策得以终结的关键因素.     

“被赶下舞台”之忧

从公众到媒体，都谴责“三鹿奶粉”事件制造者“唯利是图、背信弃义”。《人民日报》文章如此概括这根“背信”链条的环环相扣：明知道“三聚氰胺”是工业原料，偏要昧着良心将它加入牛奶；明知道牛奶贩子购买“三聚氰胺”居心叵测，经销商还主动送上门；明知道牛奶已掺入“三聚氰胺”，乳品厂照样制成各种产品销售。     

江苏沛县积极配合“三鹿奶粉”事件的处理工作

近期针对“三鹿奶粉”事件。江苏省沛县人民检察机关充分发挥维护稳定的职能作用，积极采取有效措施，配合处理工作。一是大力宣传《突发事件应对法》、《食品卫生法》、《食品卫生行政处罚法》》、《中华人民共和国农业法》等与人民群众生产生活息息相关的食品监管方面的法律法规．提高群众对卫生食品安全的认识，加强维权意识；     

我国安全事故中政府责任与企业责任承担问题研究——以山西“溃坝事件”，河北“三鹿奶粉事件”与深圳“火灾事故”为中心

在我国的安全事故中，企业作为引发安全事故的直接主体，对事故的发生应当承担相应的法律责任，受到法律制裁，并通过这一责难发挥一般预防的功能，从而降低安全事故的发生率，确保人民的生命和财产处在安全的环境之中。同时，政府的职能部门作为安全事故的监管主体，因其未履行法定的监管职责或履行监管职责未到位对安全事故的发生应当承担监管不力的责任，并借助问责督促职能部门通过有效的监管措施尽力避免企业发生安全事故。     

评析“三鹿奶粉系列案”中田文华等人犯罪行为

分析三鹿集团原董事长田文华等人生产销售伪劣产品罪一案,从被告行为时的主观内心来看,以田文华为代表的三鹿集团高层管理人员的行为还具有生产、销售有毒有害食品罪的性质.无论在案件的定罪方面如何把握,对三鹿案件的承办工作,应当遵循"当严从严""严中有宽"的量刑标准,放弃"当宽从宽"的指导思想.     

石家庄市8名官员因工作时间聚众赌博被撤职

因三鹿奶粉事件而处于风口浪尖的河北省石家庄市，11月15日再爆两起公职人员上班时间聚众赌博事件，8名涉案官员被撤销行政职务，其中包括一名副县级干部。石家庄市建设局局长、党组书记王瑞生因负有领导责任亦面临解职。     

从三鹿奶粉事件谈政府“危机预防”

三鹿奶粉事件发生后，综合各方面的报道客观来说一些地方政府的危机处理能力有了提高，这是一种进步。然而，从保护人民的生命财产高度来说，肯定政府的危机处理能力提高的同时，不如督促政府进一步提高危机的预防能力。     

由三鹿奶粉事件谈我国食品安全监管

近年来,食品安全事故时有发生,食品安全已经成为关系国计民生的一个极为突出的政府问题和社会问题。它不仅关系着人的健康和生命,而且对国家经济发展、政治稳定和全社会的和谐发展都有直接的影响。因此,加强我国食品安全监管的研究,建立和完善食品安全监督管理体系,实施有效的食品安全对策,具有极其重要的意义。本文从分析我国食品安全监管现状着手,提出食品安全监管的几点具体建议,希望能为决策者提供一些参考。     

石家庄市新华区国税局 克服三鹿奶粉事件影响 加大税收工作力度

近年来,石家庄市新华区国税局以聚财治国、执法为民、服务地方经济发展为宗旨,充分发挥税收职能作用,全面加强税收管理,努力优化纳税服务,较好地完成了以组织收入为中心的各项任务,税收收入每年以近亿元的台阶增长,并连续8年被省委、省政府命名为文明单位,连续11年蝉联行风评议和文明执法杯第一名.     

聪明的自私与愚蠢的自私

在一般人看来，自私是不好的。其实未必。比方说，我就曾经想过一个问题：如果我的孩子，或孩子的孩子，也吃了三鹿奶粉，会怎么样？这种想法，当然很自私。但，如果三鹿集团的领导人，当初也这样想，也这样“自私”呢？惨案和悲剧，大约就不会发生。