行政诉讼立案审查的相关问题探析

本文从行政案件的立案审查的标准着手,根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》的相关规定,结合实际情况,从五个方面详细阐述行政案件立案审查的法定条件.结合具体的立案审查标准,分析平阳法院五年来不予受理的行政案件情况及该类案件的成因和所反映的问题,希望通过相关的立案审查工作可以做到对公民、法人和其他组织诉权的最大保护.     

艰难的非法证据排除之路

非法证据排除规则及适用是近几年法学界研究的热点,非法证据排除问题直接涉及到犯罪嫌疑人被告人的基本人权,此次新修改的《刑事诉讼法》也对非法证据排除规则加以固定,然而尽管法条规定的比较完善,但实践中却出现法律条文与实际运行脱节的现象,非法证据排除规则在实践中几乎得不到适用。     

刑事公诉案件法院不予受理问题浅探

一般认为，不予受理是指人民法院通过对当事人或公诉人的起诉进行形式或实质方面的庭前审查，对不符合法律规定的起诉不予受理的裁决行为。不予受理情形在民事诉讼案件和行政诉讼案件中比较常见。然而，对于刑事公诉案件，我国《刑事诉讼法》并没有不予受理的具体规定。那么，法院是否可以就人民检察院起诉的案件裁定不予受理？如果可以，法律依据是什么，其合理性何在，     

汽车租赁中的犯罪调查

近年来，汽车租赁公司被骗、被偷的现象时有发生。我院近三年来共受理该类案件12起14人，涉及的罪名有两种：一是合同诈骗罪，二是盗窃罪。其作案手段翻新，令人防不胜防。     

音著协状告17家单位侵犯著作权

因紫金长河餐饮公司等17家单位未经授权，擅自使用《浏阳河》《涛声依旧》《晚秋》等歌曲，音著协将17家单位诉至法院。10月25日，北京海淀法院受理了这17起侵犯著作权纠纷案。     

最高法发文保障“民告官”

行政诉讼通常被称为“民告官”。最高人民法院最近发布了当事了《关于保护行政诉讼当事人诉权的意见》，要求各级人民法院进一步重视和加强行政案件受理，依法保护当事人诉讼权利，切实解决行政诉讼“告状难”问题。     

食品安全责任保险制度的构建和推行措施

频发的食品安全事故使得强化食品安全保障问题显得尤为突出，食品安全责任保险制度应运而生。但是，如何构建该制度在理论和实务中并未达成一致共识。文章运用比较分析的手法对食品安全责任险的投保方式进行论述，进一步对食品安全责任保险的免责事由和不予承保的范围进行探讨，从而结合我国国情提出建立和完善我国食品安全责任保险制度的措施，为构建完善的食品安全责任保险制度提供理论依据和智力支持。     

行政审判中的地方立法——逡巡于“不予适用”与“适用”之间

作为中国国家立法中的重要组成部分,地方立法在实践中发挥着越来越重要的制度创新和法治先行功能。在行政审判中如何对待地方立法,反映了该国立法、行政以及司法机关间的关系,同时也可部分印证该地方立法的实效性。进而,考察行政审判中不予适用地方立法的缘由,并探讨法院在具体裁判过程中的相关考量因素,这将为如何形成互动的司法、立法、行政体系提供启示。     

最高检受理首次行贿犯罪档案查询

近日，最高检行贿犯罪档案查询管理中心受理了涉及建设领域的行贿犯罪档案查询。这是最高检对检察机关行贿犯罪档案查询系统全国联网，并正式受理中央困家机关和中央企业行贿犯罪档案查询后受理的首次查询。