加强干部人本化教育 提升高校科学管理水平

随着现代化教育水平的提升．目前高校干部管理能力、执行力以及学校管理规程设置都存在一些“不适应”的问题。     

强势老板PK弱势群体

现在人大代表的结构存在某种不合理性。目前，全国人大代表中，各行业知名企业的老总占有相当的比重，而占中国人口总量较多的弱势群体，如蓰民工的代表非常少。诸如此类，使人代会上社会各阶层的声音“并不平衡”。由于弱势群体本身“发声”的机会并不多，也很难引起社会的关注，因此，应当考虑在选举代表的时候，减少“强势老板代表”，增加“弱势群体代表”。     

浅议规范执法习惯养成

执法规范化建设重在规范民警的执法行为，而要从思想上、从根本上解决民警的规范执法问题，习惯养成尤显重要。职业警察与职业军人一样，良好的习惯养成，不仅是素质的体现，更是减少失误，克敌制胜，提升队伍战斗力的根本保障。近年来，公安机关民警在执法过程中的不规范行为屡见不鲜，     

蒋介石接见济南请愿学生的台前幕后

1931年9月18日夜，震惊中外的“九一八”事变爆发。由于蒋介石政府的不抵抗政策，短短4个多月内，128万平方公里、相当于日本国土55倍的中国东北全部沦陷，3000多万东北人民沦为亡国奴。“九一八”事变发生后，在中国共产党的领导以及各党派爱国人士、爱国民众团体的倡导和响应下，迅速掀起了全国范围的、声势浩大的抗日救亡浪潮。     

浅议行贿罪中的"谋取不正当利益"

行贿与受贿是一对共生事物,二者之间存在天然的依存关系。但长期以来,我国无论在刑法理论还是司法实践中,都存在着"重受贿轻行贿"的思想,究其原因有多方面,其中,行贿罪在立法上的先天不足是其根源,具体而言,规定"谋取不正当利益"为行贿罪的必备要件及由此产生的理论和实践中的困惑,是行贿罪认定过程中的一个硬伤。本文立足这一现状,从几个方面展开论述,得出结论:应当取消行贿罪中的"谋取不正当利益"限制。     

大学生和谐人格发展及培育对策

构建社会主义和谐社会需要大学生的积极参与,大学生和谐发展是构建社会主义和谐社会的题中应有之义.文章从分析大学生和谐发展的重大意义入手,深入剖析了当前大学生发展中的不和谐现象,并在此基础上提出了用科学发展观引领大学生和谐发展的具体实现路径.     

高效液相色谱法测定海洛因含量的不确定度评定

目的建立高效液相色谱法测定海洛因含量的不确定度评定的方法。方法结合海洛因含量测定的全部过程,假设传播系数为1,对产生不确定度的各分量因子进行分析计算与合成。结果不确定度的来源主要包含样品检测时产生的误差值、检测仪器的精密度、天平和使用的容量器皿等的不确定度。结论本评定方法得出检测的误差来自于两个平行样品检测时产生的误差值。     

我国政府公共服务职能缺失分析——基于不完全合约的行为经济学解释

不论从公共产品理论的规范角度,还是从与同等发展水平国家的比较角度,我国公共服务支出都存在很大缺口.将行为经济学中经济主体面对不同财政约束下的风险选择理论,运用到政府面对财政赤字与财政盈余时的风险偏好,同时通过一个不完全的合约将个人的心理账户对接到政府的心理账户上,研究财政约束对政府心理成本的影响,可以从另一个视角解释我国公共服务财政支出存在缺口的原因.     

全力促进社会和谐稳定

胡锦涛总书记多次强调，发展是硬道理，是第一要务；稳定是硬任务，是第一责任。没有一个稳定的社会环境。改革发展就无法顺利进行。当前，湖北的稳定形势总体是好的。但要看到，我们正处在发展的黄金期．同时也是社会矛盾的凸显期。特别是受国际金融危机等的影响，不稳定因素仍大量存在，解决这些问题难度很大。各级党委、政府特别是主要领导同志要提高对稳定工作重大意义的认识，充分认识维护稳定的复杂性、艰巨性，增强工作的主动性、创造性，知难而进、迎难而上，多开动脑筋。多研究办法．创造性地开展工作。关键是要树立正确的指导思想，坚持以科学发展观为指导，正确处理好改革、发展、稳定之间的关系，把自己所在的地方不仅发展好，而且稳定好，造福一方百姓，这是我们党的宗旨的要求。     

澳大利亚、新西兰、香港、加拿大传闻法律改革及酝酿中的改革——以“先前不一致陈述”为重要视角

本文概览了澳大利亚、加拿大、新西兰、香港等四个主要的环太平洋普通法系国家和地区的传闻法律改革,尤其关注与先前不一致陈述相关的改革。指出先前不一致陈述事关"被告人获得公平对待"以及"证人的人权"等基本原则,因此,如何对待先前不一致陈述将成为一项有效的指标,通过该指标。我们得以评价传闻法律改革中的关键原则以及个人权利在大多数严重犯罪的起诉、审判过程中的境况。认为无论借助成文法还是借助先例,公正的传闻法改革应当适用某些相互一致的基本原则,包括放宽采纳传闻的条件决不能以错案数量增长或不公正审判为代价,将传闻改革与保护被告人、证人的基本权利紧密联系起来,保护证人不受任何形式的强迫或不当侦查行为的干扰,辩护律师必须能够无拘束地对陈述可采性加以质疑,通过充分、及时地开示证据来分析有争议的证据的可采性等。