“维权声明”纠纷案理论研讨会综述

一起维权声明侵权案,在上海法学界引起了极大的反响,为此,上海《法学》月刊社于2002年8月2日邀请了华东政法学院、上海市人民检察院、上海市第二检察分院、交通大学知识产权研究中心、上海市知识产权局法规处、上海科华资产评估公司知识产权部、隆天国际专利商标代理有限公司、华东师范大学中国文字研究与应用中心等单位的专家、学者,就案中涉及的相关理论与实践问题进行了广泛的探讨。现将本次讨论会的观点综述如下。     

"入世"与我国未注册商标的法律保护

本文介绍了世界商标专用制度与我国商标专用制度的概况,探讨了未注册商标法律保护的现实意义和理论支持,借鉴有关国家的经验并比照TRIPS协议的要求,对我国未注册商标的法律保护提出了建议。     

商标反向假冒行为及其法律规制

商标反向假冒行为在我国一经出现即引起经济学界及法学界的广泛关注,并引发了关于商标反向假冒行为的激烈讨论。本文着重分析并评价商标反向假冒行为的各项基础性问题,并试图提出自己的见解。一、商标反向假冒行为的表现形式、危害及规制之必要性商标反向假冒行为是指未经商标权利人的许可,将其使用在商品上的商标去除后换上自己的商标,将他人的商品冒充自己的商品出售或拟出售,以牟取不正当利益的行为。根据对商品变更程度的不同,商标反向假冒行为的表现形式呈现以下两种:整体反向假冒,即保持所涉及商品的原样,对其本身不做任何变更,而只是…     

对新《对外贸易法》中反垄断典反不正当竞争条款基本问题的思考

全国人大常委会于2004年4月颁布了新《对外贸易法》。该法的亮点之一就是增加了反垄断和反不当竞争的规定。由于我国目前尚未出台《反垄断法》，《反不正当竞争法》亟待修改。本文就新《对外贸易法》增加的反垄断与反不正当竞争条款的意义、适用范围、条款的内容、实施措施、与反补贴、反倾销的关系、域外适用等基本问题提出了一些粗浅的看法。     

欺诈:一种竞争法的理论诠释——兼论《消费者权益保护法》第49条的适用与完善

欺诈在合同法中是一种意思瑕疵 ,在信息社会里 ,欺诈作为误导公众的行为 ,是一种典型的不正当竞争行为。《消费者权益保护法》不能简单地视为合同法的特别法 ,欺诈的研究不应拘泥于意思表示的狭隘范围 ,反欺诈的消费者权益保护应纳入反不正当竞争法的范畴来考察。从竞争法的角度来看 ,欺诈不要求行为人具有主观故意 ,一种行为只要在客观上有误导消费者的效果 ,就足以构成欺诈。欺诈的救济措施 ,在主体设计、补救措施和赔偿责任上均有区别于传统合同欺诈的制度设计。     

蜘蛛侠化身正义击败侵权指控

国际大片<蜘蛛侠(Spider-Man)>[1]于2002年5月3日在全球首映,我国各地也在放映.该片讲述了高校学生彼得·派克(Peter Parker)因为机缘巧合成为匡扶正义的蜘蛛侠,与邪恶科学家绿恶魔(Green Goblin)诺曼·奥斯伯恩(Norman Osborn)斗争的故事.这是一部大制作的科幻动作片,特效制作由Sony Pictures Imagework公司担纲,哥伦比亚电影公司(Columbia Pictures)发行.但是谁曾想,蜘蛛侠刚刚重现江湖就被卷进了一起因电影特效技术而引起的侵权纠纷当中.     

会展名称的法律保护

会展名称的商标注册目前还存在一些问题,使已创品牌不能得到充分有效的保护,对会展业的发展极为不利。为进一步促进会展业的发展,对于符合商标法要求的会展名称,在我国应当可以通过注册商标予以保护。而对于未注册为商标的会展名称,应保护在先使用的会展名称,并可以通过反不正当竞争法予以保护知名的会展名称。     

美国对创意的法律保护方法

创意在今天某些产业尤其是娱乐业、广告策划业中是非常重要的。创意的这种重要性提出了保护的需求。美国法院已经探索用财产权方法、准合同或不当得利方法、合同方法、信任(秘密)关系方法、反不正当竞争方法和著作权方法来保护创意人的创意,这对我国的理论研究者、立法者和创意人均是一种有用的借鉴与参考。     

盲从模仿行为之反不正当竞争法规制

盲从模仿行为由反不正当竞争法予以规制,已经在国际上获得一定程度的认可和广泛的关注。我国反不正当竞争法禁止仿冒知名商品的规定适用范围狭窄,并不能规制一般的盲从模仿行为,因此,有必要增列盲从模仿行为为一种独立的不正当竞争行为,其表现形式是不正当模仿他人特有商业成果或者进行仿冒商品交易;同时,反不正当竞争法应规定以下四种除外情形:超出了规制期限的模仿行为、有实质性改进的模仿行为、独立开发相同或相似商业成果的行为以及善意交易仿冒商品的行为。