聚焦两岸“同仁堂”商标大战

提起同仁堂,特别是同仁堂六味地黄丸、同仁乌鸡白凤丸等常用药,可谓家喻户晓。其前身更是赫赫有名——清雍正元年,皇帝钦定同仁堂供奉清宫御药房用药,独办官药。历代同仁堂人恪守炮制虽繁必不敢省人工,品味虽贵必不敢减物力古训。新中国成立后,同仁     

影视节目名称的法律保护路径探析

在影视节目名称的法律保护方面,我国现行的竞争法保护路径偏重维护公平竞争秩序的立法目标,设置了较多限制条件。结合影视节目名称利用行为的特殊性,此路径存在保护不足的问题。著作权及商品化权对影视节目名称的保护水平较高,但著作权的保护条件难以满足,商品化权还只是一个学理概念,这两种保护路径难以发挥实效。商业标识权在保护影视节目名称方面具有优势,而且其利益平衡取向也更符合保护影视节目名称的需要,但我国的商业标识权立法有待完善。     

经营类信息构成商业秘密的司法认定 以未出版书稿的商业秘密保护为视角

正根据《反不正当竞争法》第十条第三款的规定2可知,商业秘密包括技术信息和经营信息两大类。经营信息一般指经营策略、管理诀窍、客户名单、货源情报、投标标底等信息。3司法实践中,主张经营信息构成商业秘密的一般是客户名单4、货源信息5、进货渠道、产品价格6等,此外,还有主张未出版书稿中的相关信息作为经营信息构成商业秘密的7,本文就此为例来探讨司法实践中经营类信息构成商业秘密的认定标准8。     

网络不正当竞争纠纷裁判规则的激励分析

正激励分析方法认为,应当选择激励效果最符合立法目的和价值取向的裁判规则和裁判结果作出裁判。激励分析尤其适用于具体法律规则缺乏的案件,因此适合于网络不正当竞争纠纷的裁判。即使网络技术的运用降低了信息传播成本,但并没有降低产品或服务的生产成本,而且损害了产品或服务生产者的利益,则使用这样的网络技术获得的竞争优势不应予以保护。     

法官提示:涉互联网不正当竞争案件如何维权

正我国现行《反不正当竞争法》颁布已逾30年,且其中的相关法律规定相对较为原则抽象,故其对于层出不穷的新类型互联网竞争类纠纷而言已稍显滞后。在此情况下,法院通过司法实践所确定的更为具体的规则将具有重要意义。但因竞争纠纷案件的绝对数量远远少于版权案件,相关法院尚未在大量案例分析的基础上形成指导意见或司法解释等规范性意见,故现行判决中针对个案所提出的一些做法值得互联网企业重视。通过梳理近10年来与     

互联网不正当竞争行为的判定应引入消费者权益因素

正自从20世纪40年代计算机问世以来,世界信息技术和信息产业取得了突飞猛进的发展。而我国则从1994年接入国际互联网,互联网在中国经历了近二十年的发展,截至目前已拥有超过六亿的网民,并产生几十家国内外上市的互联网企业,互联网已经对居民生活、经济发展和社会进步产生了巨大的影响。在互联网行业,互联网企业与传统行业的经营者一样,为了实现利益最大化,以其他利害关系人为竞争对手,采用能够争取交易机会的商业策略,以获得较大的市场份额。然而,互联网行业的竞争并不同传统行业,如传统行业的竞争主要是"在市场"的竞争,互联网行业的     

论网络环境中不正当竞争行为的法律规制

随着信息技术的发展，互联网已成为人们生活中不可或缺的重要工具。有需求就有市场，网络市场的兴起带来了巨大的商机，有市场就有竞争，网络的便利和我国相关法规的不健全，使网络中的不正当竞争日益泛滥，严重影响了网络市场的建立和网络经济的发展，因此，必须完善相关立法、加强执法，建立有效的监督机制，以遏制网络环境中的不正当竞争行为。     

美国:反垄断案例影响深远

正作为世界上最大最发达的经济体,美国的反垄断制度与实践经历了100多年的演进和完善,形成了垄断和竞争动态并存的格局。这种格局既创造了资本集中带来的规模效益,又保证让具有创新能力的中小企业有良好生存土壤,为美国经济发展提供着不竭动力。美国反垄断立法的起源要追溯到19世纪末。当时,工业革命让美国经济结构发生巨变,生产迅速集中,在煤炭等行业出现的垄断泛滥严重损害了美国的市场秩序和民众利益。1890年,国会颁布美国历史上第一部反垄断法《谢