谈环境监管失职罪的完善

《刑法修正案(八)》将《刑法》第338条由"重大环境污染事故罪"修改为"污染环境罪",即"违反国家规定,排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质,严重污染环境的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。"该规定调整了污染环境犯罪的构成要件,降低了入罪的门槛,尤其是2013年6月18日最高人民法院、最高人民检察     

人代会上“一句话决议”妥当吗？——人代会上“一句话决议”值得提倡

各级人代会听取“一府两院”工作报告后，都要形成决议。有的地方人代会对“两院”报告决议只有一句话，有的地方人代会对政府报告决议的篇幅又太长。有人认为对“一府两院”报告决议应言简意赅，能短则短，该长则长，一句话决议也未尝不可；但也有人认为一句话决议过于简单，有不负责任之嫌。     

语言的魔力

快乐大叔是搞文字工作的，按说文字工夫也还过得去。但这几年看报纸、看帖子、看稿子，却越看越着急，不为别的，就为好多语言不讲究，甚至不负责任，造成好好的中国词语“支离破碎”“黑白颠倒”。比如最近在各种媒体以及网络上经常出现的“空穴来风”一词，原本的意思是“既能来风，必有空穴”，翻译成白话文是说传闻有一定的根据，     

浙江兰溪：城乡发展“结亲互动”

人们常把那些心胸狭窄的领导对下级的刁难打击，称为“穿小鞋”。但在现实生活中，还存在着某些领导给下级“穿大鞋”的现象。这同样是不可取的。所谓“穿大鞋”．就是领导对下级的缺点错误不闻不问。即使心知肚明，也听之任之，放任自流。这些领导之所以给下级“穿大鞋”，自有隐衷。一是“上梁不正”。有的领导自身问题多多，或以权谋私，或吃喝玩乐，或贪污腐败，己身不正．焉能正人？二是沆瀣一气。有的领导与下级相互利用。共谋私利。上下臭味相投，还怎么批评他人？三是不负责任。有的领导对下级疏于管理，     

党的干部绝不允许混日子

近日,某省主要领导同志到一个镇调研,该镇党委书记和镇长对基本镇情、工作重点一问三不知.时隔一个月,市委书记到该镇调研,两人对其职责内的工作仍旧什么也说不清.目前,该省已对这两名干部作出了处理.这件事情表明,在干部队伍中的确有那么一些人,占着位子、拿着薪水,却不干工作、不负责任,整天浑浑噩噩、无所用心地混日子.这种现象,绝不允许继续存在.     

淮北市建立流浪乞讨人员救助管理工作机制

安徽省淮北市政府通过了《淮北市城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理实施细则》。规定．对流浪乞讨人员的救助管理工作．各级政府及有关部门应各司其职，密切协作，齐抓共管。财政部门负责将救助管理工作经费列八同级政府财政预算，并确保及时。足额拨付到位；卫生行政部门负责对流浪乞讨人员中的危重病人、精神病人和传染病人进行抢救、治疗。公安、城管及其他有关行政部门发现或遇到需要救助的流浪乞讨人员。有责任告知其到救助站求助。对危重病人、精神病人和传染病人及时通知“120“或者直接护送到定点医院治疗。对未成年人和行动不便的老年人、残疾人主动求助且符合救助范围的。引导、护送到救助管理站：交通（运输）部门负责为流浪乞讨人员返回住所地或者所在单位提供交通便利。细则进一步强化了责任追究．规定，对在救助工作中互相推诿或失职，渎职的，要追究有关责任人的政纪责任。对因工作不负责任延误救助．送治时间或拒绝收治耽误治疗造成死亡的．要依法追究医院和有关部门人员责任等。     

人物

夺冠者孙杨"这半年我很不容易,可以说是我人生中比较大的一个困难吧……"说到这里,孙杨忍不住再度哽咽,不住地用左手擦拭脸上的泪水",我只是想尽力,我不想让支持我的人失望。"这天是7月29日,在巴塞罗那游泳世锦赛上,孙杨以3分41秒59的优异成绩夺得了400米自由泳的冠军,为中国游泳军团拿下本届大赛首金。     

吃喝：文明的切片——钱是自己的，但资源是社会的

诺贝尔经济学奖得主弗里德曼说过：“花自己的钱办自己的事,最为经济;花自己的钱给别人办事,最有效率;花别人的钱为自己办事,最为浪费;花别人的钱为别人办事,最不负责任。”     

论产品责任法的理论基础

产品责任的不负责时期与社会的商品经济不发达、不规范有密切联系。合同责任与侵权责任的出现也与商品经济和生产的进一步发展相关。而严格责任尤其体现了对相对处于弱者地位的普通消费者的保护。总的来看,无论采取哪一种责任原则,都与当时社会的正义观有着直接联系,即正义理论始终是产品责任的理论基础。     

网络管理还需“导”

研究机构Jupiter Research日前发布报告称,到2012年时,全球互联网用户将达到18亿人,约占全球总人口的1/4。面对如此庞大的社会群体,采取虚实结合的方式加强管理和引导确有必要。目前,对博客是否采取实名制的讨论非常激烈。一些网民图一时嘴巴之快感,发布一些不负责任的言论。对这些不负责任的行为应该依法管理。但如果采取实名制,那么跨省追捕事件会不会发生在自己的头上呢?打造强势的舆论氛围的前提是对人民群众知情权、言论自由权的起码保障。如果我们连给人说话的自由都没有,别人还怎么敢说话?