专利法与技术创新

专利保护的客体应不断扩大,以适应新技术的快速发展;专利审查程序应简化,以有利于技术创新;成立专利法院,提高专利侵权赔偿金额,使专利权人的合法权益得到切实有效的保护;增加对发明人和设计人的奖酬,对专利技术的实施应有鼓励其产业化的规定;制定一部统一完整的《知识产权法》,为技术创新提供更完善的法律保障     

专利侵权纠纷诉讼中证明妨碍制度探讨（下）

英美法系国家对于证明妨碍之立法与大陆法系国家与地区之态度有所不同。关于证明妨碍的立法见于其立法和判例汇编中。如美国《联邦民事诉讼规则》第37条规定，当事人未提出他方当事人所请求出示证据，任何当事人均可以申请强制出示和适当的制裁。美国证明妨碍制度建立的理论基础主要是，由于证明妨碍破坏了当事人双方在诉讼中公平对抗、接近胜诉机会之平等，故法官得在此情况下对证明妨碍者施以一定之不利益，使双方当事人重新回到未被妨碍的公平状态，     

我国战略性新兴产业专利战略研究——以智能语音产业为例

战略性新兴产业是我国经济运行中极具战略意义和未来指向性的产业,构建有效的产业发展模式对我国经济的快速腾飞有着极其重要的意义。我国应重点发展某些世界领先技术的产业领域,牢牢掌握核心关键技术,以专利战略占据并稳固在国际市场中的优势地位。智能语音产业隶属于信息产业,以安徽合肥的科大讯飞等高新技术企业为典型,是我国为数不多的具有领先优势的领域,因此研究智能语音产业的专利战略对发展战略性新兴产业具有重大的意义。     

苹果成功阻止三星平板电脑在欧洲多地销售

8月，苹果公司成功地从德国杜塞尔多夫地区法院取得禁令，下令韩国三星公司应在欧洲除荷兰以外的其他地区暂时停止销售其最新的平板电脑产品GalaxyTab10．1。苹果公司在该法院提起专利侵权诉讼，声称三星的侵权行为将使其遭受无法弥补的损失。不过，经过三星公司的上诉，该法院临时取消了禁令对欧洲其他地区的效力，而在德国境内则继续有效。     

云南白药的秘密江湖

保护配方等各类知识产权，其实早有更好的办法，那就是改善专利保护的执法环境。保护不到位转而保密，这种因噎废食的病态思路应该彻底抛弃，保密的事儿从来就没那么重要     

中兴与爱立信输不起的专利之战

在中兴眼中,爱立信起诉自己是既得利益者在面临市场被瓜分之际的急迫阻击,而在爱立信眼中,中兴反诉则是在看到自己在增长最快的欧美市场遭遇阻击之后的＂以战求和＂信号。爱立信与中兴,这两个通信界的新老选手谁更输不起？     

高智发明：创新“天使”还是专利“魔鬼”

2000年，高智发明公司在美国成立，公司总部位于美国华盛顿州的Bellevue，专门从事发明及与发明相关的投资业务。成立之初，并没有太多人能够想象到，这样一家以“发明”为名称的公司，竟然开启了一种新的商业运用模式。随着其业务的扩展，越来越多人关注到这家挂名“发明”的公司逐渐积聚了让众多企业发憷的、数量众多、横跨多个领域的重要发明和专利。人们逐渐转向探求其运营模式、背后的力量及其对科技和经济的影响。     

施行修改后专利法及其实施细则的过渡办法

根据中华人民共和国主席令(第36号)，第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议2000年8月25日通过的修改专利法的决定自2001年7月1日起施行。修改后的专利法实施细则也自2001年7月1日起施行。     

哈尔滨工业大学星河实业有限公司与江苏润德管业有限公司侵犯发明专利权纠纷案

【裁判摘要】专利侵权案件中．如果涉案专利的权利要求书包含有两项或者两项以上独立权利要求．写在最前面的独立权利要求通常被称为第一独立权利要求，其他独立权利要求通常被称为并列独立权利要求。并列独立权利要求引用在前的独立权利要求时，该并列独立权利要求仍然属于独立权利要求，不属于从属权利要求。在前独立权利要求对该并列独立权利要求保护范围的限定作用应当根据其对该并列独立权利要求的技术方案或保护主题是否有实质性影响来确定．     

技术标准与知识产权（中）

(接上期) 4.UMTS知识产权管理机构的结构设置 1)作为U MTS标准知识产权管理机构的UMTS知识产权协会的机构设置 有一个董事会,其组成由知识产权专家和作为专利权人的大型电信企业,实行主任负责制,其下设4个机构: