刑法保护专利权的尺度

非国<刑法>第216条规定的假冒专利罪是刑法保我国<刑法>第216条规定的假冒专利罪是刑法保护专利权的唯一罪名,如何界定"假冒他人专利"的行为,如何把握刑法保护专利权的尺度,在实务上存在争议,本文拟就三则案例,结合专利权的性质谈谈刑法保护专利权的尺度和假冒专利罪的界限.     

专利共同侵权初探

专利共同侵权是一种较特殊的专利侵权行为,由于我国立法对此缺乏规定,所以在实践中处理专利共同侵权有不少困难,本文试就认定和处理专利共同侵权问题做一些探讨。 一、专利共同侵权行为的构成 专利共同侵权是指两个或两个以上的行为人,基于共同过错,在专利有效期内未经专利权人许可,实施其专利的行为。     

产品外观设计的技术美及其专利保护

中华人民共和国专利法实施细则第二条第三款对外观设计的定义是:“专利法所称的外观设计是对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适予工业上应用的新设计”。笔者在专利代理过程中发现有些产品的外观设计除了人为的创造性因素外,在相当程度上取决于产品采用的新技术、新材料和新结构。这些因素不仅使构成产品美感的形状、     

假冒专利罪客体、对象辨正

对于假冒专利罪,许多学者认为该罪的客体是专利权,犯罪对象是专利.其实前者不确切,有待明晰;而后者是个误区,有必要予以界定.     

对中外专利商标司法救济模式的调查分析和比较研究(下)

基于对我国的行政行为效力理论、诉讼机制、法院组织机构以及内部审理组织设置等因素的现状的分析,目前契合于我国制度背景的司法救济模式只能是在坚持固有的案件性质和法院审理组织之间一一对应的前提下,由行政审判庭审理专利复审委和商标评审委为被告的行政案件。     

中国知识产权研究会第三届理事会工作报告

各位领导、各位代表、同志们、朋友们: 中国知识产权研究会第四届全国代表大会暨2004年学术年会今天在北京隆重召开了.本次大会的议题是审议研究会第三届理事会工作报告,选举产生第四届理事会,进一步健全研究会的组织机构,交流在国内外普遍强化知识产权保护的新形势下,如何通过研究会的平台,进一步发挥好桥梁纽带作用,推动我国知识产权事业的健康协调发展.     

专利评估的法律风险研究

在专利评估的法律风险预防中,为了克服专利被宣告无效可能带来的评估风险,必须注意专利被宣告无效的三性:实用性、创造性和新颖性;要从强制许可制度本身来解决问题,降低专利评估的法律风险;要注意专利被国家计划许可的可能性,通过把握我国计划许可的具体适用条件来降低专利评估的法律风险.     

专利纠纷民事诉讼原告适格的判断

【裁判要旨】专利侵权行为发生在专利权转让(许可)之前、无证据证明侵权行为持续在转让(许可)之后,原专利权人(转让人、许可人)为适格原告,受让人(被许可人)不是适格原告。受让人(被许可人)单独提起诉讼的,原告主体不适格,法院不予受理。若已经受理,经法官释明仍坚持单独提起诉讼的,裁定驳回起诉。