陕西西岳山庄有限公司与中建三局建发工程有限公司、中建三局第三建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷案

根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让的、按照当事人约定不得转让的和依照法律规定不得转让的除外。法律、法规并不禁止建设工程施工合同项下的债权转让，只要建设工程施工合同的当事人没有约定合同项下的债权不得转让，债权人向第三人转让债权并通知债务人的，债权转让合法有效，债权人无须就债权转让事项征得债务人同意。     

保险人解除失权的司法衡量——何丽红与中国人寿保险股份有限公司佛山市顺德支公司、佛山分公司保险合同纠纷案

保险人解除失权规则的适用是诚实信用原则在保险法律关系中的延伸，保险人明知投保人不履行如卖告知义务而仍与投保人订立保险合同，保险事故发生时，保险人不得因此而享有保险合同解除权，2009年《保险法》的修订更是将这一规则纳入其中。本文对失权及保险入解除失权的构成要件进行了深入分析，并指出保险人解除失权规则的方法论基础实为利益衡量。     

挂靠车辆驾驶人员致人伤害责任的分析——冯海英与左洪之、单忠及中达汽车实业有限公司侵权纠纷案

挂靠车辆运营在当前社会经济生活实践中普遍存在，对于挂靠车辆驾驶员引发的侵权损害赔偿责任也因为挂靠关系中存在“两个雇主”而呈现一定的复杂性，具钵司法实践中必须慎重判断。本文主要对被害人对于被告主体选择以及赔偿责任主体这两个问题进行了一定的探讨，认为法院对于原告如果执意撤回对部分被告的起诉只能适用驳回诉讼请求而不能适用驳回起诉，公共交通汽车运营的公益性排斥挂靠雇主与公共汽车公司内部约定对抗第三人的效力。     

“知识产权滥用”是一个模糊命题

从知识产权的组成部分出发,论述目前广为流行的"知识产权滥用"的命题,认为就著作权、商标权和制止不正当竞争的权利而言,由于受保护的作品、商业标识和商业秘密具有可替代性,基本不存在滥用的可能性.只有在专利权的情况下,由于受保护的技术方案具有不可替代性,才有可能发生滥用的问题.然而,对于专利权的滥用并没有许多人所想象的那样严重,专利法和合同法中的一些制度,已经有效规范了专利权的滥用.因而,知识产权所有人随意主张权利,包括滥发侵权通知和滥用诉权,或者属于反不正当竞争法规范的商业诋毁,或者属于民事诉讼法上的问题,与知识产权的滥用基本无关.     

武汉天天同净饮品有限公司诉武汉英特科技有限公司网页著作权纠纷案

2000年4月12日，武汉天天同净饮品有限公司(以下简称天天同净公司)与武汉英特科技有限公司(以下简称英特公司)签订了一份《武汉天天同净饮品有限公司网站建设合同》，约定：天天同净公司委托英特公司代建网站www．tttj．com．cn，该网站链接英特公司网站www．63000nline．com，由天天同净公司以书面形式向英特公司提供开发网站的设     

姐弟之间引发腾房纠纷案

案情简介 1980年,王君的丈夫沈某分到位于 复兴门外大街某号楼1202、1211号两套 房屋。1991年,沈某去世。2001年,王 君购买了房屋。1981年,王君弟弟王德、 弟媳刘某暂时借住1202号房屋。后单位 分给王德房屋。王君现已78岁,患心脏 病、脑血栓等疾病,需要子女照顾且住房 紧张为由,要求王德腾房,后被拒绝。 2004年2月23日,王君遂向法院提起诉 讼,要求其弟腾退房屋。     

略谈自然人国籍的确定

随着我国“入世”，我国与各国之间经济贸易往来日益频繁，人口流动日益增多，而如何确定不同国家自然人(个人)的国籍，不仅涉及到国家和本国国民的权益，而且涉及到一国与别国的关系。     

"工程造价"绝非摆设——对建筑安装工程承包合同价款纠纷问题的法律思考

这是笔者经办的一起建筑工程结算纠纷案:某房地产开发商与某建筑商签订的《建筑安装工程承包合同》约定:承包范围包括上建、夯扩桩、铝合金和水电安装及宝内外装修:承包方式为包工、包料、包总造价;在工程造价中,材料价可调补．其调整的原则为xx市信息价;结算以省1992年预算定额及有关规定,按集体三类取费标准、xx市工程造价管理站公布的当年同期材料价格信息为依据计价,工程总造价为人民币 597．14万元。工程竣工交付后,双方对工程造     

日本株式会社寿与三家中国公司商标权及专利权纠纷案

原告：日本株式会社寿被告：北京创益佳商场被告：北京依谷伟来科贸有限责任公司(简称依谷伟来公司)被告：温州市爱好笔业有限公司(简称爱好笔业公司)