由一起承揽合同纠纷案看证人出庭制度的完善

被告某建设工程有限公司承建某工程，2001年8月2日被告与原告某冶金建设公司于签订加工承揽合同，合同约定原告制作工程所需三层钢梁，并分别于8月15日、25日和9月5日前将一层、二层和三层钢梁安装完毕。后由于原告制作的钢     

专利战问题研究

受我国有关单位邀请，我国台湾省的袁建中先生吩别于2003年9月3日、11日、12日在大连专利技术与产品国际展览会、国家知识产权局系列报告会、北京科技博览会上发表了与中外专利战有关的一组演讲。此前，笔者曾陪同中央电视台、法制日报等六家媒体的记者共同采访袁先生。本文试图总结此次访谈会的主要内容，并结合我国的情况予以简要评析。     

“戴斯玛克案”的标杆性意义

“戴斯玛克案”的意义在于，钢铁行业的知识产权保护不再生活在真空里。以其影响力，它将是钢铁行业知识产权保护的第一案。     

200亿专利费的标杆意义

日本东京地方法院的200亿日元判决,是对企业与职员之间关系作出的一个非同寻常的判决,它给那些在企业工作的技术员、研究员一个实现自我价值的法律条件,同时也让企业猛省     

伟哥的软肋

众多的国内制药企业对伟哥专利权紧咬不放，更深层次的原因是市场利益的分配之争     

英特尔诉中国公司侵犯其专利权

近日，北京市高级人民法院受理了英特尔(美国)公司诉威盛科技有限公司、威盛电子(中国)有限公司侵犯发明专利权纠纷案。     

《生活资讯》正刊网络版著作权合同纠纷案

原告：北京世纪友爱互联网信息技术有限公司(简称世纪友爱公司)被告：北京启明东方大众广告传播公司(简称启明东方公司)被告：《生活资讯》杂志社(简称杂志社)一审结案日期：2001年11月22日北京市第一中级人民法院二审结案日期：2002年4月15日北京市高级人民法院     

植物新品种专利权保护的扩张及我国之应对——对“孟山都”事件的个案反思

一、缘起：种中国豆，侵美国“权”？美国孟山都（Monsanto）公司目前是全球第二大农业化工公司和头号生物工程公司。２０００年４月６日孟山都公司向全球包括中国在内的１０１个国家申请一项有关高产大豆及其栽培、检测的国际专利。目前，各国对这项专利正处于实际审查和授权阶段。该项专利申请源自对上海附近的一种野生大豆品种的检测和分析，孟山都从中发现了与控制大豆高产性状密切相关的基因“标志”。孟山都接着用这一野生大豆品种作为亲本，与栽培大豆品种杂交，培育出含有该“标志”的大豆。孟山都即据此申请专利，保护其发明的“…     

浅议劳动合同与雇佣合同——兼评“陈维礼诉赖国发雇佣合同纠纷案”

劳动合同纠纷是一种常见的、多发的纠纷。与劳动合同最相类似的合同无疑是雇佣合同。2001年第1期《中华人民共和国最高人民法院公报》(以下简称《公报》)公布了“陈维礼诉赖国发雇佣合同纠纷案”，由于《公报》所公布的案例带有判例性质，该案例的公布，表明我国最高审判机关将雇佣合同区别于劳动合同的立场。     

我国刑法属人管辖权存在的缺陷和立法完善——兼谈海外华侨的刑法保护

我国刑法在刑事属人管辖权的设置上没有限制,可能造成刑事管辖权的滥用,不仅与刑事保护管辖权存在失衡,也不符合期待可能性理论,不利于对长期旅居海外的华人合法权益的保护。建议对刑事属人管辖权设置一定的限制。