德国专利法及其判例：“试验性使用”豁免原则的演进

专利权具有一定的扩张性，专利法因此构建了复杂叉系统的权利限制制度，而“试验性使用”豁免原则是这一制度设计的一个重要环节。论文对“试验性使用”豁免原则在德国立法博弈中的历史脉络和司法实践进行了深入的剖析。在立法领域，通过对“试验性使用”豁免原则法律条文在1968、1981和2005年专利法中的修订，该原则已经明确适用于带有“营利目的”的试验；在司法领域，该原则的解释也逐渐放松，从而更加注重社会公益性。     

国外专利权证券化案例解析

"鲍伊债券"于1997年开创了知识产权证券化的先河.近年来,知识产权证券化在国外的实践主要涉及版权、专利权和商标权等领域,频受关注.为推动中国专利事业和科技创新,特解析专利权证券化的典型案例,期望收到抛砖引玉之效.     

谁来拯救“愤怒的小鸟”

7月下旬，美国专利授权公司Lodsys向目前风靡全球的网络游戏《愤怒的小鸟》开发商Rovio和艺电等游戏厂商提出诉讼。该诉讼指责Rovio等游戏厂商侵犯涉及应用付费技术的专利权。除《愤怒的小鸟》外，《模拟人生3》、     

旧瓶装新酒——专利权利用尽原则的法律适用

【简要案情】原告邹某是牡丹江酒厂的董事长,享有 ZL03346884.2号酒瓶外观设计专利权。牡丹江酒厂经邹某许可使用邹某的外观设计专利酒瓶生产、销售牡丹江特酿白酒。被告雪乡酒业公司自2004年至     

商品平行进口问题浅析

商标权作为一种重要的知识产权,具有地域性、独立性等知识产权所共有的特征。平行进口的商品,由于其属于真品,是否侵犯了进口国同一商标权人合法权益,则完全取决于各国的立法态度。目前,各国基于各自的国情和知识产权现状,对平行进口采取了迥异的法律态度,这使得商品平行进口合法与否的问题难以在世界范围内达成共识。本文拟从商品平行进口产生的根源、经济法律利弊分析、关于平行进口的主要学说以及主要国家的立法等方面,论述了商品的平行进口问题。     

关于我国“入世”与平行进口问题的思考

外国商品的平行进口目前在我国还不是一个突出的问题，但随着我国经济的蓬勃发展以及“入世”指日可待，平行进口已成为知识产仅保护中一个重要问题。本文对国际贸易领域的平行进口的合法性进行理论分析，并对各国立法及国际公约的内容作出介绍，探讨平行进口问题在我国的实践意义。     

浅新山寨手机商标侵权

山寨手机作为中国特有的新兴产物在最近几年得到飞速发展，但是山寨手机在发展过程中出现许多违法现象，例如侵犯了他人合法拥有的商标权、专利权等。2008年国务院出台的《国家知识产权战略纲要》强调要提升我国知识产权创造能力。山寡手机制造企业应当把握时机，改变过去依靠侵权的经营思路，走自主创新的道路。     

以专利使用权出资设立公司的法律问题

专利权在我国经济发展过程中处于非常重要的战略地位。是创新型国家和创新型公司的核心要素之一。如何充分、合法、有效的使专利权转化为生产力是一个重要问题。