全文获取类型
收费全文 | 3094篇 |
免费 | 28篇 |
专业分类
各国政治 | 13篇 |
工人农民 | 4篇 |
世界政治 | 94篇 |
外交国际关系 | 10篇 |
法律 | 2437篇 |
中国共产党 | 102篇 |
中国政治 | 252篇 |
政治理论 | 39篇 |
综合类 | 171篇 |
出版年
2024年 | 10篇 |
2023年 | 26篇 |
2022年 | 30篇 |
2021年 | 55篇 |
2020年 | 71篇 |
2019年 | 70篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 38篇 |
2016年 | 48篇 |
2015年 | 97篇 |
2014年 | 222篇 |
2013年 | 186篇 |
2012年 | 240篇 |
2011年 | 230篇 |
2010年 | 204篇 |
2009年 | 245篇 |
2008年 | 201篇 |
2007年 | 150篇 |
2006年 | 155篇 |
2005年 | 97篇 |
2004年 | 142篇 |
2003年 | 127篇 |
2002年 | 123篇 |
2001年 | 89篇 |
2000年 | 60篇 |
1999年 | 46篇 |
1998年 | 19篇 |
1997年 | 28篇 |
1996年 | 32篇 |
1995年 | 25篇 |
1994年 | 11篇 |
1993年 | 4篇 |
1992年 | 4篇 |
1991年 | 6篇 |
1990年 | 9篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 2篇 |
1986年 | 2篇 |
1985年 | 4篇 |
1984年 | 6篇 |
1983年 | 2篇 |
1981年 | 1篇 |
1980年 | 1篇 |
排序方式: 共有3122条查询结果,搜索用时 15 毫秒
91.
组建专利池的初衷是谋求合作,促进技术应用,提高企业的竞争力.但是专利池容易产生垄断,西方企业建立专利池的目的是垄断市场,赚取非法垄断利润.专利池有排斥竞争消极防守的一面,还有主动出击积极进攻的一面.通过对专利池本质的解读,对如何组建以我国企业为主导的专利池提出几点建议. 相似文献
92.
93.
4月30日,美国联邦最高法院对位居"2006年度美国最高法院十大专利案件"榜首的KSR Intern.Co.v.Teleflex Inc.一案作出裁决:在判断一项专利是否满足非显而易见(即中国专利法中的"创造性")的检测标准上,应采取更加灵活的解释. 相似文献
94.
在详细介绍VITA专利政策主要条款的基础上,分析其在专利信息披露及专利许可原则方面的进步性,并就VITA专利政策的可适用性进行探讨. 相似文献
95.
一、问题 美国数字电视专利近几年一直是家电业普遍关注的问题,也是媒体的热点话题.美国市场作为全球市场的前沿和制高点,其数字电视(Digital Television 以下简称DTV)的发展进程备受关注也是理所当然. 相似文献
96.
技术标准是全球基础设施的组成部分,技术标准许可是国际技术服务贸易的重要内容。技术标准是经标准化组织批准、非强制执行、可重复使用的通用技术方案规则和指南。在技术标准许可定价规则尚未统一的情况下,“国家”试图强化对技术标准实施活动的控制,表现为不同国家的司法机关在裁决标准必要专利许可费时适用不同的定价规则,而这些规则为国家力量的介入创造了空间。可比许可法是一种“非国家化”的技术标准许可定价规则,能集中反映消费者愿为标准必要专利支付的信息,注重参考在市场作用下业已形成的许可费水平,从而克服分摊式专利价值评估方法的缺陷。可比许可协议的识别、可比许可协议中许可费信息的披露以及复杂标准必要专利许可情形中隐性单向许可费率的解析,是可比许可法适用的关键。专利劫持和技术标准化价值等问题的澄清,有利于认定标准必要专利许可费的范围,打破对部分可比许可协议参考价值的质疑,确保可比许可法适用的稳定性。作为一项由市场主导的技术标准许可定价规则,可比许可法有助于定价规则的“非国家化”,在不同国家的司法机关间形成“规则共识”。 相似文献
97.
赵加兵 《湖北警官学院学报》2020,33(4):77-87
维护国家利益既是专利立法的重要目标,也是专利法的必然选择。但现行《专利法》中国家利益条款设置存在语言表达歧义、概念界定不清、用词重复冗余及语词指向不明等缺陷。《专利法》对国家利益认识不清及专利立法规范化意识缺失是造成国家利益界定失范的主要原因。《专利法》中国家利益的规范界定可从立法及司法两个维度展开:在专利立法时,可采用国家政治利益、国家安全利益及国家经济利益等术语取代现行分散的不规范的表述;在专利司法时,可通过司法裁判文书或司法解释等形式对国家安全或者国家重大利益紧急状态或者非常情况用原子核变换方法获得物质及国家秘密等相对模糊的内容作更为明确的界定,以限定国家利益的具体范围。 相似文献
98.
《北方法学》2020,(3):149-160
反垄断法通常以构成滥用市场支配地位为由对标准必要专利权滥用的行为进行规制。实际上,滥用标准必要专利权并非都可以适用反垄断法。单独标准必要专利的许可市场不应直接推定为独立相关市场,标准必要专利持有人更不必然拥有市场支配地位。大量无效、非必要以及过期专利充斥在技术标准之中也对相关市场以及持有人市场支配地位的认定产生直接影响。滥用标准必要专利权最主要表现是专利劫持导致的不公平高价行为,对此行为反垄断应采取比较谨慎和温和的态度,只适用于对市场竞争和技术创新产生重大影响等非常特殊的情形。从法律效果和法律功能上看,仅仅依靠反垄断法规制滥用标准必要专利权案件还会存在对被劫持者关注不足的问题,并可能导致对权利人威慑过度进而引发反向劫持的风险。在肯定反垄断法在规制滥用标准必要专利权上的重要作用的同时,也要意识到专利法作为内部限制所具备的优越性,以及反垄断法之外,其他属于外部限制法律规范的补充作用。 相似文献
99.
由于人工智能已然可自主参与发明创造活动,目前世界各国均在研究赋予人工智能发明创造专利权。为了抢占人工智能产业发展的制高点,我国应当在人工智能生成技术上满足专利审查“三性”要求,且在不属于法定排除范围时,认可人工智能自主发明可作为专利保护。 相似文献
100.
论专利权保护范围的确定原则 总被引:1,自引:0,他引:1
公平合理确定专利权保护范围,是正确处理专利侵权纠纷的前提。以我国专利司法实践为基础,结合最高人民法院《关于审理专利纠纷案件应用法律若干问题的解释(征求意见稿)》的相关规定,研究专利权保护范围确定的基本原则,包括:1.专利权推定有效原则;2.以权利要求的内容为准、说明书和附图可以用来解释权利要求的原则;3.全部技术特征原则。 相似文献