专利实施与专利运用

近年来,我国在专利运用方面存在着许多误区,有很多人简单地把专利等同于技术,把专利实施等同于专利运用与产业化,致使专利实施率越来越受到各级政府及企业的追捧。其实专利实施与专利运用是有一定共同点又有所区别的两个概念,它们虽都是专利属性的利用,但专利实施只涉及专利的技术属性,而专利运用则是从战略战术的角度对专利各种属性的综合利用。专利实施仅仅是专利运用的一部分而已,盲目追求会带来许多弊端。     

中药复方知识产权保护制度研究

中药复方作为中医药文化的重要组成部分，具有巨大的开发和利用价值。但是由于中药复方自身特点等因素的影响，现有的知识产权体系无法提供充分和全面的保障。建立完善的中药复方保护体系，通过各项手段之间的相互配合，为中药复方提供充分的保障是我国中医药和知识产权领域共同面临的问题。     

现有设计的抗辩效力及专利侵权的判定——罗敏与杜月亮沙发外观设计专利侵权纠纷案

根据专利法规定，产品外观设计专利申请是否应当授予专利权，由中国专利局或者专利复审委员会审查决定。专利复审委员会维持专利权有效的决定，不影响人民法院在专利侵权诉讼中，依据当事人的请求和证据，认定被控产品外观与专利申请日前该产品已有外观相同或近似，从而支持被告的现有设计抗辩成立。     

新疆专利发展现状、问题及对策

近年来，新疆专利工作取得了长足的发展。但仍然存在一些不足。亟待改进。为了增强新疆专利竞争力。提升新疆区域创新能力，使专利工作有效地为新疆经济社会发展服务，应当进一步明确新疆专利工作的着力点。从引导创业加大研发投入，提高专利质量，采取措施推动职务发明，注重专利人才的培养等方面完善促进新疆专利发展的相关措施。     

美国专利侵权诉讼中的马克曼听证研究

美国专利侵权诉讼中的“马克曼听证”（Markman Hearing）制度是美国专利司法界针对专利权利要求解释难题的一种解决方案。本文通过对“马克曼听证”制度的起源及发展的分析,讨论了专利侵权诉讼中权利要求解释的“事实与法律问题的划分”,并就“马克曼听证”制度对我国的借鉴意义进行了论述     

新《专利法》实施后外观设计专利申请的变化

问：第三次修改后的《专利法》已于2009年10月1日正式施行，是否对外观设计专利的申请、审查及无效带来一些新变化？答：外观设计相关法条的修改是第三次《专利法》修改的一个重点，随着配套《专利法实施条例》（送审稿）和《审查指南》（征求意见稿）的相继出台，专利法修改给外观设计申请文件的准备、审查及无效带来了很大的变化。以下进行简单介绍：     

上海三菱电梯永磁同步无齿轮曳引机荣获“中国国际专利和品牌博览会特别金奖”

上海三菱将知识产权工作贯穿在企业技术创新全过程的机制专利实施率达到80％荣获首批“上海市知识产权示范企业”称号多项专利荣获“上海市发明创造专利奖”     

知识产权滥用的概念、表现和规制措施

考察了知识产权滥用在西方国家法律中的含义、表现和规制措施.从各国来看,知识产权滥用主要表现为权利人的种种拒绝许可其知识产权的行为或者限制他人利用其知识产权的行为,从而导致了对市场竞争的限制或者对技术转移的阻碍.分析了各国规制知识产权滥用的措施主要是颁发专利强制许可、反垄断法的制裁措施、知识产权滥用作为侵权抗辩理由以及宣布许可合同中的限制性条款无效等.     

擅自提供《天地英雄》下载服务网站被判侵权

因与1945年公布的美国猎刀专利相比没有创造性，“天下第一妯”专利极被专利复审委宣告全部无效。近日，北京市第一中级人民法院一审维持了这一专利权无效决定。     

知识产权

个人发明者指控微软侵犯专利，微软被告上法庭被指骗取DVR的知识产权，欧盟要求微软降低版税,eBay的“Buy It Now”功能被判侵权,Wii涉嫌侵犯专利任天堂又遭到新的起诉.