我国银行破产制度若干法律问题研究

银行是市场的重要主体,在竞争规律的作用下,会出现经营情况恶劣、到期不能清偿债务的情况,此时其应当遵从优胜劣汰的法则,保证不良金融机构能够及时退出市场,避免产生不可控的风险。我国90％以上的金融资产属于银行,因此,银行破产处于特别重要的地位。鉴于银行本身具有的特殊性其破产的很多环节与一般企业的破产环节有很大不同,在全面采取预防银行经营风险措施的同时,建立与完善我国的银行破产制度已刻不容缓。     

“民生党建”暖民心

正围绕民生抓党建,抓好党建保民生。习水县开展"民生温暖"行动,探索建立"民生党建"工作体系,实现干部直接联系服务群众"双向全覆盖"。习水县在全县深入开展"民生温暖"行动,探索建立"民生党建"工作体系。全县30余名副县级领导帮扶24个乡镇(区),83个县直单位"一对一、一对多"定点帮扶全县240个村、5000多户困难群众,做到"哪里有群众需求,哪里就有党组织服务"。     

有关存款保险制度若干问题的法律研究

存款保险制度是当今国际金融监管的通行做法,对于保护小额存款人的利益、维护金融秩序的稳定有着积极的作用。从存款保险的基本理论和制度比较两方面入手,指出一个科学合理的存款保险制度设计有助于上述功能的实现,并对构成其主要内容的各个要素进行阐述;随后对有关国家和国际组织关于存款保险制度的立法和实践作比较性评介;最后结合我国国情提出我国建立存款保险制度的立法构想。     

省纪律监委加大廉政建设力度

2021年,省纪委监委加大廉政建设力度,工作卓有成效。——全省查处营商环境方面形式主义官僚主义问题1743件,批评教育帮助和处理3244人,给予党纪政务处分969人;省纪委监委、省作风办直接推动解决拖欠民营企业工程款项目78个,涉及金额6.01亿元;——各地自查自糾和监督检查发现机动车停放"一难两乱"问题2055个,已整改解决2010个。5个试点城区新增停车设施358处、泊位24402个,改造提升停车设施326处、泊位37144个,开放专用停车场44处、泊位2102个。     

为炒外汇监守自盗

没过几天,无法控制自己贪念的赵北洋便使用自己手中的U盾,将公司账户上的20万元资金转账到自己的农业银行账户内,随即又转至自己的建设银行卡上,再转给平台,完成充值"下一笔一定大赚的!到那时候,就能把单位的钱都还上,自己还能赚不少。"赵北洋一直在用这种自欺欺人的理由哄骗自己,好让自己不去想单位财务账面上那个巨大的、也许他这一辈子都补不上的大窟窿,到底该怎么处理?他又该怎么去面对整个事件的后果?然而,现实是终究还是要面对的。     

异地取款真伪之辩

人在家中，银行卡却于凌晨在外地被支取数万元，持卡人认为这是伪卡交易，银行应偿还其损失，而银行对持卡人的主张则不予认可。双方各执一词，为此对簿公堂。居中裁判的法院，又该如何认定？     

银行存款“失踪”的民事责任分析

本文从互联网上报道的诸多储户银行存款“失踪”案件进行分析,认定工商银行工作人员的高息揽储行为构成法律上的表见代理;工商银行应当对该表见代理行为造成的巨额存款“失踪”所带来的损失承担民事赔偿责任;诸多储户接受银行提供的存款金融服务是一种消费行为,其消费者权益应当受到《消费者权益保护法》的特别保护,故工商银行应当先行对诸多储户承担民事赔偿责任.     

金融改革背景下构建我国存款保险制度的思考

随着我国金融改革的深入,利率市场化进程加快,建立显性的存款保险制度是推进金融改革的必然选择。存款保险制度的建立有利于促进金融市场合理化竞争,同时维护金融体系的稳定,保护存款人的利益。通过建立存款保险制度促进各类金融机构特别是增强中小金融机构的竞争力,进而推动三农和小微企业的发展,形成更加合理的金融体系结构布局。     

非法吸收公众存款罪的理解与适用

非法吸收公众存款罪是法定犯罪,具有与传统犯罪不同的法益结构。在保护层和背后层观念的提示下,非法吸收公众存款罪的法益是双重法益,一是指投融资秩序法益,二是指投资本金(本物)的返还请求权法益。两个法益具有前后结构。在"双重法益、前后结构"的分析框架下,需要结合司法解释的规定,对罪与非罪、犯罪形态、犯罪数额、与集资诈骗罪的区别等司法适用问题展开具体分析。     

协助转移非法集资犯罪所得的行为定性

一、基本案情2016年年底,浙江省杭州腾信堂投资管理咨询有限公司(以下简称"腾信堂公司")实际控制人朱某某(另案处理)出资成立一家商务咨询公司,聘请雷某某为其从事调查工作。期间,雷某某多次参观腾信堂公司,知道该公司对外公开宣传、发售外汇理财产品,从客户处吸收大量资金。2017年2月,雷某某向朱某某提供多张本人银行卡用于接收腾信堂公司的非法集资款。2017年6月至2018年1月,雷某某为获取每月1万元的好处费,配合腾信堂公司财务人员罗某某等人(另案处理)通过银行以同柜取存、取现、转账等方式协助转移非法集资款。经查,雷某某转移犯罪所得及其产生的收益共计人民币6 300余万元。另,朱某某等人实施集资诈骗、非法吸收公众存款的犯罪事实已查证属实。