反垄断法何为自由企业的大宪章

“自由企业的大宪章”作为反垄断法的代名词，源于“美国诉Topco联合股份有限公司案”。反垄断法深深蕴含着自由精神，在维护市场竞争秩序以及促进企业自由竞争中扮演着“经济宪法”的功能。我国反垄断法的实施应当深刻地领会并切实地发挥其自由精神。     

穆彰阿与户部银库追缴案

户部银库追缴案是道光年间"库丁舞弊案"的续案,该案从最初的经济案逐渐演化成一场典型的政治斗争,从最初对舞弊官员的赔银追缴逐渐演化成一场对全社会的大搜刮,给当时的社会带来了极大的混乱。     

一起因对医疗纠纷答复不服引起的行政复议案

1 案情简介 杨某之子于2005年3月7日因颅内占位性病变，在本市某神经外科（集团）医院某分院就诊并进行手术。患儿于2006年1月16日死亡。杨某于2007年8月25日写信给该医院所在地的某区卫生局，质疑其就诊医院的合法性；并对就诊期间的诊断和治疗经过进行质疑并要求查处。2007年9月20日，某区卫生局答复当事人，该局曾对成立该医院有一批复，     

不交纳彩票投注金擅自打印并获取彩票构成何罪——评滨海县人民检察院诉刘必仲合同诈骗案

2003年12月1日。被告人刘必仲与江苏省滨海县有奖募捐委员会办公室（以下简称滨募办）签订了代销福利彩票协议。在交纳投注机设备保证金1万元后，刘从原代销员刘德祥手中承接了‘0322投注站’的彩票销售权。同月21日下午5时许，刘必仲认为当期销售的彩票还未出现中奖号码。遂利用自身销售彩票的便利，以不交纳投注金的方式，从彩票投注机上一次性打出总金额为55．692万元的15张彩票，以期中得大奖后归还投注金。     

大庆7000万非法集资案蹊跷判决背后

文章导读：非法集资7000万，犯罪嫌疑人被判三缓三，此案在大庆引起轰动。检察院在两次抗诉中均提到，犯罪嫌疑人非法吸收公众存款近7000万，涉案金额巨大，犯罪情节严重，社会危害性极大，且无法定从轻或减轻处罚情节，认为法院对王泽芬量刑畸轻。     

从当事人概念的角度看民政局为流浪者维权案

本文以当事人的概念为视角,简要的分析了民政局为流浪者维权案,以期为相关的司法实务的顺利开展有所助益。     

一氧化碳中毒无樱桃红尸斑2例

一氧化碳(CO)中毒死亡的尸体检验在法医检案中时有所见,一般一氧化碳中毒死亡后皮肤、粘膜出现樱桃红色尸体现象不难判明其死因。但有时一氧化碳中毒死亡不表现出樱桃红尸斑,此时判定其死因则有一定难度,且易被忽视。笔者曾遇到两例,报告如下。     

海南特大合同诈骗案始末

一位法学家曾说：＂在社会主义市场经济条件下,社会犯罪的形式已由刑事案件转向经济案件,或者以经济为目的刑事案件。＂ 这是一起由公安部经济犯罪侦查局移交海南省公安厅侦查的海口市新创基实业有限公司法定代表人、董事长林川合同诈骗1．05亿元的案件。     

乌拉圭河纸浆厂案简析

2003年以来阿根廷与乌拉圭之间的纸浆厂争端,是近年来跨界河流非航行使用争端的一个典型案例.本文通过回顾乌拉圭河纸浆厂争端的由来、双方的辩诉和国际法院的临时裁决,结合相关国际环境法原则,对双方三个主要的争议点进行了简要评析.本文认为,阿根延因本国团体针对连接阿鸟两国的桥梁和道路的阻塞行动而对乌拉圭负有国际责任;乌拉圭批准纸浆厂项目并未违反不造成重大损害的原则;而乌拉圭是否违反了事先通知的义务因而具有程序责任,还存在争议,最终的判定取决于国际法院对事先通知义务进行怎样的理解.