排序方式: 共有155条查询结果,搜索用时 0 毫秒
111.
112.
基本案情:被告人刘某于2003年10月8日,执行职务中,酒后驾驶本单位附带民事诉讼被告某县环境卫生管理站(以下称某县环卫站)无牌号且制动性能不良的东风牌垃圾专用车超速行使,发生交通事故,造成余某当场死亡,王某受伤.两轮摩托车损坏的严重后果。并造成附带民事诉讼原告人林某等人经济损失9万多元:一审以交通肇事罪判处刘某刑罚,并判处某县环卫站赔偿附带民事原告人林某等人的财产损失。刘某服判, 相似文献
113.
114.
食品安全监管渎职罪是《刑法修正案(八)》新增罪名,其第49条规定:负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员,滥用职权或者玩忽职守,导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役:造成特别严重后果的,处五年以上十年以下有期徒刑。徇私舞弊犯前款罪的,从重处罚。从保护民生和严惩渎职犯罪的立法初衷来看,这一规定确有其合理性和必要性。不过,若对该罪 相似文献
115.
近年来,有关“见死不救”而造成严重后果的事件屡屡见诸报端。尤其是2011年10月在广东省佛山市发生的“小悦悦事件”,更是引发社会广泛热议。一桩桩见危不救的冷漠事件,一次次拷问人们的道德良知。“见危不救”是否入罪的争论屡屡被推向高潮,需要我们权衡利弊,做出合理选择。 相似文献
116.
117.
118.
火车如果没有制动系统,一旦跑偏就有倾覆危险;企业如果没有监督制约机制,一旦出现失误则会酿成严重后果.因此,完善企业的监督制约机制,强化对权力运行的监督,是贯彻落实科学发展观和推进铁路企业又好又快发展的必然要求. 相似文献
119.
120.
2008年11月13日晚,一场突如其来的大火,造成商学院4名女大学生死亡,数名学生因此受到不同程度的影响。这一严重后果的发生,又一次把人们的目光聚焦到了大学生在校期间的安全监管上。事后,据逃生的两名女生回忆,当天早晨6点多,他们发现其中一个堆放杂物的下铺毛毯起火,因为火苗不是很大,她们本以为用脸盆接水,就可以迅速扑灭。没想到,当她们接完水返回寝室时,却发现门早已打开。因为宿舍有用“热得快”烧水的习惯,她们怀疑是“热得快”引燃了堆放杂物的下铺。 相似文献