关于出具公证书有重大失实的法律责任

公证书是公证行为的集中表现,公证员在执业过程中,因职务的过失导致出现失实的公证书,这种失实的公证书在行内称为"错证".以往,司法机关在执法过程中,对公证书的重大失实行为多适用渎职类犯罪,但对于公证员因错证而被诉以玩忽职守罪,很多学者表示质疑,认为玩忽职守罪的主体是特殊主体,即具有国家机关工作人员身份的人才能成为该罪的主体,而公证处非国家权力机关、行政机关、司法机关、军队、党政机关,公证员非行使国家职权,适用玩忽职守罪主体不合格,适用法律不当.     

交通肇事案件刑事附带民事诉讼主体认定难点问题探究

随着我国交通事业的迅速发展，各种机动车辆大量增加，各种交通事故、肇事案件频频发生。交通肇事罪成为一种给社会造成严重人员伤亡和巨大财产损失的多发犯罪，引起社会的高度关注。交通事故一旦发生，往往导致车毁人亡的严重后果，给家庭和社会带来灾难性的惨剧。受害人赔偿请求数额巨大与肇事者偿付能力严重不足而形成强烈反差。本文将就交通肇事案件刑事附带民事诉讼的诉讼主体问题自抒己见。     

惊天情变：失宠妻子炸毁大楼“埋葬”孽情——广西壮族自治区百色市一起特大爆炸案的背后

2006年3月10日晚10点多钟，广西壮族自治区百色市发生一起特大爆炸案，两幢楼房被炸毁，造成九死四伤的严重后果。事件引起中央及自治区领导的高度重视。百色市公安局迅速出动警力，很快将犯罪嫌疑人粟艳琴、粟多德姐弟抓捕归案。让公安人员大为震惊的是，粟艳琴实施爆炸的目的竟是为了“埋葬”她和丈夫的爱情，“埋葬”丈夫和同居女友的孽情。     

蓖麻毒素：恐怖的生化武器

2013年以来,美国华盛顿、纽约等地已发生多起蓖麻毒素“毒信”事件。诚然,美国执法部门的提前介入与预先检验,使得带有蓖麻毒素的可疑“毒信”并未造成实质性的严重后果。不过,蓖麻毒素的巨大危害性,不仅令美国社会备感忧虑;“毒信”事件的频频发生,也令蓖麻毒素成为了可能引发新一轮恐怖袭击的主要工具之一。     

不断更新观念 辩证看待金融创新

由美国次贷危机引发的全球金融危机．给各国的金融和实体经济造成了巨大的冲击．使人们视金融创新如洪水猛兽。然而,危机过后,反思金融创新和衍生品市场．我们应该有一种辩证的观点。切不可把次贷危机造成的严重后果完全归咎于金融创新。客观地说,对于金融创新,既不能放任自流,也不可因噎废食,要采取切实措施,在积极稳妥创新中加强监管．使鸟能在笼子里飞．以达到保持金融稳定．促进经济发展的目标．     

地铁逃生常识

地铁巳逐渐成为大城市里的一种重要交通工具,客流量大、人员集中,加之地铁本身独有的特点,发生火灾时由于地下供氧不足,往往处于不完全燃烧状态,烟雾浓,发烟量大,地铁的出入口又少,因此易造成群死群伤的严重后果。那么遭遇地铁火灾的人们应如何逃生呢？     

孙中山"十年不预政治"论

1911年,孙中山先生领导辛亥革命取得了胜利,推翻了清王朝的反动统治,被称赞为中国民主革命的先驱。但对于他退出临时总统后到首次国共合作前这一时期活动的评价,可谓众说纷纭,莫衷一是。本文拟就对他这一时期因持"十年不预政治"的主张,对中国革命所造成的严重后果及其根源作粗浅的探讨。     

玩忽职守犯罪中因果关系的认定与追诉期限的计算

对于本案，有如下两个争议较大的法律适用问题： 第一，二被告人是否构成玩忽职守罪？ 第一种意见认为，被告人曲某、吴某的行为不构成玩忽职守罪。主要理由是，二被告人玩忽职守行为导致的直接后果是张、赵二犯长期在逃，被告人是否采取抓捕措施与张、赵二犯是否继续犯罪之间没有必然联系，玩忽职守行为与继续实施抢劫犯罪并造成严重后果之间不具备刑法意义上的因果关系。     

加强流浪未成年人保护工作

流浪未成年人保护工作被纳入了社会治安综合治理工作的考核内容。以后，街头流浪乞讨未成年人数量庞大、未成年人外出流浪乞讨现象严重的地区将被综治部门下达督查通知书，对造成严重后果的实施“一票否决”并追究有关领导的责任。     

资讯＆数据

近日，中共中央政治局常委周永康强调，切实履行维护稳定的第一责任，立即行动起来，加强学校、幼儿园安全保卫工作。今年以来，个别地方发生了针对小学生、幼儿园儿童的恶性案件，造成严重后果，社会影响恶劣。要努力从源头上预防和减少社会矛盾，防止因矛盾积累激化酿成极端事件。