全文获取类型
收费全文 | 24075篇 |
免费 | 376篇 |
国内免费 | 11篇 |
专业分类
各国政治 | 37篇 |
工人农民 | 105篇 |
世界政治 | 476篇 |
外交国际关系 | 45篇 |
法律 | 13875篇 |
中国共产党 | 1119篇 |
中国政治 | 3747篇 |
政治理论 | 779篇 |
综合类 | 4279篇 |
出版年
2024年 | 85篇 |
2023年 | 312篇 |
2022年 | 316篇 |
2021年 | 416篇 |
2020年 | 416篇 |
2019年 | 261篇 |
2018年 | 96篇 |
2017年 | 215篇 |
2016年 | 376篇 |
2015年 | 774篇 |
2014年 | 1710篇 |
2013年 | 1662篇 |
2012年 | 1811篇 |
2011年 | 1960篇 |
2010年 | 1718篇 |
2009年 | 1903篇 |
2008年 | 1955篇 |
2007年 | 1479篇 |
2006年 | 1271篇 |
2005年 | 1120篇 |
2004年 | 1071篇 |
2003年 | 1090篇 |
2002年 | 912篇 |
2001年 | 572篇 |
2000年 | 566篇 |
1999年 | 134篇 |
1998年 | 46篇 |
1997年 | 42篇 |
1996年 | 27篇 |
1995年 | 16篇 |
1994年 | 20篇 |
1993年 | 16篇 |
1992年 | 11篇 |
1991年 | 8篇 |
1990年 | 13篇 |
1989年 | 6篇 |
1988年 | 9篇 |
1987年 | 7篇 |
1986年 | 8篇 |
1985年 | 5篇 |
1984年 | 4篇 |
1983年 | 9篇 |
1982年 | 5篇 |
1981年 | 6篇 |
1980年 | 1篇 |
1979年 | 2篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 0 毫秒
31.
从行政复议的价值定位看我国行政复议制度的缺陷 总被引:1,自引:0,他引:1
郑英龙 《浙江省政法管理干部学院学报》2003,(6):19-23
笔者认为在行政复议中正义价值与效率价值应是绝对的且是并重的,其一,行政复议作为一种特殊的行政行为应具有行政法的效率价值;其二,行政复议制度作为一项特殊的救济制度,其正义价值也是不可或缺的。在任何情况下行政复议都不能放弃正义、效率价值定位。而我国行政复议制度的设计恰恰忽略了效率和正义价值的重要性.过分的强调了程序的作用。行政复议本就是行政行为,是在行使国家行政权力,这是行政复议机关的权力而不是权利,不作为行政或错误行政都应有相应的法律责任,尤其是维持错误行政行为的外部法律责任。另外行政复议从其是行政的性质来分析,行政复议不应是终局的,行政相对人对其不服还应有司法救济的权利。 相似文献
32.
监听是世界各国为应付犯罪形势的新变化而发展起来的一种高技术化、高隐密性的强制侦查措施,其出现对于侦查机关打击和惩罚犯罪发挥了极其重要的作用。但是另一方面,监听的采用又严重侵犯了公民隐私权,因此,各国都对监听的采用规定了严格的法律程序,以防止侦查机关滥用监听,过度分割公民权利。我国刑事诉讼立法上对监听缺乏明确规定,这不利于保障公民人权,应当加以改进。 相似文献
33.
日本《行政事件诉公法》修改的动向 总被引:2,自引:0,他引:2
日本在修改《行政事件诉讼法》过程中,以司法改革为动力,以美、法、德等国为借鉴,认真检讨其现行法权利保护机能的形式化,以全新的理念和思维,以权利保护为本位,放宽诉讼限制,使行政诉讼制度真正成为便于国民利用的制度。无疑,这对我国行政诉讼法的修改具有重要的参考意义。 相似文献
34.
和解集团诉讼是源于集团诉讼的一种司法创造,通常可以理解为当事人起诉的目的在于和解而不是诉讼的集团诉讼。美国自20世纪80年代中期大众侵权诉讼开始运用和解集团的方法后,这种诉讼方式很快就流行开来。本文分析了和解集团诉讼产生的背景及其方法为什么会对被告、律师和法官有较大吸引力的原因,阐述了和解集团诉讼运作的程序及其与集团诉讼和解的区别,最后,介绍了围绕和解集团诉讼的各种不同意见及其发展前景。 相似文献
35.
论我国侦查程序中法官角色的重塑 总被引:2,自引:2,他引:0
侦查程序的正当化系现代法治国家刑事诉讼文明的重要标志,而法官的应然作用对侦查程序的正当化起关键性作用。我国侦查程序中法官应然角色作用缺失,形成种种弊端,严重违背程序正义理念的要求,亟待予以重新塑造,以充分保障人权,促进我国刑事诉讼文明、民主的进程。 相似文献
36.
司法如果成为一种权威,它不仅能够对社会进行很好的调控,而且在宪政领域内,它也能起到防止权力滥用、制约权力有限度的行使的作用,也就是在法制建设的大背景下,司法权威具有宪政化的意义。所谓宪政化,指的是司法权威通过其特有的功能,在承认民主、法治、人权的基础上,用司法上独有的制度化和程序化的形式,以规范和制约政府权力的行使,解决公共权力异化的问题,从而真正维护宪法的价值观,保障公民权利,以期形成一种法治的政治秩序。司法权威的宪政化意义最核心的要点就是,通过司法权威所带来的制度化途径,将政治领域的政治问题转化成法律问题… 相似文献
37.
38.
39.
40.
关于程序与实体的法哲学思考 总被引:2,自引:0,他引:2
吉龙华 《中共南京市委党校南京市行政学院学报》2003,(2):59-62
主观的目的能否变为现实取决于手段是否有效 ,因此 ,目的一旦确定 ,手段就显得更重要 ,因为手段具有直接的现实性。实体之所以是目的就在于它是行为本身 ,是主体的预期 ,而程序是行为的过程、载体 ,是达成实体之手段、行动。程序由此表现出主观价值性、外在的强制性、内在的科学性、相对的独立性、对人的公开性等特点 ,而实体的价值在于为程序指明方向、引发程序的启动和完善、体现着主体的价值追求 ,并在逻辑上先于程序而存在 相似文献