论聚众犯罪中的首要分子

首要分子是我国刑法规定的聚众犯罪的必备要件,它来自于刑法总则的明文规定,有具体的法定刑。首要分子在聚众犯罪中和任意犯罪集团中,具有不同的含义。聚众犯罪的首要分子不属于共同犯罪人分类中的主犯,与主犯没有必然的关系。应当依照刑法分则的规定追究聚众犯罪首要分子的刑事责任。     

谁来证明无辜者的清白？

妻子被杀，丈夫被冠以“故意杀人”的罪名判处死缓，14年后真凶落网，这位丈夫方得以洗脱罪名。这不是小说中的情节，而是发生在刑事司法实践中的又一起冤案。它使我们想起为云南特大杀人劫车案主犯杨天勇等人背负罪名并被判处死刑、死缓的无辜民警杜培武，冤案的逻辑何其相似乃尔!虽然冤情最终都得以大白于天下，但是，人们在庆幸正义得到伸张，     

戴耳塞的人俄克拉荷马爆炸案主犯经历解剖

1995年4月19日,美国俄克拉荷马州,春光明媚,风和日丽. 　　在俄克拉荷马市中心的街道上,一辆黄色卡车慢慢地驶过来.这是一辆赖德租车公司的卡车,车子上盖着篷布,装着不知什么东西.……     

提供“毒资”——是否都应认定为主犯

【基本案情】检察院以被告人邱某、刘某犯贩卖毒品罪,邱某系共同犯罪中的主犯,刘某系从犯,向法院提起公诉。法院经公开开庭审理查明:2003年11月14日,被告人邱某找到被告人刘某借钱,并告知借钱是为到深圳贩卖摇头丸。刘某表示同意借钱给邱某,并随同邱某于次日来到深圳。在深圳,邱某独自与毒贩取得联系后,于16日上午10时许,找刘某拿钱,刘某便将自己的一张工商银行的银联卡交给邱某,要邱某自己到银行取款。邱某持该卡在银行取了42000元用于购卖1400余粒摇头丸(每粒30元,共计376余克)。当两人准备乘车回南昌时,被公安人员人赃俱获。【争议】对本…     

单位犯罪案件相关问题探讨

单位犯罪是近年来我国刑事立法关注的一个焦点,对于单位犯罪与共同犯罪的关系及单位犯罪案件中区分主犯、从犯等问题在司法实践中也颇有争议,本文试就此类问题进行探讨,希望对促进这一问题的司法理论研究有所裨益。一、不同观点关于单位犯罪案件中是否存在共同犯罪及可否区分主     

粮食骗子在边城落网

2001年3月，伴随着全国严打整治的春风，特大系列粮食诈骗案主犯苏忠落入法网。这个于1998年、2000年连续诈骗新疆生产建设兵团农九师三个农牧团场小麦88.3吨，价值12.3万余元的案犯终于受到了法律的严惩。     

揭秘昆明特大涉黑案主犯贩毒的底层生活

如果蒋家田不认识杨菊芬,他现在也许只是昆明火车站一带有些江湖地位的老大哥,明里开个旅社、杂货铺什么的。暗里做些说不清楚的灰色行当。两人从情人到事业伙伴配合得天衣无缝。蒋家田的人脉为毒品分销提供了渠道,杨菊芬的父亲在缅甸的熟人为他们找到了毒品来源。从2005年初到2008年被捕。他们一共贩运了60公斤海洛因到昆明。2009年12月7日。昆明市中级法院一审判处两人死刑,以绝命告终。     

“惊世邮案”主犯变身“普法狂人”

1998年7月,河南省洛阳市曝出“惊世邮案”,该市某集邮公司涉嫌非法吸收公众存款200多万元,公司董事长陈朝阳锒铛入狱,被依法判处有期徒刑6年。4年后他提前获释出狱,在亲友及社会各界的帮助下,他创办了养殖场。然而就在生意日渐红火之时,他却又作出了“惊世”决定——摒弃事业,拿出全部家产开展义务普法宣传,成为中国现身说法第一人。     

论主从犯的若干问题

刑法对主从犯的区分不尽合理,常见理论对主犯进行的分类既无必要又违反逻辑;刑法对主犯处罚原则的规定不当;“在共同犯罪中”应指“在共同作案中,”实践中对主从犯的认定不应以共同作案人都定罪量刑为前提,而应根据各行为人客观上在共同作案中所起的作用分别认定;胁从犯不一定是从犯。     

数字

10省区市5837万支农款建房买车;减20％出国（境）经费无碍正常外交;证监会落马官员集中在权势部门;广东又一厅官涉嫌严重违纪被查;虚开增值税发票6700万主犯获死刑