全文获取类型
收费全文 | 9633篇 |
免费 | 118篇 |
国内免费 | 7篇 |
专业分类
各国政治 | 20篇 |
工人农民 | 29篇 |
世界政治 | 185篇 |
外交国际关系 | 25篇 |
法律 | 5577篇 |
中国共产党 | 348篇 |
中国政治 | 1391篇 |
政治理论 | 262篇 |
综合类 | 1921篇 |
出版年
2024年 | 33篇 |
2023年 | 118篇 |
2022年 | 126篇 |
2021年 | 154篇 |
2020年 | 144篇 |
2019年 | 115篇 |
2018年 | 33篇 |
2017年 | 97篇 |
2016年 | 163篇 |
2015年 | 314篇 |
2014年 | 844篇 |
2013年 | 716篇 |
2012年 | 761篇 |
2011年 | 739篇 |
2010年 | 669篇 |
2009年 | 687篇 |
2008年 | 665篇 |
2007年 | 512篇 |
2006年 | 416篇 |
2005年 | 455篇 |
2004年 | 427篇 |
2003年 | 412篇 |
2002年 | 423篇 |
2001年 | 335篇 |
2000年 | 261篇 |
1999年 | 59篇 |
1998年 | 28篇 |
1997年 | 11篇 |
1996年 | 11篇 |
1995年 | 4篇 |
1994年 | 3篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 3篇 |
1991年 | 1篇 |
1989年 | 4篇 |
1988年 | 2篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 3篇 |
1985年 | 2篇 |
1984年 | 2篇 |
1983年 | 1篇 |
1982年 | 1篇 |
1981年 | 2篇 |
排序方式: 共有9758条查询结果,搜索用时 0 毫秒
61.
邓和军 《贵州省政法管理干部学院学报》2002,14(6):41-44
证据交换制度无论是对于强化诉讼公正还是提高诉讼效率都具有极其重要的作用,国外该制度司法实践的成功也表明了这一点。我国近来已用司法解释的形式在民事诉讼中创建了该项制度的雏形,但还很不完善,在效力上也值得怀疑,因而很有必要进行重构。 相似文献
62.
论侦查中测谎技术的运用 总被引:1,自引:0,他引:1
杨桂宾 《上海公安高等专科学校学报》2007,17(6):53-58
伴随着“科技强警”战略在侦查中的深入贯彻实施,测谎技术在侦查实战和司法领域中得到广泛应用,已成为刑事案件侦查、审讯、调查活动的一种重要辅助鉴定手段,为许多案件的侦查工作指明了方向,改变了侦查活动中敌我双方的力量对比和态势。但是,其本身也具有一定的局限性,在发挥其巨大作用的同时也需要进一步的完善。 相似文献
63.
64.
证据相互印证是我国刑事证明活动的传统。这一规则虽然难免对于刑事诉讼的效率产生掣肘并仍然难以防止刑事司法错误发生而被人质疑,但是它毕竟反映了事物存在的规律和司法认识的规律,体现了刑事司法的理性主义精神。重要的是正确把握证据相互印证的合理限度,即依据这种相互印证关系能够确认被印证的证据之真实性,能够使案件事实裁判者形成内心确信。公正与效率的同时追求,要求正确合理把握证据相互印证的限度,正确适用证据相互印证的规则。 相似文献
65.
66.
法官对证据的认定主要是运用逻辑推理方法来解决的。从理论上说,法律本身是人们理性思维的产物.理性思维无法脱离逻辑思维而存在。并且证据之所以能证明案件真实情况是由于证据与要证事实之间存在着逻辑关系,只要厘清这种逻辑关系的性质,就可以按照一定的逻辑规律、规则,从已有的判断推出新的判断,从证据认定达到法律事实的呈现。虽然证据认定的方式存在逻辑推理与经验判断的不同,但必须承认,法官在运用证据证明要证事实时.也不得不受逻辑规律的制约。实践中,假言推理是运用最多的一种逻辑推理形式。法官在证据认定过程中,自觉或不自觉的都会运用到假言推理这一逻辑推理形式。 相似文献
67.
修订后的刑事诉讼法对刑事审判方式作了较大的修改,人民检察院在提起公诉时无须再向法院移送全案案卷和所有证据,而只需移送起诉书、证据目录、证人名单、主要证据复印件或者照片,这是我国刑事诉讼迈向科学化、民主化的标志之一,对维护和促进司法公正有着十分重要的意义。刑事审判方式的这一改革明确了检察机关是追诉犯罪的司法机关及自诉人对犯罪追诉的权利,人民法院只能依据检察机关的公诉及自诉人的自诉来启动审判程序,履行审判职能,而不能主动追诉犯罪。 相似文献
68.
69.
《关于民事诉讼证据的若干规定》的创新与不足 总被引:2,自引:0,他引:2
2001年,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的出台是我国民事证据制度具有里程碑意义的重大事件。该司法解释在我国证据制度的规则体系、价值观念、制度理念、理论学说等方面皆有突出的贡献,对实践和理论研究都产生了积极而深远的影响。但是,该司法解释依然存在多方面的疏漏———既有立法权限上的缺陷,也有立法技术方面的不当。只有从证据制度的价值体系、事实认定模式以及证据证明的基本原理出发,厘清决定证据具体制度设计的基本理论,避免某些不当观念,才能从整体上建构和完善我国未来的民事证据立法。 相似文献
70.
单民 《国家检察官学院学报》2005,13(2):11-13
查明证据是否确实充分,是审查起诉中的关键内容。现代刑事诉讼是建立在证据裁判主义的基础上的,检察机关作为国家公诉机关,承担着证明被告人有罪或无罪、罪重或罪轻的证明责任。因此,加强检察机关在审查起诉工作中的证据运用能力变得尤为迫切。一、更新公诉案件的证据标准观念纵观学术界的探索和研究,关于公诉案件的证明标准,目前存在三种观点,即同一说、基本同一说、区别说。同一说认为,公诉案件的证明标准与有罪判决的证明标准是同一的;基本同一说,所持观点与同一说有共通之处,但是它考虑到检察机关的控诉职责,认为不能过分抑制公诉的发动,因此在确认起 相似文献