我国新闻侵权法律制度之完善

依法治国、人民民主、人权保护和政治改革，都将聚焦于新闻传媒的制度变革，新闻传媒的制度变革将不可避免的涉及到新闻侵权法律制度的构建和完善，而新闻侵权法律制度构建的基石和核心在于如何平衡言论自由与公民人格权之间的保护问题。目前我国新闻侵权法律制度已基本确立，但是它与一般侵权法的差异性还没有得到应有的重视和体现。因此，我国现行的新闻侵权法律制度亟需进一步完善。本文在前辈学者经过披荆斩棘、筚路蓝缕的经验总结基础上，采用演绎、归纳、比较、例证等研究方法，通过对新闻学与法学学科的交叉研究和对国内外相关领域的比较，对我国新闻侵权法律制度提出了四点完善建议。旨在通过本文的论述对今后我国新闻侵权方面的立法或司法解释的制定能有所裨益，同时又能在保护公民人格权的基础上提升新闻自由的活动空间。     

两岸民事举证责任若干问题之比较研究

民事举证责任问题在两岸民事诉讼理论研究与实务中占据着重要地位。本文就两岸民事举证责任的含义、性质、分担规则和程序保障制度之共性特别是迥异性作了对比分析与探讨，并据此指出两岸应当加强和促进包括民事举证责任在内的法律文化与制度方面的研究与交流，双方应当借鉴与吸收对方在司法实务运作中较为完善的规则和成功的经验。     

谈民事举证责任承担

举证责任是当事人在诉讼中的一项诉讼义务。当事人的举证与人民法院的主动收集和调集证据是同一问题的两方面。所有参加诉讼的当事人均应成为承担举证责任的主体。     

浅谈《侵权责任法(草案)》中医疗举证责任倒置变化

本文章针对《侵权责任法(草案)》中关于医疗举证责任倒置所涉及的几个问题进行深入的研究,对草案中规定患者需要提供证据证明医务人员有过错才能要求赔偿的举证责任问题,提出几点自己的看法。     

比较法视野下的医疗事故侵权责任理论与实践

因医疗事故提起的民事诉讼,在司法实践中占据较大比重。作为发展中国家,域外的医疗法律也有着借鉴作用。本文力图从医疗事故的责任竞合、举证责任问题方面出发并结合相关域外法律对我国医疗事故责任理论与实践做了初步探究。     

论行政处罚中的证明责任

在行政处罚程序中,行政机关像法院一样要通过证据认定事实,然后依据法律作出惩罚性的决定。在这一过程中举证责任的问题十分重要。在一般情况下举证责任应完全由行政机关承担,但是当行政相对人认为行政机关在行政处罚程序中实施了法律禁止的行为时,则要为其主张的事实承担证明责任。     

民事拆讼中举证责任倒置问题的理性思考

举证责任倒置是举证责任的一种特殊形式，其实质是免除本应由原告承担的举证责任，而就待证事实的反面事实，转由被告承担举证责任。尽管我国法律对举证责任倒置作了相关规定，但仍存在着一些问题。在举证责任倒置立法中应坚持程序法与实体法相结合的原则、公平公正原则、保护弱者原则等。     

论股东直接诉讼的若干程序法问题

股东直接诉讼是股东为维护自身权益而以股东身份提起的诉讼。股东提起直接诉讼常见于被告违反公司法、证券法等法律规范而侵犯股东权益,股东直接诉讼的被告主要是公司及公司的经营管理人员,但一般不包括公司监事。决定股东直接诉讼的举证责任要平衡股东与公司管理人之间的利益。     

网游纠纷中的证明责任

本文从介绍法院在我国虚拟财产第一案中对举证责任的分配入手,分析了虚拟财产纠纷中证明责任分配的特殊性,论证了我国民事诉讼证据的一般规则在虚拟财产纠纷中应如何运用。     

刑法五十三条规定的罚金刑减免程序之展开

减刑制度可谓目的刑论的产物。罚金刑的减免体现了刑法的人道主义精神,减轻已经身受重大灾难的服刑罪犯之经济负担,有利于感化、改造服刑罪犯。我国《刑法》第53条规定:如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳(罚金)确实有困难的,可以酌情减少或者免除。我国《刑事诉讼法》第219条同时规定:如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以裁定减少或者免除。但我国法律对"不能抗拒的灾祸"的具体内涵、减免程序的启动以及减